Bản án 53/2026/HSST: Hình sự — TAND khu vực 4

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "tàng trữ trái phép chất ma túy tran huynh phuc - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC4- LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53 /2026/ HSST
Ngày: 10-03-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hà Vi

Các Hội thẩm nhân dân:

- Bà: Lê Thị Sáu

- Ông: Hồ Đình Quảng

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Cường– Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm cũ, Lâm Đồng cũ xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án hình sự thụ lý số 41/2026/HSST ngày 06/02/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2026/QĐXXTS-HS ngày 24/02/2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Huỳnh P. Tên gọi khác: Bin. Sinh ngày 24 tháng 12 năm 1994, tại: tỉnh Lâm Đồng.

Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Số 2/17/25 đường Phạm Ngọc Thạch, phường 1 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.

Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo.

Con ông Trần Văn L, sinh năm 1961; Con bà Huỳnh Thị M, sinh năm 1962, nơi cư trú: Số 2/17/25 đường Phạm Ngọc Thạch, phường 1 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng;

Vợ con: Chưa có.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Có 02 tiền án:

Ngày 21/11/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Bảo L, tỉnh Lâm Đồng xét xử tại Bản án số: 88/2018/HSST tuyên phạt Trần Huỳnh P 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành án xong hình phạt tù ngày 17/9/2019, chưa bồi thường dân sự, chưa đóng án phí nên chưa được xóa án tích.

Ngày 27/6/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử tại Bản án số: 40/2024/HSST tuyên phạt Trần Huỳnh P 40.000.000 đồng về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, chưa chấp hành, chưa được xóa án tích.

Nhân thân: Ngày 01/10/2021 Trần Huỳnh P bị UBND Phường L Phát, thành phố Bảo L ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Hình thức cai nghiện, điều trị cai nghiện tự nguyện tại gia đình. Đến ngày 28/12/2021 đã chấp hành xong.

Bị cáo Trần Huỳnh P bị tạm giữ từ ngày 31/8/2025 đến ngày 10/9/2025 chuyển sang tạm giam. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Khu vực Bảo Lâm cơ sở 02- Trại tạm giam số 01 Công an tỉnh Lâm Đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 31/8/2025, trước số nhà 91 đường Phan Đăng Lưu, Phường 1 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng Công an phường 1 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng tiến hành dừng xe, kiểm tra đối với Trần Huỳnh P. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước, bên trái của Trần Huỳnh P đang mặc có 01 gói giấy màu trắng, kích thước 3,2cm x 2,1cm nghi là ma túy. Công an Phường 1 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Huỳnh P và thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng và đồ vật có liên quan để phục vụ quá trình điều tra. Kết quả làm việc P khai đây là ma túy loại Heroin, P mua của Nguyễn Bảo Lâm, nhà ở hẻm 91 đường Phan Đăng Lưu, Phường 1 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng (Chưa triệu tập làm việc được với Lâm) với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy P bỏ vào túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe mô tô quay về nhà mục đích để sử dụng ma túy thì bị bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số: 511/KL-KTHS ngày 04/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu cục bột (Ký hiệu M) đựng trong một gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4123g (một phẩy bốn một hai ba gam), loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định trong Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Vật chứng thu giữ:

01 phong bì bên ngoài có chữ ký ghi họ tên Phạm Thị Dung, Hoàng Thị Thương, Lê Huy Hoàng, số 01, số 511/2025-PC09 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh lâm Đồng (Bên ngoài được dán băng keo trong); 01 phong bì bên ngoài có chữ ký ghi họ tên Phạm Thị Dung, Hoàng Thị Thương, Lê Huy Hoàng, số 02, số 511/2025-PC09 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh lâm Đồng (Bên ngoài được dán băng keo trong); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A11 lưng màu xanh, bị bể 01 góc màn hình, có gắn sim số 0347.498.625; 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Atila biển số: 54L6-8575; 01 quần dài vải màu xám, kích thước chiều dài 90cm, chiều rộng 40cm, phần đai quần có in chữ SINCE 2010.

Tại Cáo trạng số 111/CT-VKSBL ngày 02/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Lâm Đồng truy tố bị cáo Trần Huỳnh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên nội dung như Cáo trạng đã truy tố.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .

Đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Huỳnh P từ 06 năm đến 07 năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 31/8/2025;

Hình phạt bổ sung: không đề nghị.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

- Bị cáo Trần Huỳnh P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố và không có tranh luận gì thêm với bản luận tội của Đại diện VKS nhân dân Khu vực 4- Lâm Đồng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi phạm tội là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản thực nghiệm hiện trường, vật chứng, tài liệu thu giữ trong hồ sơ thể hiện:

Bị cáo Trần Huỳnh P là người đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tại Bản án số: 40/2024/HSST ngày 27/06/2024 Trần Huỳnh P bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm đồng đã xác định là tái phạm, chưa được xóa án tích.

Vào ngày 31/8/2025 tại Phường 1 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng, Trần Huỳnh P đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi quần phía trước, bên trái của Trần Huỳnh P đang mặc có 01 gói giấy màu trắng, kích thước 3,2cm x 2,1cm.

Tại Kết luận giám định số: 511/KL-KTHS ngày 04/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu cục bột (Ký hiệu M) đựng trong một gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4123g (một phẩy bốn một hai ba gam), loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định trong Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025 và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Hành vi của bị cáo vi phạm pháp luật hình sự, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do vậy hành vi nêu trên của bị cáo Trần Huỳnh P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Lâm Đồng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất của vụ án rất nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Trần Huỳnh P là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật, đồng thời hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu về tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh gây ra nhiều căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác cũng như phát sinh nhiều tội phạm khác trong xã hội. Vì vậy xét thấy cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt đủ nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, đủ để giáo dục, răn đe, cải tạo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Lâm Đồng thấy rằng: Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra cũng như ý thức của bị cáo đủ để răn đe, phòng ngừa riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, cũng như việc đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án:

01 phong bì bên ngoài có chữ ký ghi họ tên Phạm Thị Dung, Hoàng Thị Thương, Lê Huy Hoàng, số 02, số 511/2025-PC09 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng (Bên ngoài được dán băng keo trong);

01 quần dài vải màu xám, kích thước chiều dài 90cm, chiều rộng 40cm, phần đai quần có in chữ SINCE 2010.

Tịch thu và sung ngân sách nhà nước: công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A11 lưng màu xanh, bị bể 01 góc màn hình, có gắn sim số 0347.498.625 của bị cáo Trần Huỳnh P;

(Theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 05/02/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4- Lâm Đồng)

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Atila biển số: 54L6-8575 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng xác minh chủ sở hữu là ông Võ Thành Luân, sinh năm 1985; Địa chỉ: số 67 đường Phú Định, khu phố 57, phường Phú Định, Thành phố Hồ Chí Minh tuy nhiên ông Luân đã trình bày bán cho người khác. Bị cáo P khai nhận xe của bố bị cáo ông Trần Văn L, sinh năm 1961; Địa chỉ: số 02/17/25, đường Phạm Ngọc Thạch, phường 1 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng nhưng không xuất trình được tài liệu chứng minh là chủ sở hữu nên cần chuyển cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý giải quyết theo thẩm quyền;

Các hành vi khác:

Đối với đối tượng Nguyễn Bảo Lâm quá trình điều tra P khai Lâm là người bán ma túy cho P, quá trình điều Cơ quan điều tra chưa triệu tập làm việc được với Nguyễn Bảo Lâm, ngoài ra Cơ quan điều tra chưa thu thập được tài liệu chứng cứ nào thể hiện Lâm là người bán ma túy cho P là Nguyễn Bảo Lâm nên chưa có cơ sở để xử lý đối với đối tượng tên Nguyễn Bảo Lâm. Do vậy HĐXX kiến nghị đến Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý theo quy định; Do vậy HĐXX không xem xét.

Về án phí, lệ phí tòa án: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Huỳnh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Huỳnh P 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 31/8/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy:

01 quần dài vải màu xám, kích thước chiều dài 90cm, chiều rộng 40cm, phần đai quần có in chữ SINCE 2010.

Tịch thu và sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A11 lưng màu xanh, bị bể 01 góc màn hình, có gắn sim số 0347.498.625;

(Theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 05/02/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4- Lâm Đồng)

Chuyển cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý giải quyết theo thẩm quyền: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Atila biển số: 54L6-8575;

3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Huỳnh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục P thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Lâm Đồng;

- VKSND Khu vực 4- Lâm Đồng;

- Thia hành án DS tỉnh Lâm Đồng;

- Bị cáo;

ĐÃ KÝ

- Lưu hồ sơ.

Trần Thị Hà Vi HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

Trần Thị Hà Vi