Bản án 53/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn N có giấy phép lái xe hạng E. Tối ngày 18/12/2025, N điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu Hyundai, biển số 18H-051.96 đi trên đường T, hướng từ xã N đi xã N. Tại khu vực ngã ba giao nhau giữa đường trục xóm I, xã N với đường T: Ngoài lề đường bên phải hướng từ xã N đi xã N, phía trước ngã ba có đặt liên tiếp các biển báo "Giao nhau với đường không ưu tiên", "Tốc độ tối đa cho phép 80km/h", "Cấm ô tô quay đầu”. Trên mặt đường có liên tiếp 03 dải gờ giảm tốc màu vàng. Ngoài lề đường bên phải hướng từ đường trục xóm I, xã N ra đường T có đặt biển báo "Giao nhau với đường ưu tiên". Tuy nhiên, khu vực ngã ba không có đèn tín hiệu, không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ.

Khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực ngã ba có nhiều biển báo hiệu cảnh báo nguy hiểm này, Nguyễn Văn N đã không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn nên đã va chạm với ông Nguyễn Văn K đang đi bộ qua đường theo hướng từ đường trục xóm I đi ra đường tỉnh 490. Hậu quả: Ông K tử vong trên đường đi cấp cứu. Xe ô tô biển số 18H-051.96 bị hư hỏng nhẹ.

Tại Bản kết luận giám định số 93/KLGĐTT-KTHS ngày 23/12/2025, Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: Ông Nguyễn Văn K chết do chấn thương vỡ xương hộp sọ, chảy máu nội sọ. Cơ chế hình thành vết thương: Do va đập và chà xát.

Tại Bản kết luận giám định độc chất số 217, 218/KLGĐĐC-TTPY ngày 07/01/2026, Trung tâm pháp y Sở Y1 kết luận: Không tìm thấy nồng độ cồn (E) và các chất ma túy trong máu của Nguyễn Văn N.

Tại Bản kết luận giám định số 628/KL-KTHS ngày 16/01/2026, Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: "Xe ô tô biển số 18H-051.96 va chạm với nạn nhân Nguyễn Văn K. Vị trí va chạm đầu tiên là đầu xe bên phụ (bên phải) với chân, thân người, đầu mặt bên trái nạn nhân Nguyễn Văn K. Vị trí va chạm đầu tiên trên mặt đường tại hiện trường giữa xe ô tô biển số 18H-051.96 với nạn nhân Nguyễn Văn K tại phía trước điểm dầu vết trượt (06) chiều đường từ xã N đi xã N. Không xác định được tốc độ của xe ô tô biển số 18H-051.96 ngay trước khi xảy ra va chạm".

Tại Bản kết luận giám định số 263/KLGĐ-KTHS ngày 31/12/2026, Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: Chất màu nâu đỏ bám dính tại cần gạt nước xe ô tô biển số 18H-051.96 và chất màu nâu đỏ thu giữ trên mặt đường tại hiện trường là máu người, thuộc nhóm máu O. Mẫu máu của tử thi Nguyễn Văn K gửi giám định thuộc nhóm máu O.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 07/01/2026, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân xã N kết luận: Giá trị thiệt hại của xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, biển số 18H-051.96, bị hư hỏng do tai nạn giao thông là 6.000.000đ.

Sau khi xảy ra tai nạn, Nguyễn Văn N đã ra đầu thú, tự nguyện bồi thường, hỗ trợ cho gia đình ông K số tiền 50.000.000đ. Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi vi phạm; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xe ô tô biển số 18H-051.96 bị hư hỏng là tài sản hợp pháp của bị cáo, bị cáo đã nhận lại xe và các giấy tờ liên quan, xin tự khắc phục thiệt hại, không yêu cầu bị hại phải bồi thường.

Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 24/3/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo công nhận đã thực hiện hành vi như nội dung cáo trạng đã nêu. Đại diện hợp pháp của bị hại công nhận đã nhận bồi thường, không yêu cầu giải quyết về phần dân sự, xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để bị cáo có cơ hội chăm sóc mẹ già, các con nhỏ. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11- Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn N từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Ninh Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không tranh luận.

Nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 18/12/2025, Nguyễn Văn N đã có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, biển số 18H- 051.96 đi trên đường T, hướng từ xã N đi xã N. Khi đi đến khu vực ngã ba giao nhau giữa đường trục xóm I, xã N với đường T, do không chấp hành báo hiệu đường bộ, không giảm tốc độ hoặc dừng lại đảm bảo an toàn trong trường hợp có biển báo hiệu cảnh báo nguy hiểm, vi phạm khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 12 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ dẫn đến va chạm với ông Nguyễn Văn K đang đi bộ qua đường theo hướng từ đường trục xóm I đi ra đường tỉnh 490. Hậu quả: Ông K tử vong trên đường đi cấp cứu.

Bị cáo là người có thể chất tinh thần bình thường, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình đã truy tố bị cáo ra trước Toà án nhân dân khu vực 11- Ninh Bình để xét xử với tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày 14/4/2026.

Giao bị cáo Nguyễn Văn N cho Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo Nguyễn Văn N.

3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.