Bản án 53/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Hoa Lư.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Kim Phượng

Bà Lâm Thị Ngọc Huyền.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Anh Vũ là Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 7 – Đồng Tháp.

Ngày tháng 4 năm 2023 tại phòng xử án trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 34/2026/TLST-HNGĐ, ngày 20/01/2026 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2026/QĐXXST-HNGĐ, ngày 05 tháng 3 năm 2026; Quyết định hoãn phiên tòa số: 36/2026/QĐST-HNGĐ, ngày 20/3/2026, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị kiều Oanh, sinh năm 1996 (Có mặt)

Địa chỉ: 505/5, ấp Hòa Khánh, xã Phong Hòa, tỉnh Đồng Tháp.

2. Bị đơn: Nguyễn Hải Hồ, sinh năm 1987 (Vắng mặt)

Địa chỉ: 1007/1 ấp Long Khánh A, xã Hòa Long, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 02/12/2025, quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn Nguyễn Thị Kiều Oanh trình bày:

* Về hôn nhân:

Chị Oanh và anh Hồ do mai mối đi đến hôn nhân, tổ chức đám cưới có đăng ký kết hôn ngày 03/4/2015, tại Ủy ban nhân dân xã Long Hậu, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (Nay là xã Hòa Long, tỉnh Đồng Tháp). Sống chung thời gian đầu hạnh phúc nhưng đến khoảng năm 2021 vợ chồng phát sinh nhiều mẫu thuẫn, nguyên nhân do anh Hồ không lo làm ăn chăm sóc cho vợ con, thường xuyên uống rượu và kiếm chuyện đánh chị Oanh vài lần bằng tay, chị Oanh đã cố gắng nhịn để chung sống nhưng anh Hồ vẫn không thay đổi, vẫn luôn kiếm chuyện đánh chị Oanh nên chị Oanh về cha mẹ ruột sống khoảng tháng 3/2024, từ ngày chị Oanh về cha mẹ ruột sống thì anh Hồ không có đến khuyên chị Oanh về hàn gắn tình cảm vợ chồng vì thế mà tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách, nay chị Oanh không còn tình cảm gì với anh Hồ nên chị Oanh làm đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Hồ.

Về con chung: 03 người con là Nguyễn Hải Đăng, sinh ngày 25/8/2013, Nguyễn Hải Phong, sinh ngày 01/8/2017, Nguyễn Hồ Thiên Kim, sinh ngày 12/8/2020. Hiện các con chung đang sống chung với chị Oanh, chị Oanh yêu cầu được tiếp tục nuôi 03 con chung và không yêu cầu anh Hồ cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ khi ly hôn: Không yêu cầu giải quyết.

- Bị đơn Nguyễn Hải Hồ: Đã được Tòa án tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng vắng mặt lần 2 tại phiên tòa không có lý do và không có ý kiến phản bác yêu cầu của nguyên đơn.

Tại Tường trình ngày 26/02/2026 Nguyễn Hải Đăng, Nguyễn Hải Phong có tờ tường trình được sống chung với chị Oanh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyễn Thị Kiều Oanh có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa Nguyễn Thị Kiều Oanh và Nguyễn Hải Hồ, đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”; thẩm quyền giải quyết Tòa án nhân dân Khu vực 7 theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn Nguyễn Hải Hồ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt tại các phiên hòa giải, phiên họp và phiên tòa không có lý do. Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định, vì vậy Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Nguyễn Thị Kiều Oanh và Nguyễn Hải Hồ tổ chức đám cưới năm và đăng ký kết hôn ngày 03/4/2015, tại Ủy ban nhân dân xã Long Hậu, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (nay là xã Hòa Long, tỉnh Đồng Tháp), đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình sống chung vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cải nhau, hơn nữa anh Hồ không lo lắng chăm sóc gì cho vợ, và có đánh chị Oanh vì thế chị Oanh và anh Hồ xa nhau từ năm 2024 cho đến nay, tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài. Mặc dù, Tòa án đã kiên trì hòa giải nhưng chị Oanh vẫn cương quyết ly hôn với anh Hồ. Đối với anh Hồ từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa anh Hồ vẫn vắng mặt và không có ý kiến phản bác gì đối với yêu cầu của chị Oanh. Điều đó cho thấy anh Hồ đã từ bỏ cuộc hôn nhân này với chị Oanh, không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn của chị Oanh và anh Hồ là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được, cho nên việc chị Oanh yêu cầu ly hôn là thỏa mãn các điều kiện theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, vì vậy Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Oanh là có căn cứ.

[3] Về con chung: Có 03 người con là Nguyễn Hải Đăng, sinh ngày 25/8/2013, Nguyễn Hải Phong, sinh ngày 01/8/2017, Nguyễn Hồ Thiên Kim, sinh ngày 12/8/2020 đang sống chung với chị Oanh, chị Oanh yêu cầu được tiếp tục nuôi 03 con chung. Yêu cầu này của chị Oanh là có cơ sở bởi lẽ, điều này phù hợp với nguyện vọng của Nguyễn Hải Đăng, Nguyễn Hải Phong được sống với chị Oanh còn Nguyễn Hồ Thiên Kim thì còn nhỏ và phù hợp với thực tế là từ khi xa nhau đến nay cả 03 con sống chung với chị Oanh được chị Oanh nuôi dưỡng chu đáo. Để ổn định cho Nguyễn Hải Đăng, Nguyễn Hải Phong, Nguyễn Hồ Thiên Kim, Hội đồng xét xử cần giao con chung Nguyễn Hải Đăng, Nguyễn Hải Phong, Nguyễn Hồ Thiên Kim cho chị Oanh được tiếp tục nuôi đưỡng. Về cấp dưỡng chị Oanh không yêu cầu anh Hồ cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: chị Oanh không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về nợ khi ly hôn: Không có, không xem xét giải quyết.

Nguyễn Hải Hồ từ khi thụ lý vụ án đến nay mặc dù Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định trong đó có việc thông báo cho anh Hồ biết việc tình trạng tài sản chung và nợ khi ly hôn nhưng anh Hồ cũng không có ý kiến hay phản bác yêu cầu của chị Oanh về vấn đề tài sản chung và nợ nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Nguyên đơn Nguyễn Thị Kiều Oanh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân gia đình là 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: cho Nguyễn Thị Kiều Oanh được ly hôn với Nguyễn Hải Hồ.

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hải Đăng, sinh ngày 25/8/2013, Nguyễn Hải Phong, sinh ngày 01/8/2017, Nguyễn Hồ Thiên Kim, sinh ngày 12/8/2020 cho chị Oanh nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng chị Oanh không yêu cầu.

Chị Nguyễn Thị Kiều Oanh cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn Hải Hồ trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

3. Về án phí và tạm ứng án phí sơ thẩm: Nguyễn Thị Kiều Oanh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 300.000 đồng. Được khấu trừ 300.000 đồng mà Nguyễn Thị Kiều Oanh đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số: 0001257, ngày 20/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. (Nguyễn Thị Kiều Oanh đã nộp xong).

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/4/2026). Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM