Bản án 53/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M là bạn bè quen biết nhau, cả hai đều nghiện ma tuý, thông qua bạn bè bị cáo D biết tại hẻm không số, khu vực Cầu số 4, Khóm 6, Phường 7, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L có người bán ma tuý nên khoảng 13 giờ ngày 01/8/2024, tại nhà của bị cáo Trịnh Văn D, ở ấp Thào Lạng, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc L, bị cáo D muốn sử dụng ma túy nên rủ bị cáo M hùn tiền mua ma tuý về sử dụng, bị cáo M đồng ý. Bị cáo D hùn 200.000đ và cho bị cáo M mượn 100.000đ để hùn mua ma túy. Bị cáo M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69F1-7449 chở và theo sự chỉ dẫn của bị cáo D đến hẻm không số, cầu số 4, Khóm 6, Phường 7, thành phố Bạc L, vào hẻm khoảng 100m, thì gặp người thanh niên khoảng 30 tuổi (không rõ nhân thân), người này hỏi “Lấy bao nhiêu”, bị cáo D đưa cho người này 300.000đ nghĩa là mua ma túy với giá 300.000 đồng, người thanh niên này nhận tiền và đưa 01 bịch ma túy, bị cáo D nhận và cầm bịch ma túy trên tay trái. Sau khi mua được ma tuý, bị cáo M điều khiển xe chở bị cáo D tìm địa điểm để sử dụng, nhưng khi đến đường Hòa Bình nối dài thuộc Khóm 10, Phường 1, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Bạc L kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay trái của bị cáo D 01 bịch nylon màu trắng kích thước 02cm x2,5cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ các tang vật có liên quan.

Tại Kết luận giám định số: 94/KL-KTHS, ngày 09/8/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc L: “Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể, bên trong 01 bịch ny lon màu trắng, hàn kín, kích thước 2cm x 2,5cm là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,24324 gam”,

Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M cùng khai nhận như sau: Khoảng 13 giờ, ngày 01/8/2024 cùng điều khiển xe đi đến hẻm không số, khu vực cầu số 4 thuộc Khóm 6, Phường 7, thành phố Bạc L gặp người thanh niên mua 300.000 đồng ma túy, sau đó điều khiển xe về đến đường Hòa Bình nối dài thuộc Khóm 10, Phường 1, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L thì bị lực lượng Công an thành phố Bạc L kiểm tra, bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc L truy tố bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh M từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.

+ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 90, Điều 91, Điều 98 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự và Luật Tư pháp người chưa thành niên xử phạt bị cáo Trịnh Văn D từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

+ Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy đối với số ma túy còn lại sau giám định là Methamphetamine có khối lượng là 0,21894 gam và toàn bộ các vỏ phong bì, bao gói.

+ Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M trình bày: Thống nhất với tội danh và điều khoản mà Viện kiểm sát áp dụng để truy tố bị cáo. Tuy nhiên do đối với bị cáo Trịnh Văn D thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên cần xem xét đến khả năng nhận thức còn hạn chế của bị cáo về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội. Các bị cáo thành khẩn khai báo và đã thực sự ăn năn hối cải. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự để quyết định mức hình phạt, xem xét cho bị cáo một mức án nhẹ nhết để bị cáo sớm về với gia đình. Riêng đối với bị cáo Trịnh Văn D đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

- Bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Sau khi nghe Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L trình bày luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào lúc 13 giờ 40 phút ngày 01/8/2024, tại đường Hòa Bình nối dài thuộc Khóm 10, Phường 1, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L, bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,21894 gam Methamphetamine mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện với khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ để sử dụng là 0,21894 gam.

Hành vi nêu trên của bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc L truy tố bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Trịnh Văn D là người dưới 18 tuổi nên cần áp dụng quy định tại các Điều 90, Điều 91, Điều 98 và Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên khi xử phạt bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu DARLING, màu nâu, biển kiểm soát 69F4-7449, là của ông Huỳnh Khết, sinh năm 1974, nơi cư trú ấp Lai Hòa A, xã Lai Hòa, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng (cha ruột của bị cáo Huỳnh M), không biết bị cáo M dùng để đi mua ma tuý, do đó Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Khết là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

- Đối với số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng là 0,21894 gam cùng toàn bộ các vỏ phong bì, bao gói là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh M 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo M bị bắt đi thi hành án.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58, Điều 90, Điều 91, Điều 98 và Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên, xử phạt bị cáo Trịnh Văn D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo D bị bắt đi thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy đối với: 01 (một) gói niêm phong còn nguyên vẹn, trên gói niêm phong có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc L và chữ ký ghi tên Trần Đức Nguyên cùng dòng chữ “94/GĐMT-2024”. (Bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 0,21894 gam) và toàn bộ các vỏ phòng bì, bao gói.

Các vật chứng nêu trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2025.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Trịnh Văn D và bị cáo Huỳnh M, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, bị cáo, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người đại diện hợp pháp của bị cáo vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM