vanban.org

Bản án 53/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An , tỉnh Nghệ An Tuyên án 27/10/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình V 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (31/7/2025).

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì thư bưu điện, bên trong có 03 phong bì thư bưu điện niêm phong ban đầu và 03 mẫu giấy; 01 phong bì thư bưu điện bên trong có 01 chiếc bật lửa (Số lượng, đặc điểm như trong … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đình V phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình V 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (31/7/2025).
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 –NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2025/HS-ST
Ngày 27 - 10 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Thuý Hằng và ông Trần Minh Chính

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hoàng Phương- Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4

- Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thuý Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 –Nghệ An, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 46/2025/TLST - HS ngµy 13 th¸ng 10 n¨m 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 55/2025QĐXXST – HS ngày 16 tháng 10 năm 2025. Phiên tòa được xét xử trực tuyến và trực tiếp; điểm cầu chính: Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Nghệ An; điểm cầu thành phần: Tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Hỗ trợ tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An: Ông Nguyễn Văn Sơn – Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An; hỗ trợ tại điểm cầu chính: Ông Phạm Ngọc Hà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Nghệ An; đối với bị cáo:

Nguyễn Đình V (tên gọi khác: Không), sinh ngày 04/9/1987 tại phường HM, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: Khối AT, phường HM, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn Đình B (đã chết) và bà Hồ Thị M, sinh năm 1964; vợ: Hoàng Thị Vân, sinh năm 1987; Con: Có 02 người, lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2025 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 31/7/2025, Nguyễn Đình V từ nhà riêng của mình đi bộ lên đường Quốc lộ 1A đón xe buýt Đông Bắc đi vào xã Diễn Châu, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma tuý về sử dụng. Khi đến địa phận cống Ba Cửa (thuộc xã Diễn Châu, tỉnh Nghệ An) thì V xuống xe rồi đi bộ quanh cống Ba Cửa khoảng 15 phút thì V gặp một nam thanh niên, thì người này giới thiệu với V tên là T. Qua nói chuyện, V nhờ T mua hộ cho V 500.000 đồng ma tuý về để sử dụng. T đồng ý nhận tiền và nói V đứng chờ. Khoảng 10 phút sau, T quay lại gặp V nói V đi đến chỗ vắng người để giao ma tuý. Sau đó, V đi theo Tú đến khu vực ngã ba có sân bóng đá rồi T đưa cho V 01 mẫu giấy màu trắng bên trong có chứa ma tuý Heroine, V nhận lấy rồi cất giấu vào vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng và cất vào túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ lên đường Quốc lộ 1A đón xe buýt Đông Bắc đi về nhà. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, V về đến nhà rồi đi vào gian bếp nhà mình lấy gói ma tuý vừa mua được chia nhỏ ra làm 02 phần để sử dụng dần. Phần ma tuý thứ nhất V gói vào mẫu giấy nhỏ màu trắng đỏ, cất giấu vào túi nilong màu hồng treo trong gian bếp; phần ma tuý còn lại V lấy chia ra một nửa cất giấu vào vỏ gói thuốc lá Thăng Long rồi cất trong túi quần lửng phía trước bên phải mà V đang mặc, phần còn lại thì V lấy để sử dụng. Khi V đang dùng bật lửa đốt ma tuý trên giấy bạc để sử dụng thì bị Công an phường Tân Mai phối hợp với Công an phường Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ tại bàn gỗ trong gian bếp nhà V 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, dạng nén; thu giữ trong túi quần phía trước bên phải V đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chật bột màu trắng; thu giữ tại túi nilông màu hồng trong gian nhà bếp 01 gói giấy màu trắng đỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng, dạng nén; 01 chiếc bật lửa đã qua sử dụng.

Sau đó, Công an phường Tân Mai, tỉnh Nghệ An tiến hành test nhanh ma tuý đối với Nguyễn Đình V, kết quả V dương tính với ma tuý Heroine.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã thành lập hội đồng mở niêm phong cân, xác định khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của V. Số chất bột màu trắng (dạng nén) thu giữ của Nguyễn Đình V có tổng khối lượng là 0,14g. Hội đồng thống nhất lấy toàn bộ số chật bột màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M3) thu giữ của Nguyễn Đình V gửi giám định tại Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An.

Tại Kết luận giám định số 295/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 05/8/2025, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 03 (ba) mẫu chất bột màu trắng, dạng nén (ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Nguyễn Đình V gửi giám định đều là ma tuý; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất; số chất bột màu trắng, dạng nén thu giữ của Nguyễn Đình V có tổng khối lượng là 0,14g.

Bản cáo trạng số 03/CT-VKSKV4 ngày 10 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V từ 36 - 40 tháng tù. Không phạt bổ sung bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy phong bì thư bưu điện, mẫu giấy, bật lửa.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình V thừa nhận hành vi phạm tội của mình về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như Cáo trạng đã truy tố là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 –Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đình V là hoàn toàn khách quan, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm phạm tội, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 17 giờ ngày 31/7/2025, nhà ở của Nguyễn Đình V (thuộc khối AT, phường HM, tỉnh Nghệ An), Nguyễn Đình V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,14gam ma tuý Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Hoàng Mai phối hợp với Công an phường Tân Mai, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.

Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” của Nguyễn Đình V. Qua xác minh, V không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 nên không cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Công an tỉnh Nghệ An đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này đối với V.

Đối với người thanh niên tên Tú theo lời khai của V là đã bán ma tuý cho V, do không có thông tin cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Nguyễn Đình V ph¹m téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i điểm c kho¶n 1 ĐiÒu 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Vật chứng vụ án: Đối với phong bì bưu điện, mẫu giấy, bật lửa không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình V 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (31/7/2025).

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì thư bưu điện, bên trong có 03 phong bì thư bưu điện niêm phong ban đầu và 03 mẫu giấy; 01 phong bì thư bưu điện bên trong có 01 chiếc bật lửa (Số lượng, đặc điểm như trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An với Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4).

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Đình V phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ