Bản án 53/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tất Thành

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Miến

Bà Nguyễn Thị Mai

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Hải Uyến – Thư ký viên Toà án nhân dân huyện TT.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 20/5/2025,Tòa án nhân dân huyện TT,thành phố Hà Nộixét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2025/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:

ĐẶNG QUỐC V, sinh năm 2004 tại huyện TT, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Thôn 3, xã YB, huyện TT, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đăng Văn C, sinh năm1973, con bà Nguyễn Thị H, sinh năm1978;anh,chị, em ruột:Có 02 anh em, bị cáo là thứ hai; vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Có 01 tiền án.

Ngày 30/3/2023,bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng” (chưa được xóa án tích).

Bị cáo bị tạmgiữ, tạmgiam từ ngày 07/01/2025.Hiện đang bị tạm giam tại phân trại tạm giam cơ sở TT. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 07/01/2025, Đặng Quốc Việt đi đến khu vực cổng phụ trường Đại học Quốc gia Hà Nội thuộc thôn 5, xã T, huyện TT, thành phố Hà Nội để tìm mua dung dịch tinh dầu CBD có chứa ma túy về bán kiếm lời. Tại đây, V gặp một người đàn ông đứng ở mép đường, Việt hỏi và mua được 04 lọ nhựa giống nhau, đều có màu trắng (hình dạng giống lọ thuốc nhỏ mắt), bên trong có chứa chất dung dịch màu trắng với giá 800.000 đồng. Sau đó, Việt cất hai lọ vào túi áo khoác phía trước bên trái đang mặc và cất hai lọ vào túi quần phía trước bên trái rồi ra về.

Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi Việt đang sử dụng mạng xã hội Facebook truy cập tài khoản có tên “Đặng Quốc V (Chill)” thì có người sử dụng tài khoản có tên là “Nguyễn Văn D” nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho Việt để hỏi mua 02 lọ tinh dầu CBD chứa chất ma túy thì Việt đồng ý rồi báo giá mỗi lọ là 250.000 đồng. D hẹn gặp Việt để giao dịch mua bán tại khu vực cổng trường Đại học Quốc gia Hà Nội thuộc xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. Việt cất giấu 02 lọ tinh dầu chứa ma túy trong túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen mang biển kiểm soát 29V5 – 776.93 đi ra khu vực đã hẹn. Tại đây trong khi chờ D đến để giao bán ma túy thì V bị lực lượng Công an xã T, huyện Thạch Thất kiểm tra.

Thu giữ vật chứng gồm:

- 04 lọ nhựa màu trắng, nắp màu trắng, đều có chiều cao 5,2cm, đường kính đáy 2cm, bên trong chứa dung dịch màu trắng. (Ký hiệu Mẫu A1)

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI: 353210482789452.

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH,có số khung RLHJF95335PY103954,số máy JK18E0408592 mang biển kiểm soát 29V5 – 776.93.

Ngày 07/01/2025,Cơ quan CSĐT – Công an huyện TT khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Quốc V tại thôn 3, xã YB, huyện TT, thành phố Hà Nội không phát hiện thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Ngày 16/01/2025, cơ quan điều tra tạm giữ 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thị H.

Tại bản Kết luận giám định số 627/KL-KTHS ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:“Dung dịch màu trắng bên trong 04 lọ nhựa màu trắng nắp màu trắng (Mẫu A1) đều có ma túy loại MDMB-INACA và ma túy loại MDMB – 4en – PINACA, tổng thể tích: 16ml”.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đặng Quốc Việt vào ngày 07/01/2025 tại khu vực cổng trường Đại học Quốc gia Hà Nội thuộc thôn 5, xã TH, huyện TT, thành phố Hà Nội, Việt khai nhận không quen biết, không rõ tên tuổi địa chỉ người đàn ông này. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng ngoài lời khai của V không còn tài liệu, chứng cứ nào khác. Do vậy, không có căn cứ để làm rõ và xử lý.

Đối với người sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Văn D” nhắn tin hỏi mua ma túy của Việt, Việt khai nhận chỉ liên lạc qua mạng xã hội Facebook không biết người này là ai. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh thông tin chủ tài khoản trên tại Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử thuộc Bộ thông tin và truyền thông, không xác định được thông tin về người có sử dụng tài khoản trên. Vì vậy, không có căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, có số khung RLHJF95335PY103954,số máy JK18E0408592 mang biển kiểm soát 29V5 – 776.93 là tài sản của chị Nguyễn Thị H sinh năm 1978, trú tại thôn 3, xã YB, huyện TT, thành phố Hà Nội (mẹ của V). Chị H và V đều khai nhận không biết việc V mượn xe của mình đi bán ma túy.Ngày 18/01/2025 Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy và đăng ký xe trên cho chị Nguyễn Thị H là có căn cứ.

Cáo trạng số 52/CT-VKSTT ngày 21 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố Đặng Quốc V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Đặng Quốc V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Quốc V từ 30 (ba mươi) tháng đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù; Bị cáo phải chấp hành hình phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” của Bản án số 47/2023/HSSTngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố Hà Nội, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án từ 48 (bốn mươi tám) tháng đến 54 (năm mươi bốn) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, xử lý vật chứng, án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ nội dung phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 07/01/2025, tổ công tác của Công an xã TH, huyện TT, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang Đặng Quốc V có hành vi mang 04 lọ nhựa màu trắng, bên trong đều có chứa ma túy loại MDMB – INACA và ma túy loại MDMB – 4en – PINACA, có tổng thể tích là 16ml để bán kiếm lời.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố Đặng Quốc V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Nhà nước nghiêm cấm người dân mua bán, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạmtộigây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: tại bản án số 47/2023/HS - ST ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo chưa chấp hành xong bản án mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật và lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm.Do vậy,bịcáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạtbổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo là đối tượng lao động tự do, công việc không ổn định và phải chấp hành hình phạt tù nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là 04 (bốn) lọ nhựa màu trắng có chứa ma túy là chất cấm, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone sử dụng vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung công.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; khoản 5 Điều 65; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Đặng Quốc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt Đặng Quốc V 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” của bản án số 47/2023/HSST ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố Hà Nội. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đặng Quốc V phải chấp hành hình phạt của hai bản án là 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Bị cáo được trừ 09 ngày tạmgiữ từ 05/5/2023 đến 13/5/2023 theo bản án số 47/2023/HSST ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/01/2025.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì là mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định bên ngoài mỗi phong bì có chữ ký niêm phong của Đặng Quốc V; đồng chí Trần Huy Vũ – Giám định viện; đồng chí Trần Xuân D – Cán bộ Công an xã TH, huyện TT, thành phố Hà Nội.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh, đã qua sử dụng (bảo quản trong kho lâu ngày máy không khởi động được dẫn đến hư hỏng không sử dụng được, không kiểm tra được thông tin máy)

(tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 60/THA ngày 19/5/2025 giữa Công an thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT).

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phívà lệ phíTòa án,buộc bị cáo Đặng Quốc V phảinộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM