Bản án 53/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 20 ngày 17/12/2023, Nguyễn Văn T đi bộ từ nhà tại địa chỉ A T, Phường H, Quận D đến khu vực hẻm A T, Phường H, Quận D tìm mua ma túy. T gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch) hỏi mua 90.000 đồng ma túy, loại Heroine. Người phụ nữ nhận tiền và đưa cho T 02 gói giấy có chứa ma túy, loại Heroine bên trong. T cầm ma túy tay trái, đi bộ về nhà. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đi đến trước nhà số A đường T, Phường H, Quận D, bị tổ tuần tra Công an Q yêu cầu kiểm tra. Lúc này, T ném 02 gói giấy đựng 02 đoạn ống nhựa màu vàng chứa ma túy xuống đất, thì tổ tuần tra Công an Q phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng và đưa T về trụ sở Công an P1, Quận D lập hồ sơ phạm tội quả tang (Bút lục số 63, 64).

Tại Kết luận giám định số 92/KL-KTHS ngày 26/12/2023 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận:

- 01 gói giấy đựng 01 đoạn ống nhựa màu vàng chứa chất bột màu trắng (Gói 1) là ma túy ở thể rắn, loại heroine, khối lượng 0,1815 gam;

- 01 gói giấy đựng 01 đoạn ống nhựa màu vàng chứa chất bột màu trắng (Gói 2) là ma túy ở thể rắn, loại heroine, khối lượng 0,1581 gam.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên, kết quả xét nghiệm T có sử dụng ma túy, loại Heroine. (Bút lục 87, 88-96-101).

Vật chứng vụ án (Bút lục 83, 84):

+ 02 gói niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn T, Trần Tuấn E (Cán bộ điều tra) và hình dấu Công an P1, Quận D, bên trong là ma túy còn lại sau giám định;

+ 01 hộp nhựa, bên trong có 04 ống kim tiêm, đã qua sử dụng (đây là dụng cụ T sử dụng để tiêm ma túy vào cơ thể);

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 promax, màu trắng, đã qua sử dụng (đây là tài sản cá nhân của T);

+ 01 đĩa CD bên trong chứa nội dung trích xuất camera.

Tất cả vật chứng và đồ vật nêu trên đã được nhập vào kho vật chứng thuộc Công an Q.

Tại Bản cáo trạng số 57/CT-VKSQ4 ngày 21/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng số 57/CT-VKSQ4 ngày 21/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 đã truy tố đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Cáo trạng số 57/CT-VKSQ4 ngày 21/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Bị cáo thành khẩn khai báo. Bị cáo tái phạm. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù và miễn hình phạt bổ sung.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho T tại hẻm A T, Phường H, Quận D, Cơ quan điều tra Công an Q không xác định được nhân thân, lai lịch, nên Viện kiểm sát không có cơ sở đề xuất xử lý.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy: 02 gói niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn T, Trần Tuấn E (Cán bộ điều tra) và hình dấu Công an P1, Quận D, bên trong là ma túy còn lại sau giám định. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 hộp nhựa, bên trong có 04 ống kim tiêm, đã qua sử dụng (đây là dụng cụ T sử dụng để tiêm ma túy vào cơ thể).

- Trả lại cho Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 promax, màu trắng, đã qua sử dụng. Đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Tiếp tục lưu trữ: 01 đĩa CD bên trong chứa nội dung trích xuất camera

Phần tranh luận: Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái và sẽ không tiếp tục vi phạm, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/12/2023, tại trước nhà số A T, Phường H, Quận D, Tổ tuần tra Công an Q phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn T đang cất giấu 0,3396 gam ma túy ở thể rắn, loại Heroine, nhằm để sử dụng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Căn cứ vào nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt cho tương xứng với tính chất vụ án mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người phụ nữ đã bán ma túy cho T tại hẻm A T, Phường H, Quận D, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 06/5/1994, Tòa án nhân dân Quận 1 xử phạt 20 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số 64/1994/HSST). Hiện hồ sơ không còn lưu trữ trong tàng thư Bộ C (V06). Ngày 19/10/1995, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” (Bản án số 1476/1995/HSST), chấp hành xong án phạt tù ngày 16/6/1999. Ngày 27/6/1991, Ủy ban nhân dân Thành phố H áp dụng Quyết định về việc đưa đi giáo dục cải tạo tại Trường P, thời hạn 24 tháng, đến ngày 19/4/1993 hồi gia về địa phương.

- 02 gói niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn T, Trần Tuấn E (Cán bộ điều tra) và hình dấu Công an P1, Quận D, bên trong là ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy;

- 01 hộp nhựa, bên trong có 04 ống kim tiêm, đã qua sử dụng, đây là dụng cụ T sử dụng để tiêm ma túy vào cơ thể nên cần tịch thu, tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 promax, màu trắng, đã qua sử dụng: đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- 01 đĩa CD bên trong chứa nội dung trích xuất camera cần tiếp tục lưu trữ

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2023.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy: 02 gói niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn T, Trần Tuấn E (Cán bộ điều tra) và hình dấu Công an P1, Quận D, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 hộp nhựa, bên trong có 04 ống kim tiêm, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 promax, màu trắng, đã qua sử dụng.

- Tiếp tục lưu trữ: 01 đĩa CD bên trong chứa nội dung trích xuất camera

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 80/2024 ngày 24 tháng 6 năm 2024 giữa Công an Q và Chi cục thi hành án dân sự Quận 4).

- Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Kim Lệ Nguyễn Thị Đông Nguyệt

Đỗ Thị Bích Phượng