Bản án 53/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 22/12/2022 tổ công tác Công an phường KM làm

nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện N X T đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29E1 - 18042 dừng tại đầu ngõ 52 LTT, phường KM, quận TX, HN có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, T chỉ chỗ cất giấu ma túy tại bảng tin thông báo đầu ngõ 52 và tự tay lấy giao nộp cho cơ quan công an 01 (môt) túi nilon chứa 04 (bốn) viên nén màu cam, 01 (một) túi nilon chứa tinh thể màu trắng. T khai đây là ma túy tổng hợp dạng “Kẹo” và “Ke” T mang đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang. Tổ công tác đã đưa T cùng tang vật về trụ sở công an phường KM để tiếp tục làm rõ.

Cơ quan công an thu giữ của T:

- 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 02x02cm bên trong chứa 04 (bốn)

viên nén màu cam.

- 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 02x02cm bên trong chứa tinh thể màu

trắng.

- 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy S10 plus màu đen, bên ngoài có

đeo ốp nhựa màu xanh, lắp Sim thuê bao số 093704xxxx; Imei1: 354652102774270, Imei2: 354653102774278, điện thoại đã qua sử dụng.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu đỏ, BKS: 29E1 – 18042, SK:

0336161, SM: 0336161, xe đã qua sử dụng, xe không có gương chiếu hậu.

Tại Bản kết luận giám định số 8861/KL-KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng kỹ

thuật hình sự - Công an thành phố HN cho kết quả:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối

lượng: 0,637 gam.

- 04 (bốn) viên nén màu cam bên trong 01 (một) túi nilon đều là ma túy loại

MDMA, tổng khối lượng 1,991 gam.

Tại cơ quan điều tra N X T đã khai nhận: Khoảng ngày 19/12/2022, T lên mạng

xã hội Telegram hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy Kẹo và Ketamine từ một tài khoản lạ, sau đó người này giao ma túy tại nhà cho T. Đến 21 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, khi T đang ở nhà tại P304 tập thể A8 VH, NTS, ĐĐ, HN có một nam giới sử dụng số điện thoại 092177xxxx gọi vào số điện thoại của T hỏi mua 04 viên ma túy “Kẹo” và nửa chỉ ma túy “Ke”. T trả lời có và báo giá cho người này 04 viên ma túy “Kẹo” giá 1.500.000 đồng, nửa chỉ ma túy “Ke” giá 1.400.000 đồng, công vận chuyển 400.000 đồng, tổng số tiền phải trả là 3.300.000 đồng. Người này đồng ý và dùng tài khoản số 19034146994027 mang tên D S T mở tại ngân hàng Techcombank chuyển khoản trước cho T số tiền 1.500.000 đồng vào tài khoản 0541000319114 mở tại ngân hàng Vietcombank của T, số tiền còn lại khi nào gặp giao dịch sẽ chuyển nốt. T và người này hẹn nhau giao dịch mua bán ma túy tại khu vực LTT, KM, TX, HN, sau đó T lấy ma túy cất giấu vào trong túi áo khoác đang mặc rồi điều khiển xe máy đến điểm hẹn. Khi đến đầu ngõ 52 LTT, KM, TX, HN, T lấy ma túy từ trong túi áo khoác đang mặc ra cất giấu ở bảng tin thông báo đầu ngõ 52 LTT cách nơi T dựng xe máy khoảng 01 mét rồi đứng chờ người mua thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang. T khai đây là lần đầu tiên T mang ma túy đi bán, nhưng chưa bán được thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang.

Đối với người bán ma túy cho T, do T khai chỉ liên lạc qua mạng xã hội

Telegram nên không biết nhân thân lai lịch. Sau khi mua được ma túy T xóa lịch sử liên hệ, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với người giao ma túy cho T, T không biết rõ nhân thân lai lịch nên Cơ

quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với người nam giới hẹn mua ma túy của T, T không quen biết, chỉ biết

người này sử dụng số điện thoại 092177xxxx và sử dụng tài khoản số 19034146994027 mang tên D S T mở tại ngân hàng Techcombank. Qua xác minh, số điện thoại trên chưa đăng ký thông tin. Cơ quan điều tra đã tiến hành ghi lời khai chủ tài khoản trên là anh Đ S T (Sinh năm 1994, HKTT tại Tập thể XN ULLL, phường BM, quận HBT HN). Anh T khai làm dịch vụ chuyển tiền qua các ngân hàng, khoảng 21 giờ 50 phút ngày 22/12/2022 có một nam giới nhờ anh T chuyển 1.500.000đồng vào số tài khoản 0541000319114 mang tên N X T. Anh T đồng ý chuyển với mức phí 50.000đồng. Anh T không biết tên tuổi, địa chỉ người này. Quá trình điều tra cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ nhân thân lai lịch người mua ma túy của T để xử lý. Đối với Đ S T, tài liệu điều tra không có căn cứ xác định T là người mua ma tuý của T nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Dream BKS: 29E1-18042 T khai mượn của cô

ruột là bà N T M (Sinh năm 1961) và ông V Đ C (Sinh năm 1958, chồng bà M) vào đầu năm 2022. Qua tra cứu chiếc xe trên chủ đăng ký là bà N T M. Bà N T M đã chết vào ngày 09/10/2022. Đầu năm 2022, vợ chồng bà M ông C cho T mượn chiếc xe trên để đi làm. Ông C đề nghị xin được trả lại chiếc xe máy trên.

Đối với chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy S10 plus màu đen thu giữ của

T, T sử dụng để liên lạc hàng ngày và mua bán ma túy. Cơ quan điều tra chuyển chiếc xe và chiếc điện thoại đến Chi cục thi hành án dân sự để xử lý theo quy định.

N X T có hành vi Mua bán 02 chất ma tuý quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ-

CP ngày 02/2/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý tại một số điều của Bộ luật hình sự 2015: 0,637 gam Ketamine so với mức tối thiểu của điểm l khoản 2 Điều 251 BLHS là 3,185%; 1,991 gam MDMA quy đổi theo điểm g khoản 2 Điều 251 BLHS là 39,82%. Tổng cộng 02 chất ma tuý là 43,005% dưới 100% nên hành vi của T bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng số 39/CT-VKSTX ngày 16/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân

quận TX truy tố bị cáo N X T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản

cáo trạng đã truy tố, bị cáo T thừa nhận việc bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, khi được nói lời sau cùng bị cáo xin HĐXX cho hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận TX tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên

quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo N X T từ 35 tháng đến 38 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2022.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố

tụng Hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,637 gam; 04 (bốn) viên nén màu cam bên trong 01 (một) túi nilon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,991 gam.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Samsung

Galaxy S10 plus màu đen, bên ngoài có đeo ốp nhựa màu xanh, lắp sim số 093704xxxx.

Trả lại ông V Đ C 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu đỏ, BKS:

29E1-18042, SK: 0336161, SM:0336161, xe đã qua sử dụng, xe không có gương chiếu hậu.

Buộc bị cáp N X T phải truy nộp số tiền do 1.500.000đồng do phạm tội mà có

để tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt

tiền, bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận TX,

Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận TX trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không người tham gia tố tụng nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ là hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét

hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 22/12/2022, tại khu vực đầu ngõ 52 LTT, KM, TX, HN, N X T bị có hành vi cất giữ trái phép 1,991 gam ma túy loại MDMA và 0,637 gam ma túy loại Ketamine với mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phường KM phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Do vậy, hành vi của bị cáo N X T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận TX truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính

sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rõ tác hại nhiều mặt của ma túy đến sức khỏe và đời sống của con người, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét đến như tại cơ quan điều

tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có nhân thân tốt đây là lần đầu tiên bị đưa ra truy tố, xét xử nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì niêm phong

dán kín có chữ ký của giám định viên V V C, cán bộ công an phường T T H, bị cáo N X T và đóng dấu đỏ của CAP KM vào mép dán niêm phong, bên trong có 01 (một) túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 0,57 gam là ma túy loại Ketamine (khối lượng ban đầu 0,637 gam, PC09 thu mẫu 0,067 gam) và 01 (một) túi nilon màu trắng chứa 04 (bốn) viên nén màu cam có tổng khối lượng là 1,495 gam là ma túy loại MDMA (khối lượng ban đầu 1,991 gam, PC09 thu mẫu 0,496 gam).

- Đối với 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy S10 plus màu đen, bên

ngoài có đeo ốp nhựa màu xanh lắp sim số 093704xxxx, bị cáo T sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Tịch thu tiêu hủy 01 sim số: 093704xxxx.

- Đối với chiếc xe máy Honda Dream BKS: 29E1-18042 bị cáo T sử dụng, bị

cáo khai mượn của cô ruột là bà N T M (Sinh năm 1961) và chú V Đ C (Sinh năm 1958, chồng bà M, bà M đã chết vào ngày 09/10/2022), quá trình điều tra ông C đề nghị được trả lại chiếc xe này. Xét thấy, ông C bà M cho T mượn xe để đi làm và không biết T sử dụng để đi bán ma tuý, hiện chiếc xe không có trong dữ liệu xe tang vật do vậy cần trả lại cho ông C chiếc xe máy này.

Đối với người nam giới hẹn mua ma túy của T, T không quen biết, không rõ

nhân thân lai lịch. Quá trình điều tra cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với người nam giới hẹn mua ma túy của T, T không quen biết, không rõ

nhân thân lai lịch. Quá trình điều tra cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với anh Đ S T làm dịch vụ chuyển tiền qua các ngân hàng, khoảng 21 giờ

50 phút ngày 22/12/2022 có một nam giới nhờ anh T chuyển 1.500.000đồng vào số tài khoản 0541000319114 mang tên N X T, anh T đồng ý chuyển với mức phí 50.000đồng. Anh T không biết tên tuổi, địa chỉ người này. Quá trình điều tra cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ nhân thân lai lịch người mua ma túy của T để xử lý và không có căn cứ xác định T là người mua ma tuý của bị cáo T nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định

của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật

hình sự;

2/ Tuyên bố: Bị cáo N X T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt

bị cáo: N X T 35 (ba mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2022

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106

Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên V V C,

cán bộ công an phường T T H, bị cáo N X T và đóng dấu của CAP KM vào mép dán niêm phong, bên trong có 01 (một) túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 0,57 gam là ma túy loại Ketamine (khối lượng ban đầu 0,637 gam, PC09 thu mẫu 0,067 gam) và 01 (một) túi nilon màu trắng chứa 04 (bốn) viên nén màu cam có tổng khối lượng là 1,495 gam là ma túy loại MDMA (khối lượng ban đầu 1,991 gam, PC09 thu mẫu 0,496 gam).

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Samsung

Galaxy S10 plus màu đen, bên ngoài có đeo ốp nhựa màu xanh đã qua sử dụng, có số Imei1: 354652102774270, Imei2: 354653102774278. Tịch thu tiêu huỷ 01 sim số 093704xxxx;

- Buộc bị cáo N X T phải truy nộp lại số tiền 1.500.000đồng do phạm tội mà có

để tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Trả lại ông V Đ C: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu đỏ, BKS:

29E1 – 18042, SK: 0336161, SM: 0336161, xe không có gương chiếu hậu.

Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận TX,

thành phố HN theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/4/2023.

5/ Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố

tụng hình sự năm 2015.

- Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.

Bị cáo N X T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vắng mặt có quyền kháng cáo bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.