- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 115MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mềm màu vàng; 01 ví da màu xám kích thước 11 x 8,5 cm không còn giá trị s…
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 53/2023/HS-ST Ngày 26-4-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Bích Phượng
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lý Thị Thiên Nga
Bà Hà Thị Mão
- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Hằng - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Bùi Quốc Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Lý A Th, sinh ngày 18 tháng 9 năm 1995, tại Hà Giang; nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện Y, tỉnh H; nơi tạm trú: Số 09 lô 45 khu tái định cư X, phường S, quận H, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Giáy; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý A T và bà Lý Thị S; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 26/12/2022; tạm giam ngày 30/12/2022; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Cù Thúy M, sinh năm 1990 - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy Heroine, khoảng 10 giờ ngày 26/12/2022, Lý A Th đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết từ nhà đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng rồi một mình đi vào trong đường tàu gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết khoảng ngoài 40 tuổi 19 góima túy Heroine với giá 3.800.000 đồng, để sử dụng cho bản thân. Mua được ma túy, Th cất giấu trong ví da để ở túi quần bên trái phía trước đang mặc và trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long để ở túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc rồi tiếp tục đi xe ôm đến khu vực cổng 4, Công ty TNHH một thành viên Cảng Hoàng Diệu tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đang đi bộ ở khu vực này thì Th bị lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm Biên Phòng cửa khẩu Cảng Hải Phòng kiểm tra, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mềm màu vàng, bên trong có 11 gói nilon màu đen, 06 gói giấy màu trắng có kích thước 2,5x01cm chứa chất bột dạng cục màu trắng tại túi áo khoác phía trước bên phải Th đang mặc; 01 ví da màu xám kích thước 11x8,5cm, bên trong có 02 gói giấy có kích thước 2,5x01cm chứa chất bột dạng cục màu trắng trong túi quần bên trái phía trước Th đang mặc.
Kết luận giám định số 115/KL-KTHS(MT) ngày 26/12/2022 của PhòngKỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,06 gam, là loại Heroine.
Tại Bản Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 04/4/2023 Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Lý A Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà: Bị cáo Lý A Th nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng 2,06 gam, là loại Heroine.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạmtội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lý A Th với mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 115MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mềm màu vàng; 01 ví da màu xám kích thước 11 x 8,5 cm không còn giá trị sử dụng; trong vụ án này đối với người phụ nữ bán ma túy cho Th và người đàn ông lái xe ôm chở Th, Cơ quan điều tra không xác định được căn cước, lai lịch nên không có căn cứ xử lý; về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sợ sơ thẩm. Tuy nhiên bị cáo là người dân tộc và đã có đơn xin miễn án phí nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo có quan điểm: Về hành vi phạm tội của bị cáo Lý A Th bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng với hành vi đã thực hiện. Tuy nhiên, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phạmtội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; có thái độ khai báo thành khẩn, bị cáo là người dân tộc Giáy nhận thức pháp luật hạn chế.Về nguyên nhân phạmtội do bị cáo nghiện ma túy, không có mục đích mua bán mà mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Về mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị là cao so với hành vi phạm tội. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án 36 tháng tù để bị cáo có cơ hội sửa chữa thành công dân có ích và phù hợp với quy định của pháp luật.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
Lời khai nhận của bị cáo Lý A Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 26/12/2022,tại khu vực cổng 4 Công ty TNHH một thành viên Cảng Hoàng Diệu; tại địa chỉ: Số 01 đường Lê Thánh Tông, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Lý A Th đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại bản Kết luận giám định số 115/KL-KTHS(MT) ngày 26/12/2022 của PhòngKỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,06 gam, là loại Heroine”. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lý A Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố đối với bị cáo Lý A Th về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ một thời gian theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo và bị cáo là người dân tộc Giáy nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét: Đối với hành vi phạm tội của bị cáo, người bào chữa đề nghị áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo là người dân tộc Giáy là không có căn cứ, nên không chấp nhận đề nghị của người bào chữa.
- Về hình phạt bổ sung:
Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo không có tài sản, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về việc xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 115MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mềm màu vàng; 01 ví da màu xám kích thước 11 x 8,5 cm không còn giá trị sử dụng.
Trong vụ án này đối với người phụ nữ bán ma túy cho Th và người đàn ông lái xe ôm chở Th, Cơ quan điều tra không xác định được căn cước, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
- Về án phí:
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo là người dân tộc Giáy và đã có đơn xin miễn án phí nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm, nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo:
Bị cáo Lý A Th được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lý A Th 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2022.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 115MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mềm màu vàng; 01 ví da màu xám kích thước 11 x 8,5 cm không còn giá trị sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo là người dân tộc Giáy nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Lý A Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người bào chữa của bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người bào chữa;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- PV06 Công an thành phố Hải Phòng;
Nguyễn Bích Phượng
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND TP Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Ngô Quyền; - Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền; - Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng; - PV06 Công an thành phố Hải Phòng; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Ngô Quyền; - Lưu hồ sơ vụ án. | Nguyễn Bích Phượng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bích Phượng |