- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bsn trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về hình phạt và tội danh: Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/6/2023.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 53 /2023/HS-ST Ngày: 27-9-2023 NHÂN DANH |
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG
Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:"
Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà: Bà Lê Hồng Thảo.
Các"Hội"thẩm"nhân"dân:
1. Ông Lục Viết Sang.
2. Ông Đỗ Ngọc Thắng.
Thư"ký"phiên"tòa: Bà Ngô Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"huyện"Yên"Thế,"tỉnh"Bắc"Giang"tham" gia"phiên"tòa: Ông Nông Văn Hội - Kiểm sát viên.
Ngày 27-9-2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2023/QĐXXST-HS ngày 14-9-2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn H, sinh năm 1994; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hoá: 7/12; Họ và tên bố: Vũ Văn H1 (đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1973; Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1994; Con: có 02 con, lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2022; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y4
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*"Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan:""
1. Anh Vũ Văn H2 năm 1969 - (vắng mặt);
Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
2. Chị Nguyễn Thị Y, sinh năm 1986 - (vắng mặt);.
Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang
* Người"làm"chứng:
1. Anh Nguyễn Văn T1 năm 1971 - (vắng mặt);
Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
2. Anh Hoàng Thái D năm 1967 - (vắng mặt);
Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 15 phút ngày 06/6/2023, Công an huyện Y với Công an xã T hành kiểm tra tại quán ăn sáng thuộc thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giangphát hiện và bắt quả tang Vũ Văn H có hành vi tàng trữ, đóng gói lá, cành, hoa thực vật khô (nghi có chứa chất ma túy) mục đích để bán.
Vật chứng thu giữ gồm: T2trên giường phòng ngủ 01 (một) hộp bìa cát tông bên trong đựng cành, hoa, lá thực vật khô (nghi có chứa chất ma túy) được niêm phong trong thùng bìa cát tông có ký hiệu "QT"; 08 (tám) túi màu bạc bên trong đựng cành, hoa, lá thực vật khô (nghi có chứa chất ma túy) mỗi túi màu bạc được đựng trong 01 (một) túi nilon màu xanh được niêm phong trong hộp bìa cát tông có ký hiệu "QT1". Thu giữ trên bàn kim loại tại gian bán hàng 01 (một) hộp bìa cát tông bên trong có 10 (mười) túi màu bạc bên trong có đựng cành, hoa, lá thực vật khô (nghi có chứa chất ma túy) mỗi túi màu bạc được đựng trong 01 (một) túi nilon màu xanh được niêm phong trong hộp bìa cát tông có ký hiệu ''QT2". T2 tại gác ba ga xe mô tô biển kiểm soát 98H6 - 7639: 07 (bảy) hộp bìa cát tông bên trong đều đựng hộp có chữ "trà hoa đậu biếc" bên trong có đựng túi màu bạc, trong túi màu bạc đều đựng cành, hoa, lá thực vật khô (nghi có chứa chất ma túy) mỗi túi màu bạc được đựng trong 01 (một) túi nilon màu xanh được niêm phong trong hộp bìa cát tông có ký hiệu "QT3". T2tại gian bán hàng, phòng ngủ: 66 (sáu mươi sáu) túi giấy màu bạc chưa qua sử dụng; 09 (chín) túi giấy bạc đã qua sử dụng; 01 (một) tờ bảng tem có chữ "trà hoa đậu biếc"; 01 (một) chiếc kéo màu trắng bằng kim loại; 17 (mười bảy) vỏ bìa cứng có ghi chữ "trà hoa đậu biếc"; 01 (một) máy khò nhiệt có chữ "HEAT GUN" đã qua sử dụng; 01 (một) cuộn băng dính màu vàng đã qua sử dụng; 26 (hai sáu) vỏ bìa hộp cát tông chưa qua sử dụng; 01 (một) vỏ hộp bìa cát tông đã qua sử dụng có dán băng dính vàng; 01 (một) máy hàn miệng bằng nhiệt model: PFS- 400"; 01 (một) cân điện tử màu trắng có chữ "B05 - UNIT - 5Kg x 1g" tất cả được niêm phong trong thùng bìa cát tông có ký hiệu "QT4". 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 98H6 - 7639 xe cũ đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS - Max màu vàng đã qua sử dụng; 625.000 đồng (Sáu trăm hai năm nghìn đồng) tiền ngân hàng N3 tranh tại chỗ Vũ Văn H3 nhận số hoa, lá, cành thực vật khô kể trên là cây cần sa có chứa chất ma túy là của H4 về chia ra thành các túi nhỏ mục đích để bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. 2
Cùng ngày 06/6/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Y tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn H5 tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Cơ quan điều tra Công an huyện Y quyết định trưng cầu giám định vật chứng thu giữ của Vũ Văn H6 Tại bản kết luận giám định số 1057/KL-KTHS ngày 09/6/2023, của Phòng KCông an tỉnh Bkết luận:
Trong 01(một) thùng bìa cát tông có ký hiệu "QT" đã được niêm phong gửi giám định:
- Tìm thấy chất ma túy D9 - tetrahydrocanabinol trong mẫu thực vật khô (gồm hoa, lá, cành), khối lượng mẫu 87,28 gam.
Trong 01(một) thùng bìa cát tông có ký hiệu "QT1" đã được niêm phong gửi giám định:
- Tìm thấy chất ma túy D9 - tetrahydrocanabinol trong mẫu thực vật khô (gồm hoa, lá, cành) đựng trong 08 (tám) túi màu bạc, mỗi túi được đựng trong 01 (một) túi nilon màu xanh, tổng khối lượng mẫu 981,10 gam.
Trong 01(một) thùng bìa cát tông có ký hiệu "QT2" đã được niêm phong gửi giám định:
- Tìm thấy chất ma túy D9 - tetrahydrocanabinol trong mẫu thực vật khô (gồm hoa, lá, cành) đựng trong 10 (mười) túi màu bạc, mỗi túi được đựng trong 01 (một) túi nilon màu xanh, tổng khối lượng mẫu 2052,74 gam.
Trong 01(một) thùng bìa cát tông có ký hiệu "QT3" đã được niêm phong gửi giám định:
- Tìm thấy chất ma túy D9 - tetrahydrocanabinol trong mẫu thực vật khô (gồm hoa, lá, cành) đựng trong 07 (bảy) hộp bìa cát tông, bên trong mỗi hộp bìa cát tông đều đựng 01 (một) hộp "Trà hoa đậu biếc", bên trong đựng 01(một) túi nilon màu xanh, bên trong đựng 01 (một) túi nilon màu bạc, tổng khối lượng mẫu 524,49 gam.
Quá trình điều tra Vũ Văn H khai nhận: Tháng 2/2023, Vũ Văn H7 nhà của chị Nguyễn Thị Y1 năm 1986 ở tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang tại thôn H, xã T, huyện Y là để Hcùng gia đình bán hàng ăn sáng. Ngày 02/6/2023, H8 nhập tài khoản mạng xã hội T3tìm mua cần sa mục đích bán kiếm lời. Sau đó H4 cần sa qua mạng xã hội Telegram của người có tài khoản "Pham Minh" với số lượng 03kg cần sa với số tiền 6.000.000 đồng rồi thống nhất hàng được chuyển qua xe ô tô, điểm nhận hàng ở ngã tư thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc GiangĐến ngày 04/6/2023 H9 ngã tư thị trấn N được C như đã giao dịch. Sau khi nhận hàng Hchuyển Cần sa đến nhà của H7 bán hàng ăn sáng tại thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giangmục đích chia nhỏ mỗi túi khoảng 100 gam bán với giá 200.000 đồng. Khoảng hơn 17 giờ 00 phút ngày 06/6/2023, khi H10 đóng gói 3 cành, hoa, lá cây cần sa để bán thì bị tổ công tác Công an huyện Y kiểm tra phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu ở trên.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Y tiến hành cho Vũ Văn H11 nghiệm điều tra việc chia, đóng gói cành, hoa, lá thành từng túi mục đích để bán. Kết quả Hthực hiện thuần thục các động tác.
Ngày 07/6/2023, Cơ quan điều tra tiến hành lấy mẫu (nước tiểu) xét nghiệm ma túy đối với Vũ Văn H kết quả: H âm tính với chất ma túy.
Cơ quan điều tra đã tiến hành làm việc với chị Nguyễn Thị T2 năm 1994 là vợ của Vũ Văn H12 bà Nguyễn Thị N1 năm 1973 là mẹ của Vũ Văn H13 chị Tbà N2 biết không biết Vũ Văn H14 cành, hoa, lá cây cần sa để bán và H15 không trao đổi, bàn bạc gì với chị T3 bà NChị Nguyễn Thị Y2 chủ nhà cho H7 là để mở quá ăn không biết H14 bán ma túy tại nhà minh. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y có căn cứ để xem xét xử lý đối với chị Y3 Tvà bà N
Đối với người mà H3 mua cành, hoa, lá của cây cần sa trên mạng xã hội Telegam có tên tài khoản là "Pham Minh" thì do chỉ có duy nhất lời khai của Vũ Văn H16 xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y có căn cứ xác minh, xử lý.
Việc H3 chiều 04/6/2023 ra ngã tư thị trấn N, Tnhận hàng Cần sa nhưng Hkhông xác định được vị trí cụ thể, đặc điểm của người giao hàng và biển kiểm soát xe ô tô nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với ông Vũ Văn H2 năm 1969 ở tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Gianglà bác của Vũ Văn HNgày 04/6/2023, có cho H17 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98H6 - 7639 của ông H2để đi lại. Ông H2không biết việc Hsử dụng xe làm phương tiện mua bán hoa, lá, cành cây cần sa. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y xem xét xử lý đối với ông Vũ Văn H18 18/8/2023 Cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe kể trên cho ông H2
Cáo trạng số 45/CT-VKS-YT ngày 06/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế truy tố bị cáo Vũ Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa hôm nay, sau phần xét hỏi tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Văn H19 02 năm 02 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy", thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 06/6/2023.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c 4 khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thùng bìa cát tông có ký hiệu "QT" , "QT1", "QT2", "QT3" có dấu niêm phong của Phòng Kcông an tỉnh Bvà chữ ký của Giám định viên, và đại diện Cơ quan trưng cầu giám định; 66 (sáu mươi sáu) túi giấy bạc chưa qua sử dụng; 09 (chín) túi giấy bạc đã qua sử dụng (một đầu bị cắt nham nhở); 01 (một) tờ bảng tem "trà hoa đậu biếc" ; 01 (một) chiếc kéo màu trắng bằng kim loại; 17 (mười bảy) vỏ bìa cứng có ghi chữ "trà hoa đậu biếc 01 (một) cuộn băng dính màu vàng đã qua sử dụng; 26 (hai sáu) vỏ bìa hộp cát tông chưa qua sử dụng; 01 (một) vỏ hộp bìa cát tông đã qua sử dụng có dán băng dính vàng;
Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) máy hàn miệng bằng nhiệt có chữ "PLASTIC FILM SEALER (PE/PP) PFS model: PFS- 400"; 01 (một) cân điện tử màu trắng có chữ "B05 - UNIT - 5Kg x 1g"; 01 (một) máy khò nhiệt có chữ "HEAT GUN"; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS - Max màu vàng đều đã qua sử dụng;
Trả lại bị cáo: Số tiền 625.000 đồng (Sáu trăm hai năm nghìn đồng) tiền ngân hàng N1là của H không liên quan đến việc phạm tội, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội bị cáo Vũ Văn H20 chịu 200.000 đồng án phí HSST."
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Y, Viện kiểm sát nhân dân huyện YKiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vũ Văn H21 Nguyễn Thị Y và người làm chứng là anh Nguyễn Văn T1anh Hoàng Thái D1 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, sự vắng mặt của họ không gây trở 5 ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người trên.
[2] Về tội danh:
Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều thừa nhận: Hồi 17 giờ 15 phút ngày 06/6/2023, tại quán ăn S thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc GiangCông an huyện Yphối hợp với Công an xã T tra, phát hiện bắt quả tang Vũ Văn H22 có hành vi chia nhỏ, đóng gói cành, hoa, lá thực vật khô có chứa chất ma túy loại Delta - 9 - tetrahydrocanabinol có tổng khối lượng 3.645,61gam mục đích để bán.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, không gian, địa điểm. Bị cáo mua bán trái phép cành, hoa, lá thực vật khô có chứa chất ma túy loại Delta - 9 - tetrahydrocanabinol với tổng khối lượng 3.645,61gam, do đó cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 45/CT-VKS-YT, ngày 06/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi:
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạp pháp luật, xâm phạm sự độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm hại đến trật tự công cộng nhưng vì lợi ích cho bản thân bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo vi phạm Luật phòng chống ma túy, trực tiếp làm gia tăng tệ nạn ma túy tại địa phương. Mua bán ma túy còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.
Về hình phạt bổ sung: Qua quá trình điều tra, xác minh bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Từ các tình tiết trên, Hội đồng xét xử xét thấy để răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa tội phạm cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội 6 một thời gian cần thiết mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tuân thủ pháp luật, có ích cho gia đình và xã hội.
[7] Đối với chị Nguyễn Thị T2 năm 1994 là vợ của Vũ Văn H12 bà Nguyễn Thị N1 năm 1973 là mẹ của Vũ Văn H13 chị Tbà N2 biết không biết Vũ Văn H14 cành, hoa, lá cây cần sa để bán và H15 không trao đổi, bàn bạc gì với chị T3 bà NChị Nguyễn Thị Y2 chủ nhà cho H7 là để mở quá ăn không biết H14 bán ma túy tại nhà mình. Do đó không có căn cứ để xem xét xử lý đối với chị Y3 Tvà bà N
Đối với người mà H3 mua cành, hoa, lá của cây cần sa trên mạng xã hội Telegam có tên tài khoản là "Pham Minh" thì do chỉ có duy nhất lời khai của Vũ Văn H16 xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xác minh, xử lý và không đặt ra xem xét giải quyết.
Đối với việc H3 chiều 04/6/2023 ra ngã tư thị trấn N, Tnhận hàng Cần sa nhưng Hkhông xác định được vị trí cụ thể, đặc điểm của người giao hàng và biển kiểm soát xe ô tô nên không có căn cứ xác minh và không đặt ra xem xét giải quyết.
Đối với ông Vũ Văn H2 năm 1969 ở tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Gianglà bác của Vũ Văn HNgày 04/6/2023, có cho H17 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98H6 - 7639 của ông H2để đi lại. Ông H2không biết việc Hsử dụng xe làm phương tiện mua bán hoa, lá, cành cây cần sa, do đó không xem xét xử lý đối với ông Vũ Văn H23
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) thùng bìa cát tông có ký hiệu "QT" , "QT1", "QT2", "QT3" có dấu niêm phong của Phòng Kcông an tỉnh Bvà chữ ký của Giám định viên, và đại diện Cơ quan trưng cầu giám định là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 66 (sáu mươi sáu) túi giấy bạc chưa qua sử dụng; 09 (chín) túi giấy bạc đã qua sử dụng (một đầu bị cắt nham nhở); 01 (một) chiếc kéo màu trắng bằng kim loại; 01 (một) tờ bảng tem "trà hoa đậu biếc"; 17 (mười bảy) vỏ bìa cứng có ghi chữ "trà hoa đậu biếc"; 01 (một) cuộn băng dính màu vàng đã qua sử dụng; 26 (hai sáu) vỏ bìa hộp cát tông chưa qua sử dụng; 01 (một) vỏ hộp bìa cát tông đã qua sử dụng có dán băng dính vàng; 01 (một) máy hàn miệng bằng nhiệt có chữ "PLASTIC FILM SEALER (PE/PP) PFS model: PFS- 400"; 01 (một) cân điện tử màu trắng có chữ "B05 - UNIT - 5Kg x 1g" là công cụ, dụng cụ Hsử dụng để đóng gói cành, hoa, lá thực vật khô có chứa chất ma túy Delta - 9 - tetrahydrocanabinol cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) máy khò nhiệt có chữ "HEAT GUN" đã qua sử dụng; 01 (một) máy hàn miệng bằng nhiệt có chữ "PLASTIC FILM SEALER (PE/PP) PFS model: PFS- 400"; 01 (một) cân điện tử màu trắng có chữ "B05 - UNIT - 7 5Kg x 1g" là công cụ, dụng cụ Hsử dụng để đóng gói cành, hoa, lá thực vật khô có chứa chất ma túy Delta - 9 - tetrahydrocanabinol do vẫn có giá trị sử dụng nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS - Max màu vàng đã qua sử dụng là của Vũ Văn H24 dụng để mua bán cành, hoa lá thực vật khô có chứa ma túy loại Delta - 9 - tetrahydrocanabinol nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
Đối với Số tiền 625.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98H6 - 7639 là tài sản của ông Vũ Văn H23. Ông H2có cho H17 chiếc xe mô tô để đi lại. Ông H2không biết việc Hsử dụng xe làm phương tiện mua bán hoa, lá, cành cây cần sa. Ngày 18/8/2023 Cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe cho ông H2là đúng quy định pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ vào Điều 292, Điều 293, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
1. Về hình phạt và tội danh: Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/6/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Văn H6
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) thùng bìa cát tông có ký hiệu “QT” có dấu niêm phong của Phòng Kcông an tỉnh Bvà chữ ký của Giám định viên, và đại diện Cơ quan trưng cầu giám định bên trong đựng mẫu thực vật khô (gồm hoa, lá, cành) chứa chất ma túy Delta - 9 – tetrahydrocanabinol có khối lượng 76,82 gam được hoàn lại sau giám định. 8
- 01 (một) thùng bìa cát tông có ký hiệu “QT1” có dấu niêm phong của Phòng KCông an tỉnh Bvà chữ ký của Giám định viên và đại diện quan trưng cầu giám định bên trong đựng 08 (tám) túi nilon màu xanh, bên trong mỗi túi đều đựng 01 (một) túi màu bạc, bên trong đựng mẫu thực vật khô (gồm hoa, lá, cành) chứa chất ma túy Delta - 9 - tetrahydrocanabinol có khối lượng 919,39 gam được hoàn lại sau giám định.
- 01 (một) thùng bìa cát tông có ký hiệu “QT2” có dấu niêm phong của Phòng Kcông an tỉnh Bvà chữ ký của Giám định viên và đại diện Cơ quan trưng cầu giám định bên trong đựng 10 (mười) túi nilon màu xanh, bên trong mỗi túi đều đựng 01 (một) túi màu bạc, bên trong đựng mẫu thực vật khô (gồm hoa, lá, cành) chứa chất ma túy Delta - 9 - tetrahydrocanabinol có khối lượng 1946,90 gam được hoàn lại sau giám định.
- 01 (một) thùng bìa cát tông có ký hiệu “QT3” có dấu niêm phong của Phòng Kcông an tỉnh Bvà chữ ký của Giám định viên, và đại diện Cơ quan trưng cầu giám định bên trong dựng 07 (bảy) hộp bìa cát tông, bên trong mỗi hộp bìa cát tông đều đựng 01 (một) hộp “Trà hoa đậu biếc”, bên trong đựng 01 (một) túi nilon màu xanh, bên trong đựng 01 (một) túi màu bạc, bên trong đựng mẫu thực vật khô (gồm hoa, lá, cành) chứa chất ma túy Delta - 9 - tetrahydrocanabinol có khối lượng 481,10 gam được hoàn lại sau giám định.
- 66 (sáu mươi sáu) túi giấy bạc chưa qua sử dụng; 09 (chín) túi giấy bạc đã qua sử dụng (một đầu bị cắt nham nhở); 01 (một) tờ bảng tem “trà hoa đậu biếc”; 01 (một) chiếc kéo màu trắng bằng kim loại; 17 (mười bảy) vỏ bìa cứng có ghi chữ “trà hoa đậu biếc”; 01 (một) cuộn băng dính màu vàng đã qua sử dụng; 26 (hai sáu) vỏ bìa hộp cát tông chưa qua sử dụng; 01 (một) vỏ hộp bìa cát tông đã qua sử dụng có dán băng dính vàng.
Trả lại bị cáo số tiền 625.000 đồng (Sáu trăm hai năm nghìn đồng) tiền ngân hàng N4 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
- 01 (một) máy khò nhiệt có chữ “HEAT GUN” đã qua sử dụng; 01 (một) máy hàn miệng bằng nhiệt có chữ “PLASTIC FILM SEALER (PE/PP) PFS model: PFS-400”; 01 (một) cân điện tử màu trắng có chữ “B05 – UNIT – 5kg x 1g”.
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS – Max màu vàng đã qua sử dụng, có số Imei: 357273093948513; số Imei 2: 357273094063437, điện thoại có mật khẩu màn hình do Vũ Văn H25 cấp là “121994” được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “A1”.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy 9 định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án. Nơi"nhận:"""""
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Người có quyền lợi NVLQ;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Yên Thế;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CQĐT, CQTHAHS Công an huyện Yên Thế;
"
- Trại Tạm giam CA tỉnh Bắc Giang;
Lê Hồng Thảo
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Lưu HS, VP. 10