Bản án 53/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu mua gỗ đóng đồ dùng. Khoảng 02 giờ sáng ngày 11/7/2023 Lý Văn Th rủ anh Lường Minh T cùng đi lên xã NM có việc, anh T đồng ý sau đó cả hai đi bằng xe mô tô của anh T đến thôn HP, xã NM, huyện V thì gặp người đàn ông dân tộc Mông đã hẹn bán gỗ cho Th từ trước đang cùng khoảng 3-4 người đàn ông khác vận chuyển gỗ bằng xe máy đến tập kết ở ven đường. Th xuống xe kiểm tra gỗ rồi đưa cho người đàn ông 6.000.000 đồng, khi Th đang liên hệ xe để chở gỗ về thì bị Cơ quan Công an phát hiện Th không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ của số gỗ trên, tổ công tác đã lập biên bản kiểm tra và thu giữ toàn bộ 08 tấm gỗ.

* Tại bản Kết luận giám định số 488/CNR-VP ngày 10/8/2023 của Viện Nghiên cứu Công nghiệp rừng – Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam kết luận:

- 01 Mẫu gỗ được ký hiệu 23246-1 được trích từ tấm gỗ số 1 là gỗ Giâu da (Baccaurea sp) chưa được xếp nhóm, căn cứ vào đặc điểm cấu tạo gỗ thì loại gỗ này có thể được xếp tương đương với một số loại gỗ được xếp ở nhóm VIII theo “Bảng phân loại tạm thời các loại gỗ sử dụng thống nhất trong cả nước” ban hành theo Quyết định số 2198-CNR ngày 26 tháng 11 năm 1977 của Bộ Lâm nghiệp - nay là Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

- 07 mẫu gỗ được ký hiệu 23246-2, 23246-3, 23246-4, 23246-5, 23246-6, 23246-7, 23246-8 được trích từ các tấm gỗ tương ứng số 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 là gỗ Xoan đào (Prunus arborea) được xếp ở nhóm VI theo “Bảng phân loại tạm thời các loại gỗ sử dụng thống nhất trong cả nước” ban hành theo Quyết định số 2198-CNR ngày 26 tháng 11 năm 1977 của Bộ Lâm nghiệp - nay là Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

Tổng khối lượng gỗ Xoan đào (1,7567m3) và gỗ Giâu da (0,0528m3) là 1,8095m3, khối lượng gỗ quy tròn là 1,8095 x 1,6 = 2,8952m3 gỗ quy tròn. Loài cây gỗ Xoan đào và Giâu da không có tên trong "Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm" và cũng không có tên trong "Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ".

* Tại bản Kết luận giám định bổ sung số 532/CNR-VP ngày 28/8/2023 của Viện Nghiên cứu Công nghiệp rừng - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam kết luận:

+ 08 tấm gỗ giám định theo Kết luận giám định số 488/CNR-VP ngày 10/8/2023 của Viện Nghiên cứu Công nghiệp rừng - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam là loài cây gỗ thông thường.

- Loài cây gỗ thông thường nêu trên nghĩa là loài không nằm trong hoặc không có tên trong: “Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm” theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/1/2019 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp.

* Quá trình Điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Bản kết luận giám định nêu trên.

- Cáo trạng số: 54/CT- VKS - VC ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Y, truy tố bị cáo Lý Văn Th về tội "Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản" theo điểm m khoản 1 Điều 232 của Bộ luật hình sự.

* Bị cáo không khiếu nại Cáo trạng và quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Y.

* Tại phiên tòa bị cáo Lý Văn Th khai nhận rõ ràng, đầy đủ về hành vi phạm tội của mình và vật chứng cũng như tài sản tạm giữ, thu giữ nêu trên.

* Kiểm sát viên trình bày luận tội đã đánh giá về tính chất, mức độ, nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; nhân thân; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đồng thời giữ nguyên nội dung Cáo trạng và quyết định truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Lý Văn Th phạm tội: “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”.

- Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm m khoản 1 Điều 232; các điểm i và s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Văn Th từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng cải tạo không giam giữ.

Bị cáo không có công việc ổn định nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Bị cáo thuộc hộ nghèo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

- Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 08 tấm gỗ còn lại sau khi trích lấy mẫu giám định.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Người bào chữa Nguyễn Thị Hoa trình bày lời bào chữa cho bị cáo nội dung: Nhất trí với tội danh mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Th về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” quy định tại điểm m khoản 1 Điều 232 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên cần xem xét bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm m khoản 1 Điều 232; các điểm i và s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn Th 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ. Nhất trí với đề nghị của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng và cho bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Lý Văn Th không tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 12/10/2022 Lý Văn Th bị UBND huyện VY, tỉnh Y xử phạt vi phạm hành chính số tiền 31.250.000 đồng về hành vi Mua bán lâm sản trái pháp luật chưa được xóa tiền sự. Sáng ngày 11/7/2023, tại thôn HP, xã NM, huyện V, tỉnh Y Lý Văn Th đã có hành vi mua 07 tấm gỗ Xoan đào và 01 tấm gỗ Giâu da (Gỗ loài thực vật rừng thông thường) với tổng khối lượng gỗ là 1,8095m3 (Khối lượng gỗ quy tròn là 2,8952m3) của một người dân tộc Mông không biết tên tuổi, địa chỉ với giá 6.000.000 đồng. Khi đang liên hệ xe chở về thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm m khoản 1 Điều 232 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Y và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là chính xác, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo Lý Văn Th là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc mua, tàng trữ, vận chuyển trái phép gỗ xâm phạm các quy định của nhà nước về quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự an toàn công cộng nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Bị cáo cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp không ổn định có hoàn cảnh khó khăn, thuộc hộ nghèo tại địa phương nên không áp dụng khấu trừ một phần thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Vật chứng đã xử lý: 08 mẫu gỗ được trích lấy mẫu giám định, sau khi giám định được lưu tại Viện Nghiên cứu Công nghiệp rừng thuộc Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam.

- Vật chứng được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện V để bảo quản, xử lý và giải quyết theo quy định của pháp luật gồm: 08 tấm gỗ còn lại sau khi trích lấy mẫu giám định, cần tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với Lường Minh T là người đã chở bị cáo Th đến địa điểm mua gỗ, nhưng Thắng không biết việc Th đi mua gỗ. Do vậy Cơ quan Điều tra không đề cập xử lý đối với Thắng là phù hợp.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông bán gỗ cho Th, Th khai không biết tên, địa chỉ cụ thể ở đâu nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn Th phạm tội: “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”;

2. Về Điều Luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ điểm m khoản 1 Điều 232; các điểm i và s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Lý Văn Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện V tỉnh Y nhận được quyết định thi hành án.

Miễn khấu trừ một phần thu nhập cho bị cáo Th. Giao bị cáo Lý Văn Th cho Ủy ban nhân dân xã An Lương, huyện V, tỉnh Y giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Lý Văn Th phối hợp với Ủy ban nhân dân xã An Lương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

3. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

+ 01 tấm gỗ Giâu da kích thước 0,11m x 0,3m x 1,6m = 0,0528 m3.

+ 01 tấm gỗ Xoan đào kích thước 0,15m x 0,88m x 2m = 0,2640 m3.

+ 01 tấm gỗ Xoan đào kích thước 0,11m x 0,88m x 2m = 0,1936 m3.

+ 01 tấm gỗ Xoan đào kích thước 0,13m x 0,6m x 2m = 0,1560 m3.

+ 01 tấm gỗ Xoan đào kích thước 0,13m x 0,7m x 2m = 0,1820 m3.

+ 01 tấm gỗ Xoan đào kích thước 0,14m x 0,8m x 2m = 0,2240 m3.

+ 01 tấm gỗ Xoan đào kích thước 0,14m x 0,9m x 2,7m = 0,3402 m3.

+ 01 tấm gỗ Xoan đào kích thước 0,14m x 0,9m x 3,15m = 0,3969 m3.

Các vật chứng, tài sản nêu trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 10 năm 2023 giữa cơ quan Công an huyện V, tỉnh Y và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Y.

4. Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Lý Văn Th được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng Hình Sự,

- Bị cáo Lý Văn Th có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM