Bản án 53/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đức Th làm thuê cho anh Trần Duy T sinh ngày 25/12/1991 trú ấp H, xã L, huyện B, tỉnh Bến Tre, tại đìa nuôi tôm thuộc thôn T, xã D, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Khoảng10 giờ 30 phút ngày 06/6/2023 anh T cần chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng nên nhờ Th mang tiền mặt đến ngân hàng chuyển vào tài khoản cho anh T, Th đồng ý. Anh T giao cho Th số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) và cho Th mượn xe mô tô để đi đến thành phố P, tỉnh Ninh Thuận làm thủ tục chuyển tiền. Do Nguyễn Đức Th có đăng ký tài khoản đánh bạc trên mạng internet tại website: “12BET.global” với tên đăng nhập “Kuboto”, mật khẩu: “1133445566Thoai1” để đánh bạc nên sau khi nhận được tiền từ anh T, Th nảy sinh ý định sử dụng một phần số tiền này để nạp tiền vào web đánh bạc, cụ thể như sau:

Lúc 11 giờ ngày 06/6/2021, Th đến cửa hàng Thế giới di động tại địa chỉ 111A Hải Thượng Lãn Ông, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận, chuyển 20.000.000 đồng tiền mặt vào tài khoản Ví điện tử MOMO đăng ký số điện thoại 0933.862.304 của Th. Sau đó, Th sử dụng điện thoại di động hiệu VSMART của Th mở ứng dụng “MOMO” rút số tiền 20.000.000 đồng từ tài khoản Ví điện tử MOMO về tài khoản liên kết là tài khoản ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh Ninh Thuận mang tên NGUYEN DUC TH (số tài khoản 100006809736) và sử dụng ứng dụng Vietinbank iPay trên điện thoại di động của Th chuyển số tiền lần lượt là 15.000.000 đồng và 5.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh Bình Dương mang tên LE TRONG NGH (số tài khoản 101871836429) để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc trên mạng internet của Th tại địa chỉ trang web “12BET.global” và Th đã đánh bạc thua hết số tiền đã nạp.

Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày Th đến cửa hàng Viettel Store trên đường Thống Nhất, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận chuyển 50.000.000 đồng (mất phí 100.000 đồng) vào tài khoản Ví điện tử Viettel Money mang tên Th rồi dùng điện thoại di động mở ứng dụng “Viettel Money” chuyển số tiền 50.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (Vietinbank) mang tên TRAN DUY T (Số tài khoản 102869007834). Khi anh T liên lạc Th lấy lý do hạn mức chuyển tiền tại Viettel Store là 50.000.000 đồng nên chưa chuyển đủ số tiền anh T giao và sẽ đến ngân hàng để chuyển đủ số tiền.

Lúc 11 giờ 47 phút và 12 giờ 35 phút cùng ngày, Th tiếp tục vào cửa hàng Viettel Store chuyển lần lượt 25.000.000 đồng (mất phí 75.000 đồng) và 4.500.000 đồng (mất phí 17.000 đồng) vào tài khoản ngân hàng Nam Á Bank mang tên NGUYỄN ĐỨC TH (số tài khoản 0354.665.404), sau đó dùng điện thoại di động mở ứng dụng “OPEN BANKING” chuyển số tiền 25.000.000 đồng và 4.500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh Ninh Thuận mang tên Th và tiếp tục mở ứng dụng Vietinbank iPay trên điện thoại di động của Th chuyển số tiền lần lượt là 25.000.000 đồng và 4.500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh Bình Dương mang tên LE TRONG NGH (số tài khoản 101871836429) để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc trên mạng internet của Th. Th chơi đánh bạc đến 13 giờ 15 phút cùng ngày thua hết tiền. Số tiền mặt 308.000 đồng còn lại Th đã đánh rơi trên đường đi về. Như vậy, tổng số tiền Th chiếm đoạt của anh T là 49.900.000 đồng.

Kết quả điều tra xác định: Từ ngày 08/02/2023 đến ngày 06/6/2023 Th đăng ký tài khoản đánh bạc trên mạng internet tại website: 12BET.global, với tên đăng nhập “Kuboto”, mật khẩu: “1133445566Thoai1” để đánh bạc. Cách thức nạp tiền để đánh bạc: Th chuyển tiền vào tài khoản mở tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh Bình Dương mang tên LE TRONG NGH số tài khoản 101871836429 hiển thị trong website: 12BET.global bằng nhiều cách khác nhau như: Nạp card điện thoại, gửi tiền tại cửa hàng Thế giới di động, Viettel Store, chuyển khoản từ tài khoản mở tại Ngân hàng ngân hàng Nam Á Bank mang tên NGUYỄN ĐỨC TH số tài khoản 0354.665.404. Khi xác nhận đã chuyển tiền, nhà cái sẽ cộng vào tài khoản của người chơi số điểm tương ứng với số tiền nạp 1.000 đồng = 01 điểm. Kết quả điều tra xác định được bằng cách chuyển khoản từ tài khoản mở tại Ngân hàng ngân hàng Nam Á Bank mang tên NGUYỄN ĐỨC TH số tài khoản 0354.665.404, Th đã chuyển tổng số tiền 89.642.000 đồng (Tám mươi chín triệu sáu trăm bốn mươi hai ngàn đồng) vào tài khoản mở tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh Bình Dương mang tên LE TRONG NGH số tài khoản 101871836429 để đánh bạc, trong đó có 49.500.000 đồng (Bốn mươi chín triệu năm trăm ngàn đồng) chiếm đoạt của anh T.

Hình thức đánh bạc: Sau khi người chơi đăng nhập tài khoản, trang web sẽ hiển thị danh sách các trò chơi: Thể thao, Keno, Casino, 12 REWARDS …, người chơi ấn chọn trò chơi “Keno” thì giao diện trò chơi hiển thị các bảng trò chơi khác nhau như “Max Keno”, “Max Keno 2”, “Keno War”, “Xuân”, “Mini Keno”… và thông số của trò chơi như tên trò chơi, đồng hồ đếm thời gian, lựa chọn kèo, tỷ lệ cược, kết quả …, đồng hồ sẽ đếm ngược trong một khoảng thời gian xác định tùy vào trò chơi, hết thời gian đếm ngược nhà cái sẽ đưa ra kết quả tạo bởi hệ thống tạo số ngẫu nhiên được một tổ hợp gồm 20 số tự nhiên không trùng nhau trong khoảng từ 01 đến 80, trong thời gian đồng hồ đếm ngược người chơi được đặt cược vào một hoặc nhiều “cửa” như: “Tài – Xỉu”: Tổng của 20 số được rút ra lớn hơn hoặc bằng 811 thì “Tài” thắng; Tổng của 20 số được rút ra nhỏ hơn hoặc bằng 810 thì “Xỉu” thắng. “Lẻ – Chẵn”: Tổng của 20 số được rút ra là một số lẻ thì “Lẻ” thắng; Tổng của 20 số là một số chẵn thì “Chẵn” thắng. “Rồng – DT-Hòa – Hổ”: So sánh chữ số hàng chục và hàng đơn vị của tổng 20 số được rút ra, nếu chữ số hàng chục lớn hơn chữ số hàng đơn vị thì “Rồng” thắng, nếu chữ số hành chục nhỏ hơn chữ số hàng đơn vị thì “Hổ” thắng, nếu hai chữ số hàng chục và hàng đơn vị bằng nhau thì “DT-Hòa” thắng. “Trên – Giữa – Dưới”: Trong tổ hợp 20 số được rút ra có nhiều hơn 10 số nằm trong khoảng từ 01 đến 40 thì “Trên” thắng; có nhiều hơn 10 số nằm trong khoảng từ 41 đến 80 thì “Dưới thắng”, có 10 số nằm trong khoảng từ 01 đến 40 và 10 số nằm trong khoảng từ 41 đến 80 thì “Giữa” thắng. “Tài lẻ” – “Lẻ nhỏ” – “Tài chẵn” – “Chẵn nhỏ”: Tổng của 20 số được rút ra lớn hơn hoặc bằng 811 và là số lẻ thì “Tài lẻ” thắng; tổng của 20 số được rút ra nhỏ hơn hoặc bằng 810 và là số lẻ thì “Lẻ nhỏ” thắng; tổng của 20 số được rút ra lớn hơn hoặc bằng 811 và là số chẵn thì “Tài chẵn” thắng; Tổng của 20 số được rút ra nhỏ hơn hoặc bằng 810 và là số chẵn thì “Chẵn nhỏ” thắng. Ngũ hành “Kim – Mộc – Thủy – Hỏa – Thổ”: Tổng của 20 số được rút ra nằm trong khoảng 210 – 695 thì “Kim” thắng; tổng của 20 số được rút ra nằm trong khoảng 696 – 763 thì “Mộc” thắng; tổng của 20 số được rút ra nằm trong khoảng 764 – 855 thì “Thủy” thắng; tổng của 20 số được rút ra nằm trong khoảng 856 – 923 thì “Hỏa” thắng; tổng của 20 số được rút ra nằm trong khoảng 924 – 1410 thì “Thổ” thắng. Nhà cái quy định tỷ lệ cược, nếu người chơi thua sẽ mất toàn bộ điểm đã cược, nếu thắng nhận lại điểm bằng số điểm đã cược nhân với tỷ lệ cược. Mỗi lần đăng nhập vào tài khoản Th chơi nhiều lượt. Ngày 28/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N kiểm tra thông tin tài khoản của Nguyễn Đức Th, kết quả xác định trong khoản thời gian từ ngày 08/02/2023 đến ngày 06/6/2023, Th đã tham gia đánh bạc bằng hình thức cá cược như trên 28 lần, trong đó có 19 lần với số tiền đánh bạc tính theo quy định của pháp luật trên 50.000.000 đồng, 07 lần với số tiền đánh bạc tính theo quy định của pháp luật từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, 02 lần với số tiền đánh bạc tính theo quy định của pháp luật dưới 5.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc của 26 lần trên có tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng là 5.015.716.200 đồng, đánh bạc thua số tiền 203.642.760 đồng (Hai trăm lẻ ba triệu sáu trăm bốn mươi hai ngàn bảy trăm sáu mươi đồng. Do đánh bạc thua nên Th không thu lợi bất chính.

Tại bản Cáo trạng số: 42/CT-VKSTN ngày 26 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức Th về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự và tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N giữ quyền công tố luận tội: Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và tội “Đánh bạc”, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 175; điểm b, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Th phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, với mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Th phạm tội “Đánh bạc”, với mức án từ 04 năm tù đến 04 năm 06 tháng tù.

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Đức Th phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù.

Lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, bị cáo biết hành vi của mình là sai trái vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Ngày 06/6/2023, anh Trần Duy T nhờ bị cáo Nguyễn Đức Th mang tiền mặt để chuyển vào tài khoản ngân hàng giùm anh T nhưng bị cáo Th đã lạm dụng sự tín nhiệm của anh T để chiếm đoạt số tiền 49.900.000đ (Bốn mươi chín triệu chín trăm nghìn đồng) của anh T. Số tiền chiếm đoạt bị cáo Thoại đã sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Trong khoảng thời gian từ ngày 08/02/2023 đến ngày 06/6/2023, bị cáo Nguyễn Đức Th đã có hành vi đánh bạc trái phép 26 lần, dưới hình thức cá cược trên mạng internet, với số tiền dùng đánh bạc tính theo quy định của pháp luật trên 5.000.000 đồng, trong đó có 19 lần đánh bạc với số tiền đánh bạc trên 50.000.000 đồng. Tổng số tiền mà bị cáo Th đánh bạc là 5.015.716.200đ (Năm tỷ không trăm mười lăm triệu bảy trăm mười sáu nghìn hai trăm đồng).

Xét thấy hành vi nêu trên của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và xâm phạm đến trật tự công cộng nên Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Nguyễn Đức Th về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự và tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm “Đánh bạc” và quá trình giải quyết vụ án; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên. Đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Qua xem xét hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Nhằm đảm bảo được tình hình an ninh trật tự tại địa phương và tuyên truyền pháp luật nên phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm đối với loại tội phạm này. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là phù hợp với quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Nguyễn Đức Th tác động gia đình (chị Phạm Thị Bích Kh là vợ bị cáo Th) tự nguyện bồi thường cho bị hại anh Trần Duy T nhận số tiền 42.000.000 đồng, anh T yêu cầu bị cáo Th tiếp tục bồi thường số tiền 7.900.000 đồng còn lại. Ngoài ra anh T không có yêu cầu gì khác.

Bị cáo Th đồng ý bồi thường số tiền 7.900.000 đồng cho anh T là phù hợp với quy định tại Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 589 của Bộ luật dân sự.

Tại phiên tòa, chị Kh không yêu cầu bị cáo Th trả lại số tiền 42.000.000 đồng đã bồi thường cho bị hại anh T. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

Về xử lý vật chứng: 01 (Một) điện thoại di động hiệu VSMART Joy 4 màu xanh, số IMEI 1: 351088460804453, số IMEI 2: 351088460804461 gắn thẻ SIM số 0933.862.304. Đây là công cụ mà bị cáo Nguyễn Đức Th sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước là phù hợp với quy định tại Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Biện pháp tư pháp:

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: Số tiền 89.642.000 đồng trong tài khoản số 101871836429 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam (Viettinbank) chi nhánh Bình Dương của Lê Trọng Ngh, sinh ngày 19/4/1988, nơi thường trú: Ấp P, xã A, huyện T, tỉnh An Giang. Đây là số tiền mà bị cáo Nguyễn Đức Th chuyển vào tài khoản của Lê Trọng Ngh để đánh bạc.

Tiếp tục duy trì Lệnh phong tỏa tài khoản số 01/LPT-CSĐT, phong tỏa số tiền 89.642.000 đồng trong tài khoản số 101871836429 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam (Viettinbank) chi nhánh Bình Dương của Lê Trọng Ngh, sinh ngày 19/4/1988, nơi thường trú: Ấp P, xã A, huyện T, tỉnh An Giang để đảm bảo thi hành án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền trên và tiếp tục duy trì Lệnh phong tỏa tài khoản số 01/LPT-CSĐT là phù hợp với quy định tại Điều 46, Điều 47, Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 129 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với Lê Trọng Ngh là chủ tài khoản số 101871836429 mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần công thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh Bình Dương mà bị cáo Nguyễn Đức Th đã chuyển tiền vào tài khoản trên để đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã xác minh nhưng Ngh không có mặt tại nơi thường trú và nơi tạm trú, do chưa làm việc được với Nghĩa nên không có cơ sở để tiếp tục xác minh, xử lý các đối tượng liên quan đến hành vi đánh bạc nên tách, tiếp tục xác minh sau là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.

Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền để bồi thường thiệt hại trước khi mở phiên tòa thì không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền còn lại chưa bồi thường thì bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 175; điểm b, s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Th phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Th 01 (Một) năm tù.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Th phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Th 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự.

Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Đức Th phải chấp hành hình phạt chung cho hai tội là 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 28/7/2023.

Căn cứ vào Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 589 của Bộ luật dân sự.

Công nhận sự thỏa thuận giữa bị hại anh Trần Duy T và bị cáo Nguyễn Đức Th.

Buộc bị cáo Nguyễn Đức Th bồi thường cho bị hại anh Trần Duy T số tiền 7.900.000đ (Bảy triệu chín trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu VSMART Joy 4 màu xanh, số IMEI 1: 351088460804453, số IMEI 2: 351088460804461 gắn thẻ SIM số 0933.862.304 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27 tháng 10 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N).

Căn cứ Điều 46, Điều 47, Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 129 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: Số tiền 89.642.000đ (Tám mươi chín triệu sáu trăm bốn mươi hai nghìn đồng) trong tài khoản số 101871836429 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam (Viettinbank) chi nhánh Bình Dương của Lê Trọng Ngh, sinh ngày 19/4/1988, nơi thường trú: Ấp P, xã A, huyện T, tỉnh An Giang.

Tiếp tục duy trì Lệnh phong tỏa tài khoản số 01/LPT-CSĐT, phong tỏa số tiền 89.642.000đ (Tám mươi chín triệu sáu trăm bốn mươi hai nghìn đồng) trong tài khoản số 101871836429 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam (Viettinbank) chi nhánh Bình Dương của Lê Trọng Ngh, sinh ngày 19/4/1988, nơi thường trú: Ấp P, xã A, huyện T, tỉnh An Giang để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Đức Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 395.000đ (Ba trăm chín mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 28/12/2023).