Bản án 53/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Dương Minh Châu Tây Ni…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2023/HS-ST
Ngày: 04-8-2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thơ

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Trung Tấn;

2. Ông Trần Hữu Thiện.

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tham gia phiên tòa: Ông Hồ Chí Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoài T, sinh năm 2004; tại: tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số 01, tổ 06, ấp T, xã M, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Nguyễn Thị Đ, không xác định cha; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không có; bị tạm giữ từ ngày 26-4-2023, bị tạm giam từ ngày 05-5-2023 đến nay.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đỗ Thanh T, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoài T là người nghiện ma túy. Để có ma túy sử dụng và tiền tiêu xài cá nhân T đã thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy, cụ thể như sau: Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 26-4-2023, Nguyễn Thành N (tên thường gọi là Tửng), sinh năm 1995, ngụ ấp K, xã C, Huyện D điện thoại qua mạng xã hội zalo cho T hỏi mua ma túy với số tiền 400.000 đồng, thì T đồng ý bán và hẹn giao ma túy cho N ở khu vực ấp K, xã C, huyện D. Sau đó, T đi đến khu vực ấp T, xã M, huyện D gặp người tên C (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) mua 01 bịch ma túy với số tiền 300.000 đồng đem về khu vực ấp K, xã C, huyện D để giao cho N thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.

Kết quả test nhanh đối với Nguyễn Hoài T dương tinh với chất ma túy; Nguyễn Thành N âm tính với chất ma túy.

Ngoài ra, T còn khai nhận vào ngày 25-4-2023 đã bán ma túy cho Nguyễn Thành N 01 lần với số tiền 250.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 619 ngày 28-4-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bịch nylon màu trắng được hàn kín 03 đầu, 01 đầu khóa bóp có viền màu xanh (Ký hiệu M) được gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; khối lượng 0,0942 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoài T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nêu trên.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen, số IMEI: 355314089960534 (đã qua sử dụng), kính màn hình điện thoại đã bị bể.

- Tiền Việt Nam: 400.000 đồng được bỏ trong bì thư của Công an Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh được dán hai đầu có đóng dấu giáp lai của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

* Kê biên tài sản: Nguyễn Hoài T không có tài sản riêng nên không tiến hành kê biên.

* Quá trình điều tra, Nguyễn Hoài T khai nhận đã mua ma túy của người tên C tại khu vực xã M, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. Tuy nhiên qua làm việc, không xác định được nhân thân và địa chỉ nên không đề cập xử lý.

Tại Cáo trạng số 46/CT-VKSDMC ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoài T tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài T mức án từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen, số IMEI: 355314089960534 (đã qua sử dụng), kính màn hình điện thoại đã bị bể; tiền Việt Nam: 400.000 đồng.

- Bị cáo Nguyễn Hoài T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là chưa đảm bảo sự khoan hồng của pháp luật, bởi lẽ ngay từ khi còn nhỏ bị cáo không có cha, thiếu sự giáo dục của người cha, bị cáo là người tạo thu nhập chính, phụ giúp nuôi dưỡng mẹ già, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự nên đề nghị xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mặt khác, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là từ 03 – 04 năm tù đối với bị cáo. Về biện pháp tư pháp thống nhất áp dụng theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tính hợp pháp của hành vi, Quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào ngày 26-4-2023, tại ấp K, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Hoài T bán ma túy, loại Methamphetamine với khối lượng 0,0942 gam cho Nguyễn Thành N với số tiền 400.000 đồng thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, vào ngày 25-4-2023, T còn bán ma túy cho N 01 lần với số tiền 250.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hoài T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có hành vi bán ma túy hai lần nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người nghiện ma túy, để có tiền sử dụng ma túy, bị cáo đã mua để bán lại cho người khác nhằm thu lợi bất chính. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy; trực tiếp làm gia tăng tệ nạn mua bán và sử dụng ma túy trong cộng đồng, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và để phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự thú ra lần phạm tội trước đó nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

Xét lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo về mức hình phạt từ 03 – 04 năm tù: Như đã phân tích trên, tệ nạn ma túy diễn ra trên địa bàn hiện nay gia tăng và rất phức tạp, đó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội khác, do đó phải áp dụng mức hình phạt nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là có căn cứ.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy và phương tiện dùng để liên lạc mua bán chất ma túy: Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen, số IMEI: 355314089960534 (đã qua sử dụng), kính màn hình điện thoại đã bị bể; tiền Việt Nam: 400.000 đồng. Buộc bị cáo nộp lại tiền tu lợi bất chính từ việc bán ma túy vào ngày 25-4-2023 số tiền 250.000 đồng.

Đối tượng tên C bán ma túy cho bị cáo, không có họ tên địa chỉ cụ thể, khi nào điều tra được xử lý sau. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an Huyện Dương Minh Châu đã ban hành Quyết định xử phạt hành chính.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26-4-2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen, số IMEI: 355314089960534 (đã qua sử dụng), kính màn hình điện thoại đã bị bể; tiền Việt Nam: 400.000 đồng. Buộc bị cáo Nguyễn Hoài T nộp lại số tiền 250.000 đồng.

(Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30-6-2023)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Hoài T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.