Bản án 53/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn hởi i n ngày 20/3/2023, lời hai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Trần Thị Diễm Tr trình bày:

Về quan h hôn nhân: giữa chị với anh Thái Văn Th, đi đến hôn nhân hoàn toàn tự nguy n, được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục tại địa phương và có đăng

ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NH, huy n HD, t nh BL vào ngày 31/7/2015 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng

ết hôn theo quy định pháp luật.

Nguyên nhân ly hôn theo chị Tr trình bày: do trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau, anh Th hông lo làm ăn, hông quan tâm chăm sóc cho vợ con, mặc dù chị đã nhiều lần cho anh Th cơ hội để sửa đổi nhưng anh Th vẫn hông chịu sửa đổi, chị và anh Th đã sống ly thân từ đầu năm 2021 cho đến nay, trong hoảng thời gian này anh Th ch có đến thăm con một lần, ngoài ra anh Th hông có lần nào hác đến thăm vợ con hay gửi tiền bạc gì để nuôi nuôi con, anh Th cũng hông có nói chuy n để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay chị nhận thấy vợ chồng hông c n hả năng tiếp tục chung sống nên yêu cầu T a án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Thái Văn Th. Nếu trường hợp T a án giải quyết hông cho chị ly hôn với anh Th thì chị cũng hông trở về chung sống với anh Th được, do tình cảm vợ chồng hông c n hả năng để tiếp tục chung sống.

Về con chung: Chị Trần Thị Diễm Tr xác định vợ chồng chung sống có với nhau 01 người con chung tên Thái Ngọc Lan A, sinh ngày 23/02/2015, hi n con đang sống với chị. Khi ly hôn chị Tr yêu cầu được tiếp tục nuôi con và hông yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Diễm Tr xác định hông đặt ra yêu cầu T a án xem xét giải quyết.

Đối với anh Thái Văn Th: Mặc dù anh Th đã được T a án tống đạt hợp l thông báo thụ l vụ án, giấy tri u tập làm vi c và thông báo về phiên họp iểm tra vi c giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và h a giải, nhưng anh Th vẫn hông đến T a án để làm vi c theo nội dung giấy tri u tập của T a án mà không có lý do chính đáng. Do đó, T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh Thái Văn Th theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự

Đại di n Vi n iểm sát nhân dân huy n HD tham gia phiên t a phát biểu iến:

Về thủ tục tố tụng: Vi c tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Thái Văn Th chấp hành chưa nghiêm theo giấy tri u tập của T a án.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Tr được ly hôn với anh Th là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tiếp tục giao con cho chị Tr nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Thái Văn Th có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung hông ai được quyền cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị Diễm Tr không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Diễm Tr xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên đề nghị Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết.

Về án phí thì chị Trần Thị Diễm Tr hân phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau hi nghiên cứu các tài li u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a, trên cơ sở phát biểu của đại di n Vi n iểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

Chị Trần Thị Diễm Tr có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm. Căn cứ hoản 1 Điều 227, hoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Trần Thị Diễm Tr

Anh Thái Văn Th đã được tri u tập hợp l đến lần thứ hai để tham gia phiên t a xét xử sơ thẩm, nhưng anh Th vẫn vắng mặt mà hông có l do chính đáng. Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Thái Văn Th.

ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NH, huy n HD, t nh BL vào ngày 31/7/2015 và được cấp giấy chứng nhận đăng

ết hôn theo quy định pháp luật, nên hôn nhân của chị Tr và anh Th là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo v .

Xét yêu cầu ly hôn của chị Tr đối với anh Th thì Hội đồng đồng xét xử thấy rằng: mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, qu trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ. Nhưng thời gian chung sống chị Tr và anh Th lại hông làm được, mà c n phát sinh nhiều mẫu thuẫn hông thể hàn gắn lại được. Hi n chị Tr và anh Th đã sống ly thân với nhau. Trong thời gian qua cả chị Tr và anh Th đều hông có bi n pháp cụ thể nào để thể hi n muốn hàn gắn lại với nhau, chị Tr và anh Th không c n quan tâm chăm sóc cho nhau. Chị Tr xác định vợ chồng anh hông c n hả năng tiếp tục chung sống, tình cảm vợ chồng hông c n, chị Tr xác định nếu T a án giải quyết hông cho chị ly hôn với anh Th thì chị cũng hông trở về chung sống với anh Th. Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa chị Tr và anh Th là hông thể hàn gắn lại được, cuộc sống chung đã hông c n hạnh phúc, tình trạng hôn nhân của chị Tr và anh Th đã đến mức trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nhân hông đạt được, nên căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tr đối với anh Th là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nuôi con chung: Từ lúc vợ chồng chị Tr và anh Th sống ly thân với nhau chị Tr là người trực tiếp nuôi con chung. Chị Tr vẫn đảm bảo về điều i n nuôi con và sự phát triển của con sau này. Mặc hác, hi chị Tr và anh Th ly hôn thì cháu Lan A có nguy n vọng được sống với mẹ là chị Trần Thị Diễm Tr, đây là iến hoàn toàn tự nguy n của cháu Lan Anh. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giao con cho chị Tr được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục con chung là hoàn toàn phù hợp.

Anh Thái Văn Th được quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung hông ai được cản trở

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị Diễm Tr hông yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên hông xem xét giải quyết

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Diễm Tr xác định vợ chồng hông có tài sản chung và nợ chung nên hông xem xét giải quyết.

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Trần Thị Diễm Tr phải chịu theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì

lẽ u tr ;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào hoản 1 Điều 28; điểm a hoản 1 Điều 35; điểm a hoản 1 Điều 39; hoản 1 và điểm b hoản 2 Điều 227; hoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và l phí T a án.

Tuyên xử:

1/. Về quan h hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu hởi i n ly hôn của chị Trần Thị Diễm Tr đối với anh Thái Văn Th; Xử cho chị Trần Thị Diễm Tr được ly hôn với anh Thái Văn Th.

2/.Về nuôi con chung: giao người con chung tên Thái Ngọc Lan A, sinh ngày 23/02/2015 cho chị Trần Thị Diễm Tr nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Anh Thái Văn Th được quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung hông ai được cản trở

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị Diễm Tr hông đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét giải quyết. Tạm thời miễn vi c cấp dưỡng nuôi con cho anh Thái Văn Th.

3/. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Diễm Tr hông đặt ra yêu cầu nên xem xét giải quyết.

4/. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thị Diễm Tr phải chịu 300.000 đồng nhưng được hấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0010550 ngày 04 tháng 4 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huy n HD.

Án xử sơ thẩm công hai báo cho chị Trần Thị Diễm Tr và anh Thái Văn Th được quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc ể từ ngày bản án được tống đạt hợp l .