vanban.org

Bản án 53/2022/ST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng: khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58; Các Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 207; 227; 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Trần Thị L ly hôn anh Hồ Viết Th. Về con chung: Giao cháu Hồ Hào Q, sinh ngày 22/12/2013 cho chị Trần Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Hồ Viết Th. Anh Hồ Viết Th có quyền thăm non, … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp hôn nhân và gia đình"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng: khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58; Các Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 207; 227; 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CON CUÔNG
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2022/ST - HNGĐ
Ngày 24/5/2022.
V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Bảo.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Kha Văn Minh, ông Lương Văn Giang.

Thư ký phiên tòa: Ông Quang Lương Hùng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Bà Võ Thị Lựu - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 11/2022/TLST - HNGĐ ngày 16/02/2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXX – ST ngày 28 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1990

Bị đơn: Anh Hồ Viết Th, sinh năm 1987.

Đều có địa chỉ: Khối 5 thị trấn C C, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Chị L có mặt, anh Th vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện của nguyên đơn, lời trình bày tại Tòa án và tại phiên tòa chị Trần Thị L trình bày: Chị với anh Hồ Viết Th kết hôn với nhau vào ngày 05/7/2013 tại Ủy ban nhân dân thị trấn C C, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng chị chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến cuối năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do quan điểm sống không phù hợp, anh Th không chịu khó làm ăn, không quan tâm đến gia đình, vợ, con. Mặc dù trước đó đã được chị cũng như hai bên gia đình khuyên nhủ, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả và vợ, chồng đã ly thân từ cuối năm 2018 đến nay. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Hồ Viết Th.

Về con chung: Chị và anh Hồ Viết Th có 01 người con chung với nhau là Hồ Hào Q, sinh ngày 22/12/2013. Nay ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay chị và anh Hồ Viết Th không nợ một tổ chức hay cá nhân nào.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông Hồ Xuân Ch (bố đẻ anh Th) để thông báo cho anh Th biết. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa sơ thẩm anh Hồ Viết Th vắng mặt và không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của pháp luật.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Áp dụng: khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56; Các Điều 81, 82, 83 và Điều 94 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử cho chị Trần Thị L được ly hôn anh Hồ Viết Th, giao con chung cho chị Trần Thị L nuôi dưỡng, tạm hoãn phần cấp dưỡng nuôi con cho anh Hồ Viết Th, chị L phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình, bị đơn có địa chỉ tại huyện Con Cuông nên Tòa án nhân dân huyện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 05/5/2022 bị đơn đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã ra Quyết định hoãn phiên tòa. Sau khi hoãn Tòa án đã giao Quyết định hoãn phiên tòa có ấn định thời gian mở lại phiên tòa cho ông Ch ( bố anh Th) nhưng anh Th vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Th là đúng với quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chị Trần Thị L và anh Hồ Viết Th có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Con Cuông, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyên là hôn nhân hợp pháp, quá trình chung sống do các bên không biết yêu thương, tôn trọng lấn nhau. Việc vợ chồng xẩy ra mâu thuẫn đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả và đã ly thân từ lâu. Xét tình cảm vợ chồng giữa chị Trần Thị L và anh Hồ Viết Th thật sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị L là có căn cứ.

Về con chung: Chị Trần Thị L và anh Hồ Viết Th có 01 người con chung là Hồ Hào Q, sinh ngày 22/12/2013. Xét hiện nay cháu Q đang còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ, trong quá trình giải quyết cháu Q cũng muốn được ở với mẹ, hơn nữa hiện nay anh Th không có mặt tại địa phương. Để đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho cháu Q. Hội đồng xét xử thấy rằng cần giao cháu Hồ Hào Q cho chị Trần Thị L trực tiếp nuôi dưỡng và tạm hoãn phần cấp dưỡng nuôi con cho anh Th là hợp lý.

Về tài sản chung: Chị Trần Thị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét và hiện nay chị không nợ một tổ chức hay cá nhân nào. Nếu sau nay anh Hồ Viết Th có khởi kiện thì sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

Về án phí: Chị Trần Thị L phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58; Các Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 207; 227; 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Trần Thị L ly hôn anh Hồ Viết Th.

Về con chung: Giao cháu Hồ Hào Q, sinh ngày 22/12/2013 cho chị Trần Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Hồ Viết Th. Anh Hồ Viết Th có quyền thăm non, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.

Về án phí: Áp dụng điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Trần Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp 300.000 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0000611 ngày 16/02/2022. Chị L đã nộp đủ án phí ly hôn.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ