Bản án 53/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 10 phút ngày 04/01/2022, tại khu vực trước cổng Trường tiểu học PT 1 thuộc xóm BH, xã PT, thị xã (nay là thành phố) PY, tỉnh TN; Tổ công tác Công an xã PT phát hiện Mai Thanh B (Sinh năm 197x; trú tại xóm 5, xã PT, thị xã PY, tỉnh TN) có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra, B tự nguyện lấy từ túi áo khoác phía trước bên trái, phía dưới B đang mặc ra 01 gói giấy (Một mặt màu vàng, một mặt màu trắng), bên trong có chứa chất rắn màu trắng đục giao nộp cho tổ công tác. Theo B khai nhận số chất rắn màu trắng đục trên là ma túy, loại Heroine của B mua về để sử dụng. Tổ công tác Công an xã PT đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với B, niêm phong số vật chứng thu giữ đưa về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã PY để giải quyết theo quy định.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã PY phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN tiến hành mở niêm phong cân khối lượng số chất rắn màu trắng đục thu giữ của Mai Thanh B được 0,114 gam. Tại bản Kết luận giám định số: 159/KL- KTHS ngày 13/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh TN kết luận: Số chất rắn màu trắng đục tạm giữ của Mai Thanh B là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,114 gam.

Quá trình điều tra Mai Thanh B khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, nên khoảng 09 giờ 00 phút ngày 04/01/2022, Bình gặp người bạn tên K1 ở ngoài đường tỉnh lộ 261 gần nhà B. Khi gặp K1, B hỏi mượn xe đạp đi có việc và được K1 đồng ý. Sau đó B lấy xe đạp của K1 rồi đi đến cây xăng phường BS để mua ma túy. Tại đây, B gặp một người nam giới khoảng 30 tuổi, cao 1,60 mét đi xe mô tô (B không rõ chiếc xe có đặc điểm và biển kiểm soát như thế nào). Gặp người này B hỏi mua ma túy và được người nam giới trên đồng ý và bán cho B một gói ma túy với giá 100.000đ. Sau khi mua được ma túy, B đi đến lề đường giáp xã MĐ gần đường tỉnh lộ 261 để sử dụng ma túy. Tại đây, B mang số ma túy vừa mua được sử dụng một ít, phần còn lại B gói lại rồi cất vào trong túi áo khoác bên trái phía trước. Sau khi sử dụng ma túy xong, B đi về. Khi đến gần Trường tiểu học PT I, B gặp K1 và trả lại chiếc xe đạp mà B đã mượn K1 trước đó. Sau đó B đi bộ được một đoạn thì bị lực lượng Công an xã PT phát hiện kiểm tra. Quá trình kiểm tra B đã tự nguyên giao nộp số ma túy còn lại sau khi đã sử dụng một phần cho lực lượng Công an. Mục đích mua ma túy theo B khai là để sử dụng, không có mục đích khác.

Vật chứng thu giữ: 01 (Một) phong bì ký hiệu H, bên trong chứa 0,101 gam chất ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định; 01 (Một) phong bì niêm phong ký hiệu N bên trong đựng vỏ bao mẫu được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố PY chờ xử lý.

Do có hành vi nêu trên, nên tại bản cáo trạng số: 55/CT-VKSPY, ngày 18/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PY, tỉnh TN đã truy tố bị cáo Mai Thanh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, sau khi kết thúc phần thẩm vấn công khai Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố PY thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số: 55/CT-VKSPY, ngày 18/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PY, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Thanh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị xử phạt bị cáo Mai Thanh B mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2022.

3. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì ký hiệu H, bên trong chứa 0,101 gam chất ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định; 01(Một) phong bì niêm phong ký hiệu N bên trong đựng vỏ bao mẫu.

Ngoài ra, còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận gì với quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt đề nghị áp dụng.

Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xét giảm nhẹ hình phạt để sớm hòa nhập cộng đồng, thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó, Bản cáo trạng số 55/CT - VKSPY ngày 18/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:...

c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội là do bị cáo không chịu lao động, tu dưỡng, rèn luyện nên đã sớm mắc nghiện ma túy, để phục vụ cho nhu cầu của bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như trên.

- Về nhân thân: Qua phân tích các yêu cấu tố về nhân thân người phạm tội, Hội đồng xét xử thấy: Mai Thanh B sinh ra và lớn lên tại thành phố PY, tỉnh TN, từ nhỏ được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 7/12, sau đó nghỉ học ở nhà, làm ruộng tại địa phương. Quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo đã nhiều lần vi phạm pháp luật, cụ thể: Ngày 29/12/2012 có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” bị Tòa án nhân dân huyện PY (Nay là thành phố PY), tỉnh TN xử phạt 24 (Hai mươi bốn) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/HSST ngày 29/01/2013 (Bị cáo đã chấp hành xong bản án và đã được xóa án tích theo quy định); Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số: 36/QĐ-TA ngày 08/8/2018 của Tòa án nhân dân thị xã PY (Nay là thành phố PY), tỉnh TN đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Thanh B thời hạn 24 (Hai mươi bốn) tháng. (Mai Thanh B chấp hành xong Quyết định ngày 21/8/2020). Do đó, Hội đồng xét xử nhận định bị cáo là người có nhân thân xấu.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc loại tội nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, chính trị tại địa phương và làm phát sinh thêm các loại tội phạm khác nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra hỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp được chấp nhận.

“…5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản…”

Tuy nhiên, qua xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm, không có thu nhập ổn định, phạm tội không vì mục đích vụ lợi nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

- Đối với 01(Một) phong bì ký hiệu H, bên trong chứa 0,101 gam chất ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định; 01 (Một) phong bì niêm phong ký hiệu N bên trong đựng vỏ bao mẫu – Xác định là vật cấm lưu thông, không còn giá trị sử dụng nên cần xử lý tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ các Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Thanh B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt:

2.1 Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Mai Thanh B 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2022.

2.2 Về Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Mai Thanh B.

- Tiếp tục tạm giam bị cáo Mai Thanh B 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo công tác thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì ký hiệu H, bên trong chứa 0,101 gam chất ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định; 01 (Một) phong bì niêm phong ký hiệu N bên trong đựng vỏ bao mẫu.

Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Phổ Yên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên ngày 17/5/2022.

4. Về Án phí: Bị cáo Mai Thanh B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Mai Thanh B được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.