Bản án 53/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Văn T là người có sử dụng chất ma túy; qua các mối quan hệ ngoài xã hội, T có số điện thoại của đối tượng Nu (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 15/12/2021, T gọi điện thoại cho Nu hỏi mua ma túy; Nu đồng ý và hẹn T đến khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh G để giao dịch. Sau đó, T đón xe thồ của 01 người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) chở đi đến điểm hẹn gặp Nu và đã mua 08 gói ma túy đá với giá 2.000.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được mua túy, T cất giấu vào túi quần rồi đi về nhà tại số 40/12 đường Trần Huy Liệu, Thôn 4, xã Biển Hồ, thành phố P. Đến 19 giờ 45 phút cùng ngày, khi T đang ở nhà thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phố P phối hợp với Công an xã Biển Hồ phát hiện, bắt quả tang; thu giữ trong túi quần bên phải của T 08 gói nilon chứa chất màu trắng dạng tinh thể (được niêm phong theo quy định); ngoài ra còn thu giữ của T 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo kèm sim số. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của T nhưng không thu giữ được vật chứng gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại Kết luận giám định số 823/KLGĐ ngày 24/12/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G, kết luận: “Chất màu trắng, dạng tinh thể trong 08 gói nilon trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 1,6123 gam”.

Tại bản cáo trạng số: 61/CT-VKS, ngày 28/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã truy tố bị cáo: Văn T ra trước Toà án nhân dân thành phố P để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo mà bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51của Bô ̣ luâ ̣t hinh sự̀ 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử pha ̣t bi ̣ cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo T không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật.

Vật chứng vụ án đề nghị: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau khi giám định, không còn giá trị sử dụng là bì công văn ghi số 823/PC09 ngày 24/12/2021, có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G và tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Oppo kèm sim số, bị cáo T đã sử dụng để liên lạc với đối tượng Nu mua ma túy.

Bị cáo Văn T đã nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét sự vắng mặt của người chứng kiến không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Bị cáo Văn T là người có sử dụng chất ma túy, vào lúc 19 giờ 45 phút ngày 15/12/2021, tại số 40/12 đường Trần Huy Liệu thuộc Thôn 4, xã Biển Hồ, thành phố P, khi bị cáo đang tàng trữ 1,6123 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...”.

Để có một mức án phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo T không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu, sau khi chấp hành xong hình phạt tù của bản án số 33/2006/HSST ngày 20/12/2006, trở về địa phương bị cáo không tu chí làm ăn lương thiện mà lại đi vào con đường nghiện ngập, tàng trữ trái phép 1,6123 gam chất ma túy loại Methamphetamine để sử dụng; pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo T đã coi thường pháp luật, xem thường sức khoẻ của chính bản thân để sử dụng ma túy loại Methamphetamine, khi xử dụng bị cáo cũng nhận thức được tính nguy hiểm của Methamphetamine nó là tác nhân gây nguy hại lớn cho sức khoẻ của con người, người sử dụng sẽ gặp ảo giác, hủy hoại trí óc và cơ thể, đây cũng là một trong những nguyên nhân làm gia tăng tình trạng tội phạm, nguy hiểm cho xã hội; vì vậy cần xử lý nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

- 01(một) bì công văn ghi số 823/PC09 ngày 24/12/2021, có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G (Có các chữ ký Nguyễn Văn Quỳnh, Phạm Thế Dũng, Bùi Sĩ Thà). Là mẫu vật hoàn trả sau khi giám định, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Oppo kèm sim số, bị cáo T đã sử dụng liên lạc với đối tượng Nu để mua ma túy là chứng cứ liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên cần tịch thu sung công.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Văn T (tên gọi khác: Đen) phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Văn T 02(hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2021 bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam.

- Về xử lý vâ ̣t chứ ng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

+ Tịch thu sung công 01(một) chiếc điện thoại di động hiệu Oppo, kèm sim số (điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng);

+ Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì công văn ghi số 823/PC09 ngày 24/12/2021, có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G (Có các chữ ký Nguyễn Văn Quỳnh, Phạm Thế Dũng, Bùi Sĩ Thà), là mẫu vật hoàn trả sau khi giám định, không còn giá trị sử dụng.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/4/2022 của Cơ quan Công an và Cơ quan Thi hành án Dân Sự thà nh phố P, tỉnh G).

- Về á n phi: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự năm 2015;

́

̀ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 (Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án) và Danh mục án phí, lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Văn T phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghin đồng) tiền án phí

̀ hình sự sơ thẩm để sung công quy Nhã

̀ nướ c.

-Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án hôm nay (04/5/2022) lên Tòa án nhân dân tỉnh G để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.