Bản án 53/2022/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Bà Rịa Bà Rịa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Thành Ph - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt các; Điều 101 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BÀ RỊA
TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2022/HS-ST
Ngày: 30/6/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà : Bà Ngô Thị Thu Hà

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Đình Khoa

Bà Vũ Thị Phương Hạnh

- Thư ký phiên toà : Bà Phùng Nữ Lệ Chi – Thư ký TAND thành phố Bà Rịa

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hải– Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 33/2022/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2022/QĐXXST-HS ngày 13/6/2022 đối với các bị cáo:

1. Lê Thanh Ph; Sinh ngày 12/5/2004 tại tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

Hộ khẩu thường trú: tổ x, ấp Ph, xã T, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông Lê Đạt Nh, sinh năm 1973 và bà Phạm Thị Ngọc Ng, sinh năm 1971; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án: không

Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt ngày 07/3/2022, ngày 11/3/2022 thay thế biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

2. Lương Bảo Kh; Sinh ngày 30/3/2004 tại tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

Hộ khẩu thường trú: số x ấp A, xã An Ngãi, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông Lương Hoài B, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị Bạch Th, sinh năm 1984; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án: không

Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt ngày 07/3/2022, ngày 11/3/2022 thay thế biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Vũ Thị Phương Th, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. (có mặt)

- Người làm chứng: Ông Lê Văn T, sinh năm 1964; địa chỉ: Xã Tân Hưng, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 20 phút ngày 06/3/2022, trước số nhà 85 đường Bạch Đằng, phường Phước Trung, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; Phòng PC 04 phối hợp với Công an phường Phước Trung bắt quả tang Lê Thanh Ph và Lương Bảo Kh đang cất giấu 01 gói nilong hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt và 05 viên nén màu xanh, in chữ SPORTS. Ph và Kh khai là ma túy dạng khay và thuốc lắc, mục đích cất giấu để bán giùm cho đối tượng tên B (không rõ nhân thân, lai lịch). Cơ quan điều tra tiến hành lập Biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật. Ngoài ra còn thu giữ của Lê Thanh Ph: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đỏ đen, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 72C2-103.38 và 1.000.000đồng; thu giữ của Lương Bảo Kh: 01 điện thoại di động hiệu VSMART màu xanh đen và 300.000đồng.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Lê Thanh Ph và Lương Bảo Kh khai nhận đã sử dụng chất ma túy từ tháng 02/2022. Để có tiền tiêu xài và có chất ma túy sử dụng, Ph và Kh đã thống nhất cùng nhau bán ma túy cho đối tượng B. Khi có đối tượng nghiện cần mua, Bé sẽ điện thoại cho Ph, Ph thông báo lại cho Kh, Kh và Ph đến khu vực đường hẻm thuộc xã Tân Hưng, thành phố Bà Rịa gặp B để lấy ma túy. Sau đó 02 bị cáo đi bán ma túy tại những địa điểm trên địa bàn thành phố Bà Rịa theo yêu cầu của B và mỗi bị cáo được trả công từ 150.000 đồng đến 200.000đồng cho mỗi lần bán. Lê Thanh Ph và Lương Bảo Kh đã bán ma túy cho B được 06 lần, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: ngày 15/02/2022, bán 02 gói ma túy với giá 3.600.000 đồng cho 01 người đàn ông ở khu vực cổng chào thành phố Bà Rịa.

- Lần thứ hai: ngày 17/02/2022, bán 01 gói ma túy với giá 2.300.000 đồng cho một người đàn ông ở khu vực nhà máy nước thuộc phường Phước Hưng.

- Lần thứ ba: ngày 03/3/2022, bán 01 gói ma túy với giá 1.900.000 đồng cho một người đàn ông ở khu vực bùng binh Long Toàn thuộc phường Long Toàn.

- Lần thứ tư và lần thứ năm: cùng ngày 05/3/2022, bán 01 gói ma túy với giá 2.300.000 đồng cho một người đàn ông ở khu vực quán Bar Đa Lát và bán 01 gói ma túy với giá 2.500.000 đồng cho một người đàn ông ở khu vực nhà nghỉ Gia Hưng thuộc phường Phước Trung.

- Lần thứ sáu: ngày 06/3/2022, bán 01 gói ma túy và 05 viên thuốc lắc với giá 4.400.000đồng cho một người đàn ông ở khu vực nhà nghỉ Gia Hưng thuộc phường Phước Trung nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang.

Bản Kết luận giám định số 146/KL-KTHS-MT ngày 09/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC 09), Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu lết luận: “Mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 01 gói nilong có khối lượng 1,6550 gam, là ma túy loại Ketamine”.

Bản Kết luận giám định số: 1692/KL-KTHS ngày 25/3/2022 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh thuộc Viện Khoa học hình sự Bộ công an kết luận “05 viên nén màu xanh in chữ SPORT có khối lượng 2,9200 gam, là ma túy loại MDMA”.

* Vật chứng của vụ án:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 72C2-103.38 thuộc sở hữu của Huỳnh Tú T. Anh T không biết bị cáo Ph sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa đã trả lại xe mô tô cho anh T quản lý.

- 01 (một) phong bì được niêm phong vụ số 146 ngày 09/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đựng chất ma túy còn lại sau giám định.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đỏ đen, số Imei 352904119577374 và 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Thanh Ph.

- 01 điện thoại di động hiệu VSMART màu xanh đen, số Imei 351088460472830 và 300.000đồng thu giữ của bị can Lương Bảo Kh.

Hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/5/2022 và Biên lai thu tiền số 0001078 ngày 25/5/2022.

Tại Bản Cáo trạng số 41/CT-VKSBR ngày 25/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố các bị cáo Lê Thanh Ph, Lương Bảo Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lê Thanh Ph, Lương Bảo Kh đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến gì đối với các Kết luận giám định. Các bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử như sau:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 91; Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt các bị cáo Lê Thanh Ph mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù; bị cáo Lương Bảo Kh mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì được niêm phong vụ số 146 ngày 09/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đựng chất ma túy còn lại sau giám định.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đỏ đen, số Imei 352904119577374 thu giữ của bị cáo Ph.

+ 01 điện thoại di động hiệu VSMART màu xanh đen, số Imei 351088460472830 thu giữ của bị cáo Kh:

- Tịch thu sung công quỹ số tiền 650.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Thanh Ph và 300.000đồng thu giữ của bị can Lương Bảo Kh;

- Trả lại cho bị cáo Ph số tiền 350.000đồng.

(Hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/5/2022 và Biên lai thu tiền số 0001078 ngày 25/5/2022.)

Về hình phạt bổ sung: các bị cáo là người chưa thành niên, không có thu nhập nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Người bào chữa cho các bị cáo trình bày ý kiến: đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa truy tố các bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ như sau: tại thời điểm phạm tội, các bị cáo đều là người chưa thành niên nên không ý thức được mức độ nguy hiểm và hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; các bị cáo tự giác khai báo ra những lần phạm tội trước đó; các bị cáo tự nguyện nộp lại các khoản tiền thu lợi bất chính. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, r, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự; xử phạt các bị cáo Lê Thanh Ph, Lương Bảo Kh mức án thấp hơn mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Các bị cáo hoàn toàn đồng ý với ý kiến bào chữa của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận bổ sung. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ bao gồm lời khai của các bị cáo, lời khai của người làm chứng, biên bản sự việc, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và trên cơ sở thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Lê Thanh Ph và Lương Bảo Kh là những đối tượng nghiện ma túy. Để có tiền tiêu xài và có ma túy để sử dụng, từ ngày 15/02/2022 đến ngày 06/3/2022, Ph và Kh được đối tượng tên B (không rõ nhân thân, lai lịch) thuê bán ma túy 06 lần. Mỗi lần đối tượng B trả công cho mỗi bị cáo từ 150.000đồng đến 200.000đồng. Đến lần thứ 6 là vào ngày 06/3/2022, Ph và Kh bị bắt quả tang khi đang cất giấu 01 gói nilong hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt và 05 viên nén màu xanh, in chữ SPORTS

Qua giám định mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 01 gói nilong là ma túy loại Ketamine có khối lượng 1,6550 gam; 05 viên nén màu xanh in chữ SPORT là ma túy loại MDMA, có khối lượng 2,9200 gam. Các bị cáo khai nhận việc cất giấu ma túy nhằm mục đích bán cho 01 người đàn ông tại khu vực nhà nghỉ Gia Hưng thuộc phường Phước Trung.

Như vậy, có đủ căn cứ để xét xử các bị cáo Lê Thanh Ph, Lương Bảo Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn xã hội và chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người và là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nhưng vì mục đích để có tiền tiêu xài cá nhân và có ma túy để sử dụng, các bị cáo vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy. Do vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi của các bị cáo gây ra, nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thống nhất thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Ph là người rủ rê bị cáo Kh cùng đi bán ma túy để có tiền tiêu xài cá nhân và có ma túy để sử dụng, Ph cũng là người nhận ma túy từ đối tượng B, giao ma túy cho các con nghiện, sau đó nhận tiền và giao tiền về cho B. Bị cáo Kh chỉ chịu trách nhiệm chở Ph đi lấy ma túy và giao ma túy nên vai trò của bị cáo Kh trong vụ án này có phần hạn chế hơn. Tuy nhiên, bị cáo Kh là người có nhân thân xấu, ngày 22/11/2021, bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu ra Quyết định khởi tố bị can về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Trong thời gian được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ công tác điều tra, bị cáo lại tiếp tục phạm tội mới nghiêm trọng hơn. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo Kh mức án ngang bằng với bị cáo Ph để răn đe, giáo dục bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; các bị cáo tự nguyện khai báo ra những lần mua bán ma túy trước đó nhưng chưa bị phát hiện, đây là hành vi tự thú theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 4 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm r, s khoản 1 Điều 51 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Các bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Tại thời điểm phạm tội, các bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên chưa nhận thức được đầy đủ mức độ nghiêm trọng do hành vi của mình gây ra, do vậy cần áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội được quy định tại Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự để có một mức hình phạt phù hợp đối với hành vi phạm tội của các bị cáo.

Đối với ý kiến của người bào chữa cho rằng các bị cáo tự nguyện nộp lại các khoản tiền thu lợi bất chính và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xét thấy, khi cơ quan điều tra bắt quả tang hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo đã tiến hành khám xét và thu giữ trong người của các bị cáo các chất ma túy cùng với số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo Ph, 300.000đồng của bị cáo Kh, không phải do các bị cáo tự nguyện giao nộp. Vì vậy, đề nghị của người bào chữa là không có căn cứ để chấp nhận.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đỏ đen, số Imei 352904119577374 thu giữ của bị cáo Phát và 01 điện thoại di động hiệu VSMART màu xanh đen, số Imei 351088460472830 thu giữ của bị cáo Kh: tại phiên tòa, các bị cáo xác định bản thân đã sử dụng điện thoại này liên lạc với nhau, với đối tượng tên B và các con nghiện để mua bán trái phép chất ma túy nhằm thu lợi bất chính. Vì vậy, Hội đồng xét xử thống nhất tịch thu sung công quỹ.

- Đối với số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Thanh Ph: tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận trong đó có 650.000đồng là tiền công do đối tượng B trả cho bị cáo, còn 350.000đồng là tiền cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc mua bán ma túy. Hội đồng xét xử thống nhất tịch thu sung công quỹ số tiền 650.000 đồng; trả lại cho bị cáo Ph số tiền 350.000đồng.

- Đối với số tiền 300.000đồng thu giữ của bị cáo Lương Bảo Kh: tại phiên tòa, bị cáo xác định đây là tiền công do đối tượng B trả cho bị cáo vì vậy Hội đồng xét xử thống nhất tịch thu sung công quỹ.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là người chưa thành niên, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử thống nhất không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Lê Thanh Ph, Lương Bảo Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 91; khoản 1 Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Lê Thanh Ph 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giam, tạm giữ từ ngày 07/3/2022 đến ngày 11/3/2022.

- Xử phạt bị cáo Lương Bảo Kh 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giam, tạm giữ từ ngày 07/3/2022 đến ngày 11/3/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đỏ đen, số Imei 352904119577374 và 01 (một) điện thoại di động hiệu VSMART màu xanh đen, số Imei 351088460472830.

- Tịch thu sung công quỹ số tiền 650.000đồng thu giữ của bị cáo Lê Thanh Ph và số tiền 300.000đồng thu giữ của bị cáo Lương Bảo Kh.

- Trả lại cho bị cáo Lê Thanh Ph số tiền 350.000 đồng

3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Bản án 53/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

NỘI DUNG VỤ ÁN :

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

QUYẾT ĐỊNH: