vanban.org

Bản án 53/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên Tuyên án 21/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Mùa Giả Tr (tên gọi khác: Mùa A Tr) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mùa Giả Tr - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 38 của Bộ luật Hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2022/HS-ST
Ngày 21-6-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lường Văn Dũng.

2. Ông Cà Mạnh Hải.

- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn Long, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Kiên, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2022/TLST- HS ngày 25 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mùa Giả Tr (tên gọi khác: Mùa A Tr), sinh năm 1962; tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Keo Lôm I, xã Keo L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không học; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Mùa A C (đã chết); và bà Hờ Thị Ch (đã chết), vợ Lầu Thị D, sinh năm 1962 và có 08 người con, con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không;

Bị tạm giữ từ ngày 18/02/2022 cho ngày 27/02/2022, tạm giam từ ngày 27/02/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo:

Bà Nguyễn Thị Thu H - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

- Người phiên dịch cho bị cáo:

Bà Vàng Thị X, sinh năm 1970.

Nơi cư trú: Tổ 04, thị trấn Điện Biên Đ, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 18/2/2022, tại khu vực tại khu vực giáp ranh giữa bản Keo L 1 với bản Keo L 3, xã Keo L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên. Tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện Mùa Giả Tr đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn, nên yêu cầu dừng lại để kiểm tra, khi tổ công tác vận động, giải thích Mùa Giả Tr tự nguyện lấy trong túi áo khoác bên trái đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác 03 gói Heroine, khối lượng 0,5 gam và 01 gói bên trong có 03 viên Methamphetamine, khối lượng 0,28 gam. Tổng khối lượng 02 chất ma túy là 0,78 gam.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay Mùa Giả Tr khai nhận: Nguồn gốc số ma túy trên là: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 18/02/2022, khi Tr đang ở nhà thì có một người đàn ông dân tộc Lào tự giới thiệu ở bản Na Sang 1, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đến chơi. Qua trao đổi người đàn ông đó đưa cho Tr số tiền 280.000đ và nhờ Tr đi tìm mua ma túy để cùng nhau sử dụng. Tr đồng ý và đi đến nhà Vàng Khua C, trú tại bản Keo L 3, xã Keo L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên để mua ma túy.Khi gặp nhau, qua trao đổi Vàng Khua C đồng ý bán cho Mùa Giả Tr 01 cục Heroine và 03 viên Methamphetamine với giá 280.000đ. Mua được ma túy Tr dùng tay bẻ, chia cục Heroine thành 03 gói và dùng dây nilon màu xanh gói lại. Sau đó Tr cho 03 gói Heroine và 01 gói bên trong có 03 viên Methamphetamine vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi bộ quay về nhà. Đến 12 giờ 00 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông kiểm tra và bắt quả tang.

Vật chứng vụ án thu giữ: Gồm 03 gói nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng đục nghi là Heroine, 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng, trên bề mặt các viên có ký hiệu”WY” nghi là ma túy tổng hợp.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 15 giờ 15 phút, ngày 18/02/2022, 03 gói nilon chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine thu giữ của Mùa Giả Tr có tổng khối lượng là 0,5 gam. Trích mẫu giám định 0,08, vật chứng còn lại 0,42 gam. 03 viên nén nghi ma túy tổng hợp thu giữ của Mùa Giả Tr có tổng khối lượng là 0,28 gam. Trích mẫu giám định 01 viên, khối lượng 0,09 gam, vật chứng còn lại 02 viên, khối lượng 0,19 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 332/GĐ-PC09, ngày 25/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Mùa Giả Tr gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Mùa Giả Tr gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số: 30/CT-VKS-ĐBĐ ngày 23 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Mùa Giả Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm i Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Mùa Giả Tr cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm i Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Mùa Giả Tr từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu, tiêu hủy 0,42 gam Heroine và 0,19 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại sau giám định; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Mùa Giả Tr: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Mùa Giả Tr để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác. Tuy nhiên, người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét tình tiết “Người phạm tội là người cao tuổi” để áp dụng Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Mùa Giả Tr và ghi nhận trong bản án. Kiểm sát viên tranh luận: Theo Điểm o Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: “Người phạm tội là người đủ 70 tuổi trở lên”. Do đó, HĐXX thấy tranh luận của Kiểm sát viên là có căn nên chấp nhận.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận

gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Xét về hành vi của bị cáo Mùa Giả Tr thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.

Hồi 12 giờ 00 phút, ngày 18/02/2022, tại khu vực giáp ranh giữa bản Keo L 1 với bản Keo L 3, xã Keo L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên. Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện, bắt quả tang Mùa Giả Tr đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,5 gam Heroine và 0,28 gam Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Tổng khối lượng 02 chất ma túy là 0,78 gam.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép 0,5 gam Heroine và 0,28 gam Methamphetamine của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Mùa Giả Tr đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm i Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại Điểm i Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: 1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích, mua bán, vận chuyên, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

“i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ b đến h khoản này”.

Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.

. Về tính chất, mức độ phạm tội: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Keo Lôm nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Vì vậy, bị cáo phải chịu sự Trng phạt của pháp luật là điều tất yếu.

. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo sinh ra trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng, bị cáo không được đi học, lớn lên ở nhà lao động sản xuất, đến tuổi trưởng thành xây dựng gia đình. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình

phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nông nghiệp, là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

. Về vật chứng vụ án: Gồm 0,5 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định

0,08 gam, vật chứng còn lại 0,42 gam và 0,28 gam Methamphetamins, trích mẫu gưi giám định 0,09 gam, vật chứng còn lại 0,19 gam là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.

. Các vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông dân tộc Lào, trú tại bản Na Sang 1, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Theo lời khai của bị cáo là người đã đưa số tiền 280.000đ và nhờ bị cáo đi mua hộ ma túy về cùng nhau sử dụng. Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông, không có đủ thông tin để xác minh rõ đối tượng, do đó không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

- Đối với Vàng Khua C, sinh năm 1958, trú tại bản Keo L 3, xã Keo L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên. Bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo. Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông, đã tiến hành triệu tập, xác minh, nhưng hiện nay Vàng Khua C không có mặt tại địa phương, nơi cư trú. Cơ quan CSĐT chưa làm rõ được, do vậy không đề cập xư lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang cư trú tại bản bản Keo Lôm 1, xã Keo Lôm, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều

38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Mùa Giả Tr (tên gọi khác: Mùa A Tr) phạm tội “Tàng

trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Mùa Giả Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù

tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 18/02/2022).

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình

sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 0,42 gam Heroine và 0,19 gam Methamphetamine (còn

lại sau giám định).

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân

sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 25/5/2022 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ

Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mùa Giả Tr.

4. Về Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/6/2022)./.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ