Bản án 53/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 17/01/2022, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại sân bóng chuyền thuộc khu vực Cống 3 Đ (thuộc ấp P, xã P, huyện A) có các đối tượng đang tập trung đánh bạc được thua bằng tiền. Công an xã P, huyện A tiến hành đến địa điểm trên kiểm tra, tuy nhiên các đối tượng lợi dụng tình trạng hỗn loạn đã chạy thoát. Lực lượng tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc, đồng thời tạm giữ các tang vật có liên quan (thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá, 04 ghế nhựa, 01 bàn nhựa).

Qua xác minh, lực lượng tiến hành mời bị cáo S, Nguyễn Tuấn V, Bùi Thanh A, Trần Văn T về trụ sở làm việc. Qua làm việc tất cả đều thừa nhận hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “bài câu cá”.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 10 giờ ngày 17/01/2022, S đi đến sân bóng chuyền ở khu vực Cống 3 Đạm để uống nước. Lúc này, V, T và A ngồi dưới sàn nhà ông Nguyễn Văn T (nhà không có ai sinh sống) rủ nhau chơi “bài câu cá” được thua bằng tiền nên S đứng xem. Cả nhóm sử dụng bộ bài tây có sẵn trên bàn nhựa để đánh bạc, số tiền đánh bạc thắng thua là 2.000 đồng/điểm.

Chơi được khoảng 03 ván thì A nhờ S vào chơi thay để A đi uống rượu thì S đồng ý. S chơi được khoảng 03 ván thì nghe tin Công an đến nên cả nhóm tẩu thoát.

Ngoài ra: Ngày 25/11/2021, bị cáo S bị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh An Giang xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” (vẫn chưa chấp hành việc xử phạt).

Ngày 23/05/2022, bị cáo S bị khởi tố điều tra.

* Vật chứng vụ án:

- 01 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng

- 04 ghế nhựa, màu đỏ, đã qua sử dụng

- 01 bàn nhựa, màu đỏ, đã qua sử dụng

- Tiền Việt Nam: 206.000 đồng (trong đó An giao nộp 120.000 đồng, V giao nộp 70.000 đồng, T giao nộp 16.000 đồng).

Ngày 23/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện A ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo đối với bị cáo S.

Cáo trạng số 35/CT-VKS-AP ngày 17 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A truy tố bị cáo Trần Văn S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận hành vi bị cáo đã thực hiện phù hợp với biên bản vụ việc và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo biết nhóm của A tham gia đánh bạc được ăn thua bằng tiền nhưng khi được A nhờ chơi thay thì S vẫn đồng ý đánh bạc thay A. A đưa lại cho S khoảng 70.000 đồng để đánh bạc. S tham gia đánh bạc khoảng 03 ván, thắng được khoảng 50.000 đồng thì nghe lực lượng Công an đến nên cả nhóm nghỉ chơi và bỏ đi khỏi khu vực đánh bạc. Số tiền đánh bạc S đem cất giấu và giao lại cho A toàn bộ sau đó là 120.000 đồng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến về các lời khai này.

Trong lời luận tội, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi; các tình tiết giảm nhẹ, vai trò và nhân thân bị cáo, đã đề nghị tuyên bị cáo Trần Văn S phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn S từ 06 (sáu) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung, đề nghị không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng các Điều 46, 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 206.000 (Hai trăm lẽ sáu nghìn) đồng; tịch thu tiêu hủy dụng cụ đánh bạc; giao trả cho bà T bàn, ghế nhựa đã qua sử dụng.

Bị cáo S không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng, bị cáo tỏ thái độ ăn năn, hứa không tái phạm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xác định hợp pháp.

Chơi được khoảng 03 ván thì A nhờ S vào chơi thay để A đi uống rượu thì S đồng ý. S chơi được khoảng 03 ván thì nghe tin Công an đến nên cả nhóm tẩu thoát. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Hành vi của bị cáo S là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước và làm ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt. Ngày Ngày 25/11/2021 bị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh An Giang tuyên phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” bị cáo chưa thực hiện xong việc nộp phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, là lao động chính trong gia đình. nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị về mức hình phạt của Vị đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

- Đối với số tiền 206.000 đồng (trong đó A giao nộp 120.000 đồng, V giao nộp 70.000 đồng, T giao nộp 16.000 đồng) được xác định là tiền sử dụng đánh bạc và tiền liên quan đến việc đánh bạc, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng, đây là vật chứng, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

- Trả lại cho bà T 04 ghế nhựa, màu đỏ; 01 bàn nhựa, màu đỏ, đã qua sử dụng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm;

Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không phải chịu các chi phí tố tụng khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2025 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội: “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/5/2022.

3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Căn cứ các Điều 46, 47, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

3.1 Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng;

3.2 Trả lại cho bà Phạm Thị T 04 ghế nhựa, màu đỏ; 01 bàn nhựa, màu đỏ, đã qua sử dụng.

3.3 Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 206.000 (Hai trăm lẻ sáu nghìn) đồng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện A và Chi cục Thi hành án dân sự huyện A; Biên lai thu tiền số 0002998 ngày 19/8/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A).

4. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc:

Bị cáo Trần Văn S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

Án tuyên công khai có mặt bị cáo Trần Văn S. Thời hạn kháng cáo của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/9/2022).

Thời hạn kháng cáo của Bùi Thanh A, Trần Văn T, Nguyễn Tuấn V, Võ Văn M, Phạm Thị T, Trần Nhựt C là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

(Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự).