vanban.org

Bản án 53/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA đối với ông Nguyễn Lê B. 2/. Buộc ông Nguyễn Lê B có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA theo Giấy đăng ký sử dụng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số 017TC001213/15 ngày 07/12/2015 số tiền tính đến ngà… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;
  • Căn cứ chính? Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BẠC LIÊU
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2022/DS – ST
Ngày 21/6/2022
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Võ Phương Bình

Hội thẩm nhân dân: Bà Dư Thị Út và bà Lâm Thị Nguyệt Hồ.

- Thư ký phiên toà: Ông Bùi Công Bằng - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Trần Mỹ Linh - Kiểm sát viên.

Ngày tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 286/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2022/QĐXXST-DS, ngày 05 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA

Trú tại: Số 130, đường Phan Đăng Lưu, Phường 3, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T– chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn N – chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Á - chi nhánh Bạc Liêu (theo Quyết định ủy quyền số 754/QĐ-DAB-PC ngày 06/5/2021 củaTổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Á).

Ông Nguyễn Văn N ủy quyền cho bà Lý Mỹ H (theo Giấy ủy quyền số 120/UQ-BLU ngày 20/10/2021).

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Lê B, sinh năm 1983

Trú tại: Số 130A/1, Khóm 2, Phường 8, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

(Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA, đại diện theo ủy quyền bà Lý Mỹ H trình bày: Ngày 07/12/2015, Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA – chi Nhánh Bạc Liêu ký với ông Nguyễn Lê B Giấy đăng ký sử dụng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số 017TC001213/15 để cho ông Nguyễn Lê B vay tiêu dùng số tiền 10.000.000 đồng trong hạn 11 tháng (từ ngày 10/12/2015 đến 10/11/2016). Lãi suất cho vay trong hạn là 15,6%/năm; lãi suất quá hạn 23,4%/năm. Trong quá trình vay, từ ngày nhận nợ đến ngày 08/11/2016, ông Nguyễn Lê Bình đã trả được tổng số tiền vốn là 3.230.878 đồng và lãi trong hạn là 1.044.462 đồng. Ông Nguyễn Lê Bình vi phạm nghĩa vụ trả nợ, nên Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đông Á đã chuyển nợ quá hạn và áp dụng mức lãi suất quá hạn bằng 1,5 lần lãi suất trong hạn từ ngày 10/11/2016. Nay Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA yêu cầu ông Nguyễn Lê B trả ngay số tiền còn nợ tính đến ngày 21/6/2022 là 15.790.451 đồng (bao gồm: Vốn 6.769.122 đồng; lãi trong hạn 5.874 đồng; lãi quá hạn 9.015.455 đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 22/6/2022 đến ngày ông Nguyễn Lê B trả hết nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA

Bị đơn ông Nguyễn Lê B được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đã không đến Tòa án theo triệu tập.

Tại Biên bản ghi lời khai, bản tự khai, Biên bản về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ đại diện Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA vẫn giữ nguyên yêu cầu, ý kiến của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm cho rằng:

- Về tố tụng: quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình và có đơn xin xét xử vắng mặt hợp lệ nên chấp nhận; bị đơn chưa tuân thủ quy định pháp luật

- Về nội dung: Có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA, buộc ông Nguyễn Lê B trả cho Ngân hàng số tiền tính đến ngày 21/6/2022 là 15.790.451 đồng (bao gồm: Vốn 6.769.122 đồng; lãi trong hạn 5.874 đồng; lãi quá hạn 9.015.455 đồng) và tiền lãi thực tế phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi trả hết nợ.

Về án phí: Ông Nguyễn Lê B phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu về việc tuân theo pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thẩm quyền: Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Lê B trả nợ theo Giấy đăng ký sử dụng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số 017TC001213/15 đã ký kết. Ông Nguyễn Lê B có địa chỉ hiện nay tại thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Theo quy định tại Điều 26; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Bạc Liêu.

[2] Về thủ tục: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA, đại diện theo ủy quyền bà Lý Mỹ H có đơn xin xét xử vắng mặt nộp tại Tòa án, Hội đồng xét xử xét thấy đơn xin xét xử vắng mặt hoàn toàn tự nguyện và không trái với pháp luật, nên được chấp nhận.

Ông Nguyễn Lê B đã được Tòa án triệu tập đến Tòa án để công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập xét xử ngày 26/5/2022 và ngày hôm nay (ngày 21/6/2022) nhưng ông Nguyễn Lê B không đến, Tòa án không thể tiến hành hòa giải giữa các đương sự. Căn cứ vào các Điều 207, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án không thể tiến hành hòa giải, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[3] Về nội dung khởi kiện: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA yêu cầu ông Nguyễn Lê B trả nợ theo Giấy đăng ký sử dụng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số 017TC001213/15 đã ký với Ngân hàng, với tổng số tiền tạm tính đến ngày 21/6/2022 là 15.790.451 đồng (bao gồm: Vốn 6.769.122 đồng; lãi trong hạn 5.874 đồng; lãi quá hạn 9.015.455 đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 22/6/2022 cho đến khi thanh toán công nợ, ông Nguyễn Lê B phải chịu lãi suất nợ quá hạn theo quy định của hợp đồng tín dụng đã ký kết với Ngân hàng.

Xét Giấy đăng ký sử dụng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số 017TC001213/15 được ký kết giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA với ông Nguyễn Lê B vào ngày 07/12/2015, theo đó Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA cho ông Nguyễn Lê B vay tiêu dùng số tiền 10.000.000 đồng trong hạn 11 tháng (từ ngày 10/12/2015 đến 10/11/2016); lãi suất cho vay trong hạn là 15,6%/năm, lãi suất quá hạn 23,4%/năm. Trong quá trình vay, từ ngày nhận nợ đến ngày 08/11/2016, ông Nguyễn Lê B đã trả được tổng số tiền vốn là 3.230.878 đồng và lãi trong hạn là 1.044.462 đồng. Ông Nguyễn Lê Bình vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Lê B phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đã ký với Ngân hàng.

Hội đồng xét xử xét thấy, Giấy đăng ký sử dụng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số 017TC001213/15 được các bên tự nguyện ký kết, hình thức, nội dung thỏa thuận của các bên không trái quy định pháp luật, ông Nguyễn Lê B đã vi phạm hợp đồng, không thực hiện đúng thỏa thuận đã giao kết trong hợp đồng nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Lê B trả nợ vay theo hợp đồng đã ký là có căn cứ, nên được chấp nhận.

[4] Xét về yêu cầu trả vốn lãi của Ngân hàng: Ngày 08/11/2016 ông Nguyễn Lê B đã vi phạm hợp đồng, không trả vốn, lãi theo thỏa thuận, nên số tiền nợ tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 21/6/2022) là 15.790.444 đồng (bao gồm: Vốn 6.769.122 đồng; lãi trong hạn 5.867 đồng; lãi quá hạn 9.015.455 đồng) như Ngân hàng yêu cầu là có căn cứ theo quy định của hợp đồng đã ký kết giữa Ngân hàng với ông Nguyễn Lê B là hoàn toàn có căn cứ, nên cần buộc ông Nguyễn Lê B có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng số nợ trên và tiền lãi trên tổng số nợ gốc phát sinh cho đến khi thanh lý hợp đồng vay là phù hợp.

Như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tại phiên tòa.

[4] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Nguyễn Lê B phải nộp 789.523 đồng (của số tiền 15.790.451 đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 91, Điều 95 Luật các Tổ chức Tín dụng;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1./ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA đối với ông Nguyễn Lê B.

2/. Buộc ông Nguyễn Lê B có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA theo Giấy đăng ký sử dụng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số 017TC001213/15 ngày 07/12/2015 số tiền tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 21/6/2022) là 15.790.451 đồng (Mười lăm triệu, bảy trăm chín mươi nghìn, bốn trăm năm mươi mốt đồng). Bao gồm: Vốn gốc 6.769.122 đồng; lãi trong hạn 5.874 đồng; lãi quá hạn 9.015.455 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, ông Nguyễn Lê B còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận theo Giấy đăng ký sử dụng dịch vụ thấu chi tài khoản thẻ số 017TC001213/15 ngày 07/12/2015 đã ký cho đến khi thanh toán xong khoản nợ với Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA.

3/. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Nguyễn Lê B phải nộp 789.523 đồng (Bảy trăm tám mươi chín nghìn, năm trăm hai mươi ba đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu. Ngân hàng Thương mại Cổ phần ĐA đã dự nộp số tiền 367.922 đồng (Ba trăm sáu mươi bảy nghìn, chín trăm hai mươi hai đồng) theo biên lai thu số 0007054 ngày 10/11/2021, được hoàn lại tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án sơ thẩm xử công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ