- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Nguyễn Tất L phạm tội "Hủy hoại tài sản".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 53/2021/ HSST Ngày: 16/6/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Cao Tiến Hùng và ông Đậu Văn Chinh.
-Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
NguyÔn Tất L, Sinh ngày 21 tháng 10 năm 1979; Nơi cư trú: Xóm 02, xã Kỳ Tân, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Tất Lạc, sinh năm 1958; Con bà: Nguyễn Thị Trí (Chết); Vợ: Nguyễn Thị Cúc ; sinh năm 1978; con: có 01 con sinh năm 2006; tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Đã chấp hành xong hình phạt tù và các khoản nộp khác theo đúng quyết định của bản án hình sự sơ thẩm vào ngày 27/12/2016. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/4/2021 đến nay, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại: Chị Thái Thị Vinh, sinh năm 1983; Trú tại: Xóm Hồ Sen Khuôn, xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.(Vắng mặt)
*Người làm chứng:
1. Anh Thái Đình Hậu, sinh năm 1987; Trú tại: Xóm Hồ Sen Khuôn, xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.(Vắng mặt)
2. Anh Hoàng Văn Nhật, sinh năm 1989; Trú tại: Xóm 5, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.(Vắng mặt)
3. Anh Nguyễn Quốc Thế, sinh năm 1991; Trú tại: Xóm 5, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 06/02/2021, Nguyễn Tất L đang ở nhà của bố đẻ ông Nguyễn Tất Lạc, ở xóm 5, xã Tân Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; thì có anh Hoàng Văn Nhật-sinh năm 1989, trú tại xóm 5, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An gọi điện thoại rủ đi uống rượu, Nguyễn Tất L đồng ý. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Tất L từ nhà ở bố đẻ một mình điều khiển đi xe máy đi đến quán ăn uống Lâm Hiền ở xóm 5, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, thì đã thấy anh Hoàng Văn Nhật và anh Nguyễn Quốc Thế- sinh năm 1991, ở xóm 5, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương đã ngồi ăn uống trong quán rồi, nên Nguyễn Tất L đi vào và ngồi ăn uống cùng với anh Hoàng Văn Nhật, anh Nguyễn Quốc Thế. Cả ba người ngồi ăn uống một lúc thì có anh Thái Đình Hậu- sinh năm 1987, trú tại xóm Hồ Sen Khuôn, xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương đi vào và ngồi ăn uống cùng với Nguyễn Tất L. Sau khi ăn uống xong, lúc này vào khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày anh Thái Đình Hậu mời tất cả mọi người đi hát Karaoke ở quán Hạnh Vinh thuộc xóm Hồ Sen Khuôn, xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương, tất cả đồng ý. Khi đến quán Karaoke Hạnh Vinh, cả 4 người gồm Nguyễn Tất L, Hoàng Văn Nhật, Nguyễn Quốc Thế, Thái Đình Hậu được chủ quán chị Thái Thị Vinh- sinh năm 1983 chỉ dẫn vào phòng hát Karaoke số hai để hát. Lúc này, chị Thái Thị Vinh kiểm tra các đồ vật và hệ thống các thiết bị phục vụ cho việc hát Karaoke vẫn hoạt động bình thường.Xong Nguyễn Tất L, Hoàng Văn Nhật, Nguyễn Quốc Thế, Thái Đình Hậu chọn nhạc nhảy và uống bia. Trong khi đang hát uống bia và nhảy đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Tất L nói với anh Thái Đình Hậu chọn bài để hát, anh Thái Đình Hậu lại chọn bấm bài hát một lúc nhưng không được, nên Nguyễn Tất L ức chế sẵn trong tay đang cầm một cốc bia thủy tinh có quai cầm ném mạnh cốc bia này trúng vào màn hình ti vi đang treo ở trên tường phòng hát (ti vi màu trắng nhãn hiệu Smart Asanzo 50SK900, loại 50 inch mặt kính cường lực) làm cho màn hình ti vi và cốc bia bị vỡ nát không sử dụng được nữa. Nhìn thấy màn hình tivi bị hỏng nên Nguyễn Tất L đã đi ra ngoài quán ngồi. Ngay sau đó, vợ chồng chị Thái Thị Vinh chủ quán phát hiện ti vi bị hư hỏng không hoạt động được nên yêu cầu cả bốn người Nguyễn Tất L, Hoàng Văn Nhật, Nguyễn Quốc Thế, Thái Đình Hậu thanh toán tiền hát và đền bù thiệt hại tài sản trị giá chiếc ti vi 10 triệu đồng. Nguyễn Tất L đã đứng ra nhận trách nhiệm về việc đã dùng cốc bia thủy tinh ném làm ti vi cùng cốc bia bị vỡ nát và hứa sẽ đền bù tài sản cho vợ chồng chị Thái Thị Vinh, nhưng do lúc này chưa có tiền để đền bù nên Nguyễn Tất L tự bỏ đi về nhà ở. Sau khi sự việc xảy ra chị Thái Thị Vinh đã trình báo sự việc với Công an xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương đã tiến hành lập biên bản sự việc. Đến ngày 08/02/2021 Công an xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, để tiến hành xác minh, điều tra theo thẩm quyền.
Đến khoảng ngày 11/02/2021 Nguyễn Tất L đã góp tiền cùng với anh Hoàng Văn Nhật, anh Nguyễn Quốc Thế và anh Thái Đình Hậu mua một chiếc ti vi mới đưa đến để đền bù thiệt hại về tài sản cho vợ chồng chị Thái Thị Vinh.
Vào ngày 02/04/2021, Nguyễn Tất L đã ra đầu thú về hành vi phạm tội tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương.
Tại bản kết luận định giá trong tố tụng hình sự số 07 ngày 25/02/2021 và số 27 ngày 14/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Đô Lương, kết luận: Một Ti vi nhãn hiệu Smart Asanzo 50SK900 (50 inch mặt kính cường lực) màu trắng, có số SERIAL: A50SM1001170252, đã quan sử sụng; có giá trị 3.250.000 đồng. Một cốc thủy tinh màu trắng trong suốt, tình trạng đã qua sử dụng; có giá trị 10.000 đồng.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ (01) một Ti vi nhãn hiệu Smart Asanzo 50SK900 (50 inch mặt kính cường lực đã bị vỡ nát) màu trắng, có số SERIAL: A50SM1001170252, bị hư hỏng hoàn toàn không sử dụng được, hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Cơ quan Công an huyện Đô Lương, chờ xử lý theo quy định pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Thái Thị Vinh không có yêu cầu nào; ngoài ra còn đề nghị cơ quan pháp luật xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị can Nguyễn Tất L.
Bản cáo trạng số 56/CT-VKS-ĐL ngày 17/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Tất L về tội "Hủy hoại tài sản" theo khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tất L phạm tội "Hủy hoại tài sản". Áp dụng khoản 1 điều 178, điểm b, s khoản 1, 2 điều 51; Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tất L từ 07 đến 10 tháng tù; Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của người bị hại và người làm chứng: Tại phiên tòa người bị hại và người làm chứng vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 292, 293, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tất L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Tất L phạm tội "Hủy hoại tài sản" theo quy định tại khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: vào khoản 15 giờ 30 phút ngày 06/02/2021, tại quán Karaoke của chị Thái Thị Vinh, sinh năm 1983 ở xóm Hồ Sen Khuôn, xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương. Do bức xúc trong việc nhờ anh Thái Đình Hậu chọn bài không được nên Nguyễn Tất L đã dung chiếc cốc thủy tinh ném vào màn hình ti vi hậu quả là chiếc cốc và màn hình ti vi vỡ nát không sử dụng được. Trị giá tài sản bị thiệt hại là 3.260.000 đồng.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Nguyễn Tất L về tội "Hủy hoại tài sản" theo khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Xét hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh và táo bạo xem thường kỷ cương pháp luật không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội gây hoang mang cho nhân dân trên địa bàn. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là đối tượng có nhân thân xấu, đã bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Sau khi ra tù bị cáo không tu chí làm ăn mà tỏ ra ngông cuồng chỉ vì bực tức chuyện nhỏ nhặt bị cáo đã ném vỡ tài sản người khác mặc dù không có thù hằn gì. Thể hiện bị cáo là đối tượng khó cải tạo giáo dục. Nên cần lên cho bị cáo một mức án nghiêm khắc việc các ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét bị cáo sau khi phạm tội đã ra đầu thú, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại và người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng kỷ niệm chương cựu chiến binh Việt Nam, mẹ đẻ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, ông bà nội được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Do bị cáo L đang bị tạm giam nên cần quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn
mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo đang sống chung với vợ con, tài sản không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Thái Thị Vinh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên miễn xét.
Về vật chứng và xử lý vật chứng: Ti vi nhãn hiệu Smart Asanzo 50SK900 (50 inch mặt kính cường lực đã bị vỡ nát) màu trắng, có số SERIAL: A50SM1001170252, bị hư hỏng hoàn toàn không sử dụng được. Cần tịch thu tiêu hủy
Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc bị cáo Nguyễn Tất L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm
Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Nguyễn Tất L phạm tội "Hủy hoại tài sản".
Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Tất L 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (02/4/2021).
2. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: (01) một Ti vi nhãn hiệu Smart Asanzo 50SK900 (50 inch mặt kính cường lực đã bị vỡ nát) màu trắng, có số SERIAL: A50SM1001170252.
(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Tất L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo
Nguyễn Tất L có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại Thái Thị Vinh vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.
| Nơi nhận: - - VKSND huyện Đô Lương; - - Công an huyện Đô Lương; - - THADS huyện Đô Lương; - - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - - Bị cáo; - - Người bị hại; - - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Anh |