- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Bảo Anh Khoa phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bảo Anh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ TP. ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 53/2021/HS-ST Ngày 19/9/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Du
Bà Phạm Hồ Quỳnh Uyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Thoảng - Thư ký Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên toà: Ông Phan Quang Đại Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN BẢO ANH K, sinh ngày 19/8/1996; nơi sinh: Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT: phường H, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Mỹ L; gia đình có 02 người con bị cáo là con đầu; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 26/5/2021; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21h ngày 25/5/2021, Nguyễn Bảo Anh K bắt xe ôm đến bến xe trung tâm thành phố Đà Nẵng gặp người tên H (không rõ nhân thân lai lịch) để mua 200.000 đồng ma túy về sử dụng. Đến 02 giờ 30 phút ngày 26/5/2021, K bắt xe ôm đi để tìm nơi sử dụng ma túy, khi đến trước số nhà 04, đường N, phường H, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng thì bị tổ tuần tra 8394 Công an phường H tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của K
Đối với người đàn ông tên H, người bán ma túy cho K, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào xác định được sẽ xử lý sau là thỏa đáng
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 vỏ hộp thuốc có chữ white horse bên trong có 01 (một) gói nilong màu trắng, kích thước khoảng (1x1) cm dán băng keo màu đen bên ngoài, chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong bì thư ký hiệu A
- 01 điện thoại di động có chữ Itel màu xanh gắn sim 0935354509
- 01 CMND tên Nguyễn Bảo Anh K
- Tiền Việt Nam 26.000 đồng
Tại bản giám định số 607/C09C-DD2 ngày 02/6/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: chất rắn màu trắng dạng tinh thể được niêm phong trong bì thư ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu là 0,15 gam.
Quá trình điều tra, truy tố Nguyễn Bảo Anh K đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên
Bản cáo trạng số 46/CT-VKSCL ngày 27/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố bị cáo Nguyễn Bảo Anh K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Bảo Anh K từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 vỏ hộp thuốc có chữ white horse bên trong có 01 (một) gói nilong màu trắng, kích thước khoảng (1x1) cm dán băng keo màu đen bên ngoài, chứa chất tinh thể màu trắng còn lại sau giám định, 01 sim 0935354509 dùng để phạm tội. Đối với 01 điện thoại di động có chữ Itel màu xanh, 01 CMND tên Nguyễn Bảo Anh K và tiền Việt Nam 26.000 đồng, không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị trả lại cho Nguyễn Bảo Anh K.
Bị cáo Nguyễn Bảo Anh Khoa nói lời sau cùng: Bị cáo không có ý kiến trình bày lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ. Có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 02 giờ 30 phút ngày 26/5/2021, K bắt xe ôm đi để tìm nơi sử dụng ma túy, khi đến trước số nhà 04, đường Nhơn H, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng, thì bị tổ tuần tra 8394 Công an phường H tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang K có hành vi tàng trữ trái phép 0,15 gam chất ma túy loại Methamphetamine. Hội đồng xét xử xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Bảo Anh K đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Về tính chất, mức độ, hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bản thân bị cáo K đã sử dụng ma túy và biết được tác hại của ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, nó không chỉ gây tổn hại đến đời sống kinh tế, sức khoẻ và tinh thần của con người mà còn là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, thế nhưng bị cáo vẫn tìm mua ma túy về sử dụng. Hành vi tàng trữ trái phép 0,15 gam chất ma túy loại Methaphetamine của bị cáo K là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, đi ngược lại với chủ trương của Đảng và Nhà nước trong việc phòng chống và đẩy lùi tệ nạn ma túy. Do đó phải xử phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng: Không có
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về xử lý vật chứng:
- 01 vỏ hộp thuốc có chữ white horse bên trong có 01 (một) gói nilong màu trắng, kích thước khoảng (1x1) cm dán băng keo màu đen bên ngoài, chứa chất tinh thể màu trắng còn lại sau giám định xét thấy đây là chất cấm lưu hành, 01 sim 0935354509 dùng để phạm tội nên tịch thu tiêu hủy
- 01 điện thoại di động có chữ Itel màu xanh, 01 CMND tên Nguyễn Bảo Anh K và tiền Việt Nam 26.000 đồng của bị cáo, xét không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Nguyễn Bảo Anh K, tuy nhiên cần quy trữ điện thoại di động và tiền để đảm bảo thi hành án.
Đối với người đàn ông tên H, người bán ma túy cho K, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ, xử lý sau là có căn cứ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bảo Anh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Nguyễn Bảo Anh Khoa 12 (mười hai) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt, tạm giam, ngày 26/5/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ hộp thuốc có chữ white horse bên trong có 01 (một) gói nilong màu trắng, kích thước khoảng (1x1) cm dán băng keo màu đen bên ngoài, chứa chất tinh thể màu trắng còn lại sau giám định, 01 sim 0935354509.
- Trả lại cho Nguyễn Bảo Anh K 01 điện thoại di động có chữ Itel màu xanh, 01 CMND tên Nguyễn Bảo Anh K và tiền Việt Nam 26.000 đồng.
- Quy trữ 01 điện thoại di động có chữ Itel màu xanh và tiền Việt Nam 26.000 đồng để đảm bảo thi hành án
(Tất cả vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 30/7/2021)
3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Bảo Anh K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND TP. Đà Nẵng; - Công an Q. Cẩm Lệ; - VKSND Q. Cẩm Lệ; - CCTHADS Q. Cẩm Lệ; - VKSND TP. Đà Nẵng; - Sở Tư pháp TP. Đà Nẵng; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng - Lưu hồ sơ. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày tháng năm 2021 cùng nghe và ký tên. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ toạ phiên toà Đỗ Thị Thu Trang Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử |