Bản án 53/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƢƠNG TÀI, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Sướng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Thế Việt, ông Trần Văn Bộ

- Thư ký phiên tòa: ông Trần Văn Thập - Thư ký TAND huyện Lương Tài

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ương Tài t nh c inh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Tài xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2021/TLST-HS ngày 01/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2021/QĐXXST-HS ngày 13/12/2021 đối với bị cáo:

Đào Huy L, sinh ngày : 08/9/1996. Giới tính: Nam; Nơi sinh và nơi cư trú: thôn A, xã M, huyện L, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Không,; Trình độ học vấn: 6/12; Họ và tên bố: Đào Huy G, sinh năm 1972 ; Họ và tên mẹ: Ngô Thị X, sinh năm 1973; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bản thân bị cáo là con thứ 2 trong gia đình.

Tiền án: Không

Tiền sự: Tại quyết định số: 39/QĐ-UBND ngày 21/5/2021 của Chủ tịch UBND xã Mỹ Hương, Đào Huy L bị áp dụng biện pháp giáo giục tại xã với thời hạn 03 tháng. Ngày 22/8/2021 bị cáo đã chấp hành xong.

Bị cáo Đào Huy L bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2021 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lương Tài. (Có mặt)

Người liên quan: Ngô Văn C’ sinh năm 2002; Trú quán: Thôn Đ, xã M, huyện L, tỉnh Bắc Ninh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG V N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 21/10/2021, tại phòng 301 tầng 3 nhà nghỉ H ở thôn Cường Tráng, xã An Thịnh, Huyện Lương Tài (do anh Dương Văn V, sinh năm 1978 ở thôn C, xã A, huyện L là chủ); Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài phối hợp với Công an xã An Thịnh bắt quả tang Đào Huy L đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Ngô Văn C. Lực lượng Công an đã thu giữ tại lòng bàn tay phải của L số tiền 500.000 đồng (gồm 02 tờ tiền 200.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; L khai đó là tiền vừa bán ma túy cho C mà có); thu giữ tại lòng bàn tay trái của C 01 túi nilong màu trắng bên trong có các hạt tinh thể màu trắng và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “WHITE HORSE” màu vàng đen (C khai đó là gói ma túy C vừa mua được của Lịch). Lực lượng Công an đã tiến hành niêm phong vật chứng và và gửi đi trưng cầu giám định.

Ngoài ra cơ quan công án còn thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu vàng đã qua sử dụng của Đào Huy L; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng của Ngô Văn C; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Future X Biển kiểm soát 99K1 – 00083.

Đối với chiếc xe mô tô quá trình điều tra xác định xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Đào Huy G nên ngày 04/11/2021 Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông G.

Ngay sau khi bắt quả tang, lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Huy L. Tuy nhiên quá trình khám xét không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Tại kết luận giám định số 697/KLGĐMT-PC09 ngày 23/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0815 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine”.

Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất./.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 53/CT - VKS ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài đã truy tố bị cáo Đào Huy L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận nội dung Cáo trạng truy tố là đúng. Vào hồi 17 giờ 13 phút ngày 21/10/2021, bị cáo nhận được tin nhắn của C với nội dung “Bạn ơi, tý tôi gọi thì mang tôi 5 nước, tôi C cháu bác Q; em không có xe, mang giúp em, em trả tiền”; bị cáo nhắn tin trả lời “Không quan trọng thế nhé”. Đến 17 giờ 37 phút ngày 21/10/2021, khi bị cáo đang ở nhà Phạm Văn T, sinh năm 1994, ở thôn Bồng Lai, xã Lai Hạ, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh thì nhận được cuộc gọi đến của C vào số thuê bao 0352163961 lắp trong máy điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s của bị cáo với nội dung: “Anh bán cho em 500.000 đồng tiền ma túy đá, mang đến nhà nghỉ H ở An Thịnh cho em”. Sau khi nhận được cuộc gọi, bị cáo đồng ý và lấy 01 gói ma túy cho vào vỏ bao thuốc lá màu vàng đen, nhãn hiệu “WHITE HORSE” đút vào túi quần trước bên trái rồi sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Honda Future BKS: 99K1 – 000.83 của bố bị cáo là ông Đào Huy G đi một mình từ thôn Bồng Lai, xã Lai Hạ, huyện Lương Tài đến trước cửa nhà nghỉ H. Tại đây, bị cáo dùng chiếc điện thoại trên gọi điện cho C và hỏi “Đang ở phòng nào” thì C trả lời “Em đang ở phòng 301”. Sau đó bị cáo đi lên phòng 301 của nhà nghỉ H và gõ cửa. Khi thấy tiếng gõ cửa, C ra mở cho bị cáo đi vào phòng. Tại phòng bị cáo thấy có 01 người thanh niên đang nằm trên giường. Do có thỏa thuận từ trước, bị cáo lấy từ trong túi quần ra 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “ WHITE HORSE” bên trong không có thuốc lá mà chỉ có 01 gói ma túy đá đưa cho C. C dùng tay móc gói ma túy đá ra để kiểm tra. Sau khi kiểm tra đúng là ma túy, C lấy số tiền 500.000 đồng ra gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đưa cho bị cáo. Khi bị cáo vừa nhận số tiền trên đang cầm ở tay phải, C đang cầm gói ma túy ở tay trái thì bị lực lượng Công an huyện Lương Tài bắt quả tang

Bị cáo thừa nhận việc bị cáo lấy ma túy của người khác sau đó bán cho C để kiếm lời là vi phạm pháp luật. Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 30/11/2021. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1/ Tuyên bố bị cáo Đào Huy L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2/ Hình phạt và điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ đến 26 đến 32 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2021. Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng thu nộp ngân sách nhà nước

3/ Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “WHITE HORSE” màu vàng đen; 02 sim điện thoại Vietten 4G

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu vàng đã qua sử dụng của Đào Huy L; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng của Ngô Văn C;

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo sau khi nghe luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, thừa nhận có tội, không tranh luận.

Khi được nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NH N Đ NH CỦA TÒA N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 21/10/2021, tại phòng 301 nhà nghỉ H ở thôn Cường Tráng, xã An Thịnh, Huyện Lương Tài (do anh Dương Văn V, sinh năm 1978 ở thôn C, xã A, huyện L là chủ); Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài phối hợp với Công an xã An Thịnh bắt quả tang Đào Huy L đang có hành vi bán trái phép 0,0815 gam Methamphetamine cho Ngô Văn C với giá 500.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chấy ma túy”. Lượng ma túy bị cáo mua bán là 0,0815 gam, là loại ma túy Methamphetamine. Vì vậy Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ngoài ra hành vi của bị cáo gây khó khăn trong công tác phòng chống tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác.... Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu và là đối tượng sử dụng trái phép ma túy. Hiện bị cáo có 01 tiền sự: Tại quyết định số: 39/QĐ-UBND ngày 21/5/2021 của Chủ tịch UBND xã Mỹ Hương, Đào Huy L bị áp dụng biện pháp giáo giục tại xã với thời hạn 03 tháng. Ngày 22/8/2021 bị cáo đã chấp hành xong.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Trong quá trình điều tra bị cáo Đào Huy L có thái độ thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải do hành vi phạm tội của mình gây ra nên bị can được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với mục đích thu lời bất chính nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng: Mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “WHITE HORSE” màu vàng đen; 02 sim điện thoại Vietten 4G không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 500.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu vàng đã qua sử dụng của Đào Huy L; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng của Ngô Văn C là vật chứng bị cáo và đối tượng C sử dụng trong quá trình giao dịch mua bán ma túy trái phép cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với Ngô Văn C là người mua ma túy của bị can L để sử dụng cho bản thân. Vì chất ma túy Methamphetamine mà C tàng trữ có trọng lượng (dưới 0,1 gam), mặt khác kết quả tra cứu xác định C không có tiền án, tiền sự về hành vi quy định trong nhóm tội ma túy nên hành vi của Công không cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Vì vậy ngày 25/10/2021, Cơ quan Công an huyện Lương Tài đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với C về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp.

Đối với Nguyễn Tuấn A quá trình điều tra xác định, sau khi biết việc C gọi điện cho L thỏa thuận việc mua bán ma túy tại nhà nghỉ H, Tuấn A đã báo cho chủ nhà nghỉ là anh Dương Văn V biết để anh Việt báo tin đến lực lượng công an đến bắt giữ và xử lý theo quy định nên Tuấn A không liên quan đến hành vi phạm tội.

Về nguồn gốc số ma túy quá trình điều tra, L khai nhận số ma túy bán cho C là của Phạm Văn T, sinh năm 1994, ở thôn B, xã L, huyện L, tỉnh Bắc Ninh, T nhờ L mang số ma túy đá trên bán cho Ngô Văn C. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành ghi lời khai của Phạm Văn T, sinh năm 1994 ở thôn B, xã L, huyện L và đã tiến hành đối chất giữa bị can L và Phạm Văn T tuy nhiên T không thừa nhận việc nhờ L đến bán ma túy cho C nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Lương Tài không đủ cơ sở để xử lý Phạm Văn T về hành vi bán trái phép chất ma túy.

Đối với anh Dương Văn V – chủ nhà nghỉ H, quá trình điều tra xác định việc kinh doanh nhà nghỉ của anh có giấy phép kinh doanh theo quy định. Ngay sau khi phát hiện các đối tượng có biểu hiện nghi vấn, anh đã điện thoại báo cáo lực lượng Công an huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh để tiến hành bắt giữ các đối tượng do vậy không xem xét, xử lý là phù hợp.

Đối với ông Đào Huy G (bố của L), quá trình điều tra xác định ông cho L mượn xe phục vụ nhu cầu đi lại, không biết việc L sử dụng xe đi bán ma túy nên không có cơ sở xem xét xử lý đối với ông G là phù hợp

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH

1. Tuyên bố bị cáo Đào Huy L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Xử phạt bị cáo Đào Huy L 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2021. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng thu nộp ngân sách nhà nước

Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “WHITE HORSE” màu vàng đen; 02 sim điện thoại Vietten 4G

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu vàng đã qua sử dụng của Đào Huy L; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng của Ngô Văn C;

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt.