Bản án 53/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, các bản tự khai, các biên bản lấy lời khai, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị P và bị đơn là anh Nguyễn Đức Đ trình bày: Anh chị có quan hệ tình cảm với nhau từ năm 2018 và có con chung với nhau ngày 5/11/2018 nhưng đến ngày 3/9/2019 mới đăng ký kết hôn tại UBND phường V, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn và tổ chức lễ cưới theo phong tục thì vợ chồng chung sống tại gia đình anh Đ ở phường V, thành phố C. Tuy nhiên chỉ được một thời gian ngắn giữa vợ chồng đã nảy sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và cách chăm sóc, nuôi dạy con chung. Điều này diễn ra thường xuyên nên vợ chồng hay cãi nhau, cuộc sống rất nặng nề. Từ tháng 6/2020, anh chị đã sống ly thân. Tháng 10/2020 chị P làm đơn xin ly hôn anh Đ nhưng sau đó đã rút đơn về để vợ chồng có thêm thời gian hòa giải mâu thuẫn. Nhưng tháng 11/2020 anh Đ bị bắt tạm giam về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Từ đó đến nay chị P không thăm gặp anh Đ, hai vợ chồng không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nay chị P xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Đ. Anh Đ cũng nhất trí ly hôn theo yêu cầu của chị P, không muốn níu kéo gì.

Về con chung: Anh chị có 1 con chung là Nguyễn Đức Tùng L sinh ngày 05/11/2018. Hiện con chung đang ở với chị P. Khi ly hôn, chị P muốn nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng. Anh Đ cũng nhất trí giao con cho chị P nuôi dưỡng vì anh đang bị tạm giam.

Về tài sản chung, nợ chung: anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Vũ Thị H là mẹ đẻ của anh Đ xác định: trong quá trình sinh sống, giữa chị P và anh Đ có mâu thuẫn nhưng đều nhỏ nhặt, chưa đến mức phải ly hôn. Tháng 5/2020 chị P đã cùng con về nhà bố mẹ đẻ ở phường V sinh sống. Hiện nay, anh Đ đang bị tạm giam, cả hai không còn thăm gặp, quan tâm đến nhau. Đến nay anh Đ, chị P đã thống nhất về việc ly hôn thì bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định. Anh Đ, chị P có 1 con chung và hiện ở cùng chị P. Tài sản chung, nợ chung của vợ chồng không có gì.

Bà Phùng Thị V là mẹ đẻ của chị P trình bày về quá trình tìm hiểu, chung sống và tổ chức đăng ký kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn đúng như lời khai của anh Đ, chị P. Nếu anh chị đã thống nhất ly hôn thì gia đình bà cũng tôn trọng vì anh chị đã sống ly thân từ lâu. Anh chị có 1 con chung và hiện đang ở cùng chị P và vợ chồng bà. Nếu Tòa án giao con cho chị P nuôi dưỡng thì vợ chồng bà cam kết sẽ hỗ trợ chị P về chỗ ở, chăm sóc, đưa đón cháu L đi học giúp đỡ một phần cho chị P.

Tại phiên tòa, các đương sự đều không có mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 58, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị P

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị P được ly hôn anh Nguyễn Đức Đ.

Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Đức Tùng L, sinh ngày 05/11/2018 cho chị Nguyễn Thị P tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chấp nhận sự tự nguyện của chị P về việc không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

Về án phí: chị P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Nguyễn Thị P khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung với anh Nguyễn Đức Đ có địa chỉ thường trú tại phường Văn Đức, thành phố Chí Linh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chị P và anh Đ đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập hợp nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị P;

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị P được ly hôn anh Nguyễn Đức Đ.

2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Đức Tùng L, sinh ngày 05/11/2018 cho chị Nguyễn Thị P tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chấp nhận sự tự nguyện của chị P về việc không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị.

Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn. Đối trừ vào số tiền 300.000 đồng mà chị P đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2020/0002760 ngày 08/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, chị P đã thi hành xong nghĩa vụ án phí.

Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.