Bản án 53/2020/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

+ Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh

+ Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Hồng Thái và ông Vũ Quang Nguyên.

- Thư ký phiên toà: ông Đỗ Văn Quyền là Thư ký Toà án nhân dân huyện Kim Động.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tham gia phiên toà: ông Nguyễn Tuấn Chung - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Kim Động mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 50/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Lê Văn C, sinh năm 1974; nơi cư trú: Tiểu khu 3, thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Nghề nghiệp: lao đô ̣ng tự do ; trình độ văn hoá: 7/12; dân tô ̣c: Kinh; giớ i tinh:

́ Nam; tôn giáo: không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông: Lê Văn P (đã chết) và con bà Lê Thị N; vợ Nguyễn Thị N (đã ly hôn); bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2011. Tiền sự: không có. Tiền án: ngày 14/3/2018 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 07/9/2019. Nhân thân: năm 1999 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; năm 2004 bị Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; năm 2006 bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 07/6/2020, chuyển tạm giam từ ngày 10/6/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứ ng:

1. Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1974 (vắng mă ̣t). Trú tại: Đội 7, xã P, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

2. Anh Tào Văn V, sinh năm 1977 (vắng mặt).

3. Chị Đặng Thị N, sinh năm 1981 (vắng mặt).

4. Ông Trương Ngọc S, sinh năm 1963 (vắng mặt).

5. Chị Lê Thị B, sinh năm 1972 (vắng mặt). Đều trú ta ̣i: thôn Đ, xã T, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa, nô ̣i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ ngày 07/6/2020, tổ Công tác Công an huyện K và Công an xã T, huyện K đang tuần tra trên địa bàn thôn Đ, xã T, huyện K, phát hiện hai thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra hai thanh niên khai nhận là Lê Văn C và Tào Văn V. C lấy từ trong túi áo ngực bên trái đang mặc ra 01 gói nilon, bên trong có chứa 06 gói giấy bạc chứa chất dạng bột và cục, C khai nhận đó là Heroine, mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành thu giữ và niêm phong theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 195/PC09 ngày 10/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi thu của Lê Văn C, có khối lượng 0,256 gam là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra, C khai khoảng 08 giờ ngày 07/6/2020, C đến nhà Tào Văn V chơi, sau đó V ra ngoài đi đâu đó, C một mình ở nhà V thì có Nguyễn Văn Đ đến nhà V. Tại nhà V, C hỏi Đ có ma túy bán không, bán cho C 1.000.000 đồng, Đ bảo có và đồng ý bán cho C. C đưa cho Đ số tiền 1.000.000 đồng, Đ cầm tiền và đưa cho C 01 túi nilon bên trong có 06 gói giấy bạc đều chứa chất bột màu trắng, C kiểm tra thấy đúng là ma túy loại Heroine thì cất vào túi áo ngực bên trái đang mặc. Sau đó Đ đi đâu C không biết. Khoảng 05 phút sau V về, C rủ V đi ra ngoài ăn cơm. C và V đi đến khu vực nhà văn hóa thôn Đ, xã T thì bị bắt quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Động (dưới đây viết tắt là Cơ quan điều tra) tiến hành lấy lời khai của Nguyễn Văn Đ. Đ khai: ngày 07/6/2020 có đến nhà anh V và gặp C nhưng không bán ma túy cho C. Cơ quan điều tra cho C và Đ đối chất nhưng không làm rõ được việc Đ bán ma túy cho C. Vì vậy không có căn cứ xử lý Nguyễn Văn Đ.

Đối với Tào Văn V, quá trình điều tra xác định V không biết việc C mua bán ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra quản lý 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định bên trong có 0,223 gam Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 54/CT - VKSKĐ ngày 10/9/2020, Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Kim Động truy tố Lê Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.

- Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động giữ quyền công tố luâ ̣n tô ̣i và tranh luâ ̣n : Viê ̣n kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Văn C về tô ̣i “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm c khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự;

Tuyên bố: Lê Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Lê Văn C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội Tàng tữ trái phép chất ma túy, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 07/6/2020.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo.

Về vật chứng: Tịch thu cho hủy 0,223 gam Heroine trong phong bì niêm phong hoàn mẫu vật.

Về án phi: Căn cứ Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự; điểm a khoản 1 Điều 23

́

̀ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mứ c thu , miễn, giảm, thu, nô ̣p quản lý và sử du ̣ng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Lời nó i sau cùng củ a bi ̣ cá o: Bị cáo xin được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vu ̣ án , đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n tại phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a, bị cáo và những người tham gia tố tu ̣ng khác không có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi , quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đó, các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃

c hiê ̣n đều hợp pháp.

[2] Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo : Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, Bản kết luận giám định số 195/MT-PC09 ngày 10/6/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tinh Hưng Yên và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sở vụ án. Như vậy, HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 00 phút, ngày 28/4/2020, bị cáo có hành vi tàng trữ 0,256 gam ma túy, loại Heroine trên ngườ i nhằm mu ̣c đich sử

́ dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lê Văn C theo tội danh và điều luật viện dẫn trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn Đ và Tào Văn V, quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được việc Đ là người bán số ma túy trên cho C, V là người biết việc Đ bán ma túy cho C và việc C tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xử lý Đ và V là đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là ngườ i đa thã ̀nh niên buô ̣c phải nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, vi phạm các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma tuý của Nhà nước, đe dọa nghiêm trọng đến trật tự công cộng, là nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội khác. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

+ Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: ngày 14/3/2018 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 07/9/2019, chưa được xóa án tích, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự này được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

+ Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo bị mắc bệnh viêm phổi nặng, sơ gan cổ chướng, HIV. Tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.

+ Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đã nhiều lần phạm tội và bị Tòa án đưa ra xét xử vào các năm 1999; năm 2004; năm 2006.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo , Hô ̣i đồng xét xử xét thấy c ần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mô ̣t thờ i gian mới có tác dụng, cải tạo bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t H ình sự quy định : Ngườ i pha ̣m tô ̣i còn có thể bi ̣ pha ̣t tiền từ năm triê ̣u đồng đến năm trăm triê ̣u đồng, cấm đảm nhiê ̣m chứ c vu ̣, cấm hành nghề hoă ̣c làm công viê ̣c nhấ t đi ̣nh từ 01 năm đến 05 năm hoă ̣c ti ̣ch thu mô ̣t phần hoă ̣c toàn bô ̣ tài sản . Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo.

̀

[5]. Về vật chứng: 0,223 gam Heroine trong phong bì niêm phong hoàn mẫu vật sau giám định, là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ , cấm lưu hành nên ti ̣ch thu cho hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,