- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Lê Thị H - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Thị H phạm tội Đánh bạc.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 53/2019/HS-ST Ngày 05 - 9 -2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Cầm Xuân Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công Ó và bà Lê Thị Bống.
- Thư ký phiên toà: Bà Lê Khánh Hòa – Thư ký Toà án, Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Ông Hà Văn Nhẫn - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Thị H, sinh ngày 28 tháng 7 năm 1971 tại xã Trung Th, huyện Thanh Th, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: bản Sông M, xã Tân L, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Đảng phái đoàn thể: Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam đang bị đình chỉ sinh H Đảng theo Quyết định số 117-QĐ-UBKTHU ngày 16/8/2019 của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Phù Yên; con ông Lê Văn V (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; có chồng là Hà Tiến Đ (đã ly hôn) và 01 con; không tiền án, tiền sự; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/6/2019 đến ngày 26/6/2019 thì bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 20/6/2019 Lê Thị H mang giấy, bút ra ngồi trước cửa nhà để bán số lô, số đề cho khách qua đường được 80.000đ(Tám mươi nghìn đồng). Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, có Đinh Văn B (địa chỉ: bản L, xã Huy T, huyện Phù Yên) đến mua số lô, đề với H với số tiền 1.590.000đ (Một triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng). Tiếp theo có Hà Văn Th (địa chỉ: bản Thịnh L, xã Tân L, huyện Phù Yên) cũng đến hỏi mua số lô, đề với H, số tiền mà H bán số lô, đề cho Th là 3.750.000đ (Ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). B và Th ghi các số lô, đề mua với H vào 02 mảnh giấy, đưa cho H 01 mảnh để H giữ làm bảng đề, B và Th mỗi người giữ 01 mảnh làm cáp đề, nếu trúng thì mang đến đối chiếu với H để lĩnh thưởng. Khi Lê Thị H đang nhận tiền từ Đinh Văn B và Hà Văn Th thì bị tổ công tác Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng vụ án.
Do có hành vi trên, tại bản cáo trạng số: 62/CT-VKS-PY ngày 08/08/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Lê Thị H về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
- Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 32; khoản 1,2 Điều 36; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Thị H từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 03 bảng đề; 02 cáp đề; 01 bút bi; 09 mảnh giấy ghi số tự nhiên là công cụ, phương tiện phạm tội. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền: 5.450.000đ (Năm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).Trả lại cho bị cáo Lê Thị H 01 điện thoại Samsung màu trắng.
Về án phí: Đề nghị bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Ngày 20/6/2019, bị cáo Lê Thị H đã có hành vi bán số đề, số lô với nhiều đối tượng và đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Thị H có hành vi mua bán số lô, số đề đối với Đinh Văn B và Hà Văn Th. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 45 phút ngày 20/06/2019 tại bản Sông Mưa, xã Tân Lang, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Biên bản khám xét nhà ở của Lê Thị H lập hồi 18 giờ 50 phút ngày 20/06/2019 tại bản Sông Mưa, xã Tân Lang, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Vật chứng thu giữ trong vụ án: 03 bảng đề thu giữ của Lê Thị H; 02 cáp đề thu giữ của Đinh Văn B và Hà Văn Th; 01 bút bi mực đen, vỏ màu vàng; 09 mảnh giấy ghi số tự nhiên; 01 phòng bì thư niêm phong của Công an huyện, bên trong là số tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 5.450.000đ (Năm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại kết luận giám định số 1197 ngày 01/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc là tiền thật.
Lời khai nhận tội của bị cáo.
Lời khai xác nhận của Đinh Văn B và Hà Văn Th xác nhận mua số lô, số đề với bị cáo Lê Thị H.
Với các căn cứ chứng minh trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thị H đã phạm tội đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề với tổng số tiền là 5.450.000đ (Năm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) đã vi phạm khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự, quy định mức hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo gây ra để đảm bảo giáo dục riêng, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì, được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cần giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với các bị cáo.
Đối với các đối tượng Đinh Văn B, Hà Văn Th. Số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc thấp hơn mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc theo Điều 321 Bộ luật hình sự. Các đối tượng đều chưa có tiền án, tiền sự do vậy hành vi của các đối tượng trên không cấu thành tội phạm. Ngày 17/7/2019, Công an huyện Phù Yên đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội là đúng quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông tên L (bị cáo không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ). Qua quá trình điều tra, bị cáo khai L trực tiếp đến nhà của bị cáo để nhận bảng đề, tiền bán được số lô, đề và trả phần trăm hoa hồng cho bị cáo vào 17 giờ 30 phút hằng ngày. Ngoài lời khai của bị cáo Lê Thị H, không có tài liệu, chứng cứ chứng minh nên không có căn cứ xử lý.
Về hình phạt bổ sung – Phạt tiền: xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, tài sản không có giá trị, nên không phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo không có thu nhập ổn định, nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Đối với 03 bảng đề thu giữ của Lê Thị H; 02 cáp đề; 01 bút bi mực đen, vỏ màu vàng; 09 mảnh giấy ghi số tự nhiên là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 phòng bì thư niêm phong của Công an huyện, bên trong là số tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 5.450.000đ (Năm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại Samsung yateley màu trắng, do không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo Lê Thị H.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Thị H phạm tội Đánh bạc.
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Thị H 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 06 (Sáu) ngày tạm giam, giữ bằng 18 (Mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành tiếp 11 (Mười một) tháng 12 (Mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Tân Lang, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Lê Thị H cho UBND xã Tân Lang giám sát và giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Tân Lang trong việc giám sát và giáo dục bị cáo.
Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.
- Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì được niêm phong, bên trong gồm: 03 bảng đề thu giữ của Lê Thị H; 02 cáp đề; 09 mảnh giấy ghi số tự nhiên; 01 bút bi mực đen, nhãn hiệu AIHAO cũ đã qua sử dụng;
Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.450.000đ (Năm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
Trả lại cho bị cáo Lê Thị H 01 điện thoại Samsung màu trắng đen, số IMEIL1: 352403/06849272/7, số IMEIL2: 352404/06/849272/5, máy cũ đã qua sử dụng.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/9/2019).
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Phù Yên; - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - Công an huyện PY; - Cơ quan Thi hành án HS; - Trại TGCA tỉnh Sơn La; - Sở tư pháp tỉnh Sơn La; - UBND xã Tân L; - Chi cục THADS huyện (án có hiệu lực); - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cầm Xuân Thủy |