- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Trần Văn M, phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? * Áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:53/2019/HS-ST Ngày 17-9-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC – TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Sang
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Đình Quế; Ông Hoàng Văn Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Mỹ Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Bằng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:54/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ tên: Trần Văn M, sinh ngày 17 tháng 7 năm 1987 tại xã Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn Thắng Tây, xã Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa 12/12; Con ông Trần Văn S – Sinh năm 1962 và bà Trịnh Thị T – Sinh năm 1964; Gia đình có 04 người con, bị cáo là con thứ 3. Vợ con chưa có; Tiền sự, tiền án: không; Là đối tượng đang nghiện ma túy.
Trần Văn M bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/5/2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Hoàng Đức Ph – Sinh năm 1991. (vắng mặt)
* Người làm chứng:
Anh Nguyễn Đình Th – Sinh năm 1991. (vắng mặt)
Đều trú tại: Thôn Minh Thọ, xã Minh Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h30 phút ngày 29/5/2019, Trần Văn M đang đi bộ dạo mát trên bờ đê biển xã Ngư Lộc thì Hoàng Đức Ph gọi điện cho Trần Văn M và nói: “em Ph đây, anh còn để em cái” (M hiểu ý Ph hỏi M có ma túy không bán cho Ph). M đồng ý và hẹn Ph đi xuống ngã ba chợ cá Minh Lộc. Khoảng 10 phút sau Ph đến và gặp Trần Văn M, Ph đưa cho M số tiền 200.000đ, M cầm tiền bỏ vào chiếc ví da đồng thời lấy 01 gói nilon màu trắng phía trong được gói bằng mảnh giấy có chữ viết, bên trong đựng chất bột màu trắng dạng cục vụn đưa cho Ph. Sau khi mua được ma túy, Ph đi ra phía ngoài đê biển gần chỗ M vừa bán ma túy cho Ph, lấy ma túy ra sử dụng bằng hình thức tiêm vào tĩnh mạch. Còn Trần Văn M ngồi mát trên đê biển. Ngay lúc đó Tổ công tác phòng chống tội phạm về ma túy Công an huyện Hậu Lộc đang làm nhiệm vụ tại địa bàn thôn Minh Thọ, xã Minh Lộc phát hiện bắt giữ Trần Văn M và anh Hoàng Đức Ph. Tổ công tác thu giữ ở túi quần bên phải đang mặc của Trần Văn M 01 ví da màu đen bên trong có 200.000đ là tiền mà M vừa bán ma túy cho Ph và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VERTU màu vàng cũ đã qua sử dụng. Thu giữ và niêm phong 01 bơm kim tiêm loại 03 ml được ký hiệu M1, 01 vỏ ống Novocain 3% đều đã qua sử dụng của Hoàng Đức Ph.
Ngày 30/5/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nhà ở của Trần Văn M, kết quả khám xét thu giữ và niêm phong ở trên mặt bàn trang điểm trong phòng ngủ của Trần Văn M 01 túi nilon màu trắng viền xanh kích thước khoảng (01x01cm) bên trong đựng chất rắn dạng tinh thể được ký hiệu M2.
Ngày 30/5/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu vật đã niêm phong. Tại kết luận giám định số 1326/PC09 ngày 03/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: - Chất lỏng màu đỏ bám dính trong xi lanh của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định có thành phần Heroine.
- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy có khối lượng là 0,196 gam loại Methamphetamine.
Về nguồn gốc chất ma túy trên: Quá trình điều tra Trần Văn M khai nhận vào khoảng 17h ngày 26/5/2019 Trần Văn M đã mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết tên và địa chỉ ở khu vực cầu Nguyệt Viên, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa 1.500.000đ tiền ma túy, trong đó bao gồm 01 túi ma túy đá với giá 300.000đ và 01 gói heroine với giá 1.200.000đ. Sau đó M đem về nhà chia gói Heroine thành 05 gói nhỏ để sử dụng và một ít bị ngấm nước mưa không dùng được nên đã vứt bỏ, M đã sử dụng hết 04 gói, còn lại 01 gói đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 29/5/2019 Trần Văn M đem bán cho Hoàng Đức Ph lấy 200.000đ thì bị lực lượng công an bắt giữ.
Đối với người đàn ông khoảng 30 tuổi, không rõ tên và địa chỉ đã bán Heroine và Methamphetamine cho Trần Văn M vào khoảng 17 giờ ngày 26/5/2019 tại khu vực cầu Nguyệt Viên, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Kết quả điều tra chưa đủ cơ sở xác định người đàn ông đó là ai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đang tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với Hoàng Đức Ph là người nghiện chất ma túy, muốn có ma túy sử dụng nên Ph đã mua của Trần Văn M 01 gói ma túy với số tiền là 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, Ph đã sử dụng hết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc chỉ thu giữ được 01 xilanh bơm kim tiêm loại 03 ml và 01 vỏ ống Novocain 3% đều đã qua sử dụng, kết quả giám định kết luận: Chất lỏng bám dính trong bơm kim tiêm có ma túy loại Heroine. Vì vậy không đủ cơ sở để xử lý hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Đức Ph về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Toàn bộ vật chứng gồm: 01 phong bì đã niêm phong (là vật chứng hoàn lại sau giám định), số tiền 200.000đ, 01 vỏ ống Novocain 3%, 01 chiếc ví da màu đen, 01 điện thoại di động VERTU màu vàng đã qua sử dụng hiện đang nhập kho tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc chờ xử lý.
Tại cáo trạng số 52/Ctr-VKSHL ngày 21/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc đã truy tố bị cáo Trần Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Xét tính chất, mức độ, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc vẫn giữ nguyên quan điểm về việc truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Trần Văn M từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2019. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu số tiền 200.000đ, 01 điện thoại di động VERTU là tang vật của vụ án sung ngân sách nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy đối với vật chứng là ma túy hoàn lại sau giám định, 01 vỏ ống Novocain 3% theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho ngày 21/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hậu Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Xét hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và biên bản phạm tội quả tang cũng như những tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án. HĐXX đủ cơ sở kết luận:
Vào hồi 22 giờ 30 phút ngày 29/5/2019 tại bờ đê biển thuộc địa phận thôn Minh Thọ, xã Minh Lộc, Trần Văn M đã bán ma túy cho Hoàng Đức Ph 01 gói ma túy, loại Heroine với số tiền là 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, Ph vừa sử dụng hết thì bị bắt quả tang. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Trần Văn M thu giữ 01 gói ma túy có khối lượng 0,196 gam loại Methamphetamine mà M tàng trữ nhằm mục đích để sử dụng hoặc có ai mua thì để bán kiếm lời.
Hành vi của bị cáo Trần Văn M đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS. Cáo trạng số 52/CTr-VKSHL ngày 21/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Trần Văn M về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội.
Là đối tượng nghiện ma túy, để có tiền tiêu sài cá nhân và và mua ma túy sử dụng bị cáo mua ma túy và bán lại để kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng đến an ninh trật tự và an toàn xã hội. Biết rõ tác hại của ma túy và hoàn toàn nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý đúng mức theo quy định của pháp luật.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tỏ thái độ ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trên cơ sở xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Để đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung, thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để cho bị cáo lao động, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc làm ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ ống Novocain 3%, 01 chiếc ví da màu đen; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ là tiền do phạm tội mà có, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VERTU là công cụ, phương tiện phạm tội.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
* Áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
* Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn M 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/5/2019.
*Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ và 01 điện thoại di động VERTU theo biên lai thu tiền số 02309 và phiếu nhập kho ngày 21/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
Tịch thu tiêu hủy đối với vật chứng là 01 phong bì tang vật đã niêm phong hoàn lại sau giám định; 01 ví da màu đen; 01vỏ ống Novocain 3% theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho ngày 21/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
*Về án phí: Bị cáo Trần Văn M phải nộp 200.000đ án phí HSST.
*Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Hậu Lộc; - Bị cáo; - Tòa án ND tỉnh Thanh Hóa; - Chi cục THADS huyện Hậu Lộc; - Công an huyện Hậu Lộc; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Cao Văn Sang |