Bản án 53/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 4/6//2019 Lò Văn Y điều khiển xe máy biển kiểm soát 27U1-064.13 đi uống Methadone, khi đi đến khu vực bản C, xã P, huyện Đ gặp mua một gói Heroin và 06 viên Methamphetamine của một người đàn ông dân tộc Mông ( không rõ địa chỉ) với giá 1.180.000đ. Mục đích để sử dụng và bán lẻ. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 6/6/2019 Lò Văn Y gặp Lò Văn K ở gần chợ M rồi cả hai vào nhà của Lò Văn K ở bản M, xã M. Tại nhà Lò Văn K, Lò Văn Y đã bán chịu cho K một gói Heroine giá 600.000đ. Sau khi mua được Heroine của Y, K đã sử dụng một ít còn lại chia thành 04 gói nhỏ cất giấu tại đầu giường ngủ. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, có Phan Đăng N và Nguyễn Văn V đến nhà K chơi, Nguyễn Văn V hỏi mua ma túy của Lò Văn Y và Y đã bán cho V một gói Heroine giá 200.000đ. Mua được ma túy V và N chia nhau sử dụng hết ngay tại nhà của K. Đến 14 giờ 20 phút cùng ngày, tổ công tác công an đồn M phối hợp công an xã M đến nhà Lò Văn K kiểm tra, Lò Văn Y giao nộp 06 viên nén màu hồng có chữ WY; một gói chất bột trắng nghi Heroine và 200.000đ; Lò Văn K giao nộp 04 gói chất bột trắng nghi là Heroine và tạm giữ 1.780.000đ cùng chiếc xe máy biển kiểm soát 27U1-064.13 của Lò Văn Yên.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng đối với vật chứng thu giữ của Lò Văn Y và Lò Văn K xác định:

Một gói bột trắng thu của Lò Văn Y có khối lượng là 0,18 gam trích 0,08 gam gửi giám định; 6 viên nén màu hồng trên bề mặt có ký hiệu WY có khối lượng là 0,58 gam trích 0,19 gam gửi giám định.

Bốn gói bột trắng thu của Lò Văn K có khối lượng là 1,14 gam trích 0,11 gam gửi giám định.

Tại bản kết luận định số 576/GĐ-PC09 ngày 12/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Y và Lò Văn K gửi giám định là ma túy loại Heroine; Viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Y là ma túy loại Methamphetamine. Đây là những chất ma túy được quy định trong Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra công an huyện Đ đã ra quyết định xử lý vật chứng số 13/QĐ ngày 18/7/2019 trả lại chiếc xe máy biển kiểm soát 27U1-064.13 cho Lò Văn H là chủ sở hữu hợp pháp vì không biết Lò Văn Y mượn xe đi mua ma túy; Công an cũng ra quyết định xử lý vật chứng số 09/QĐ ngày 18/7/2019 trả lại số tiền 1.780.000đ cho bị cáo Lò Văn Y vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Quá trình điều tra cơ quan điều tra cũng đã ra quyết định xử phạt hành chính Phan Đăng N và Nguyễn Văn V về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đối với người đàn ông dân tộc Mông theo lời khai của Lò Văn Y đã bán ma túy cho Y do không biết địa chỉ cụ thể nên chưa điều tra làm rõ được trong vụ án.

Tại Cáo trạng số 52/CT-VKS-ĐBĐ ngày 24/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố:

Bị cáo Lò Văn Y về tội" Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Lò Văn K về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề xuất:

- Xử phạt bị cáo Lò Văn Y từ 07 năm đến 08 năm tù.

- Xử phạt bị cáo Lò Văn K từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ do phạm tội mà có.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 4/6/2019 bị cáo Lò Văn Y có hành vi mua Heroin và Methamphetamine sau đó đến khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 6/6/2019 bán chịu cho Lò Văn K một gói Heroine; tiếp đến hồi 14 giờ 20 phút cùng ngày bán cho Nguyễn Văn V một gói Heroine thu 200.000đ. Với hành vi bán trái phép chất ma túy 02 lần, cho các đối tượng nghiện hút như trên của bị cáo Lò Văn Y là hành vi nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép chất ma túy 02 lần với tổng trọng lượng chất ma túy bị bắt giữ là 1,9 gam ( trong đó có 0,18 gam Heroine và 0,58gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo; 1,14 gam Heroine của Lò Văn K giao nộp). Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Lò Văn Y phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Đối với hành vi của bị cáo Lò Văn K, Hội đồng xét xử xét thấy với hành vi ngày 6/6/2019 mua Heroine của Lò Văn Y chia nhỏ sử dụng, khi bị bắt giữ cơ quan công an thu 04 gói nhỏ có khối lượng 1,14gam được giám định là Heroine; mục đích để sử dụng. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Lò Văn K đã phạm vào tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện như trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự xã hội. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bố đẻ của bị cáo Lò Văn Y là ông Lò Văn T được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiên hạng nhất; bố đẻ của bị cáo Lò Văn K là ông Lò Văn T được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho các bị cáo. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân của các bị cáo thấy rằng, bản thân các bị cáo đều sinh ra và lớn lên tại vùng sâu, vùng xa, hiện đã có gia đình riêng, nhưng không thoát khỏi cám giỗ của chất gây nghiện dẫn đến nghiện ma túy và từ nghiện ma túy dẫn đến phạm tội như ngày hôm nay. Bản thân bị cáo Lò Văn Y đã từng bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy đã được xóa án tích nhưng vẫn không rút ra được bài học cho bản thân, cho nên cần phải nghiêm trị để tiếp tục giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, mỗi bị cáo sẽ chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện. Đại diện viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lò Văn Y từ 7 năm đến 8 năm tù và Lò Văn K từ 18 tháng đến 24 tháng tù là phù hợp cần chấp nhận.

Số ma túy còn lại sau giám định thu của bị cáo Lò Văn Y và Lò Văn K gồm 1,13 gam Heroine và 0,39 gam Methamphetamine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo Lò Văn Y đã chứng minh được là do bị cáo bán ma túy mà có, đây là số tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước theo Điểm b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điểm b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hội đồng xét xử chấp nhận việc cơ quan CSĐT công an huyện Đ, tỉnh Điện Biên ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu sau: Quyết định xử lý vật chứng số 09/QĐ ngày 18/7/2019 trả lại số tiền 1.780.000đ cho bị cáo Lò Văn Y vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Quyết định xử lý vật chứng số 13/QĐ ngày 18/7/2019 trả lại chiếc xe máy biển kiểm soát 27U1-064.13 cho Lò Văn H là chủ sở hữu hợp pháp vì không biết Lò Văn Y mượn xe đi mua ma túy.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông theo lời khai của Lò Văn Y đã bán ma túy cho Y do không biết địa chỉ cụ thể nên chưa điều tra làm rõ được trong vụ án. Hội đồng xét xử cần châp nhận.

Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính Phan Đăng N và Nguyễn Văn V về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng pháp luật, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò Văn Y ( tên gọi khác: không) phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Lò Văn Y 8 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (06/6/2019).

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò Văn K (tên gọi khác: không) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Lò Văn K 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (06/6/2019).

2. Vật chứng: Áp dụng Điểm b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 1,13 gam Heroine và 0,39 gam Methamphetamine .

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng).

Vật chứng trên được niêm phong và giao sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 16 giờ 0 phút ngày 25/9/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ.

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn Y và Lò Văn K.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/10/2019).