Bản án 53/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Biên và ông Chu Quang Cường.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 43/2018/TLST - HS ngày 13 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 67/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Thị L, sinh ngày 01/8/1990. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nữ.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khối HT, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An;

Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1962 và bà Hoàng Thị N, sinh năm 1962; Có

chồng Phan Văn Nh, sinh năm 1990 và con: Có 2 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ

nhất sinh năm 2016;

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 02/7/2017 bị Công an phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An xử phạt

hành chính số tiền 2.000.000đ về hành vi đánh bạc;

Tạm giữ, tạm giam: Không, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1983, vắng mặt.

Trú tại: Khối HT, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Chị Phan Thị Đ, sinh năm 1985, vắng mặt.

Trú tại: Khối HT, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Chị Hồ Thị G, sinh năm 1988, vắng mặt.

Trú tại: Khối HT, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 10/4/2018, Nguyễn Thị L đến nhà Nguyễn Thị L sinh năm 1983 ở khối HT, phường QP, thị xã H chơi và nộp tiền hội phường thì gặp Phan Thị Đ, sinh năm 1985, Hồ Thị G, sinh năm 1988 cùng trú tại khối HT, phường QP cũng đến chơi. Sau khi nộp xong tiền phường thì Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị L, Phan Thị Đ, Hồ Thị G cùng rủ nhau đánh bạc ăn tiền. Nguyễn Thị L lấy bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân cùng L, Đ, G đánh bạc bằng hình thức tiến lên miền nam, quy định mức sát phạt từ 4000đồng đến 8000đồng, mỗi người được phát 13 quân bài, người nào đánh hết bài trước thì về nhất được ăn cả, những người còn lại về nhì phải trả 4000đồng, về ba phải trả 6000đồng, về cuối phải trả 8000đồng. Nguyễn Thị L, Phan Thị Đ, Nguyễn Thị L, Hồ Thị G đánh bạc đến 14 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an phường QP kiểm tra phát hiện, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 340.000đồng, 1 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Quá trình điều tra các đối tượng đó thừa nhận số tiền thu tại chiếu bạc 340.000đ là tiền đánh bạc, trong đó Nguyễn Thị L dùng số tiền 120.000đ để đánh bạc; Nguyễn Thị L dùng số tiền 30.000đồng, Phan Thị Đ sử dụng 80.000đồng, Hồ Thị G dùng số tiền 110.000đồng để đánh bạc.

Tại bản cáo trạng số 44/VKS-HS, ngày 13 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điều 36; Điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L từ 6 đến 9 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập bị cáo mỗi tháng từ 500.000đ đến 700.000đ.

Vật chứng vụ án: Tịch thu xung quỹ Nhà nước 340.000đ tiền bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đó thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 10/4/2018 tại nhà Nguyễn Thị L ở khối HT, phường QP, thị xã H, Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị L, Phan Thị Đ, Nguyễn Thị G cùng nhau đánh bạc bằng hình thức tiến lên miền nam được thua bằng tiền với số tiền đánh bạc được xác định là 340.000đồng. Nguyễn Thị L đã từng xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích nên cấu thành tội đánh bạc nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm.

Đối với Nguyễn Thị L, Phan Thị Đ, Hồ Thị G đánh bạc với Nguyễn Thị L nhưng theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 thì số tiền Nguyễn Thị L, Phan Thị Đ, Hồ Thị G đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhân thân chưa có tiền án, chưa bị xử phạt hành chính nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị L, Phan Thị Đ, Hồ Thị G là đúng pháp luật.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi bằng hình thức đánh bạc sát phạt nhau nên vẫn thực hiện.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Thị L phạm tội: “Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã Hoàng Mai, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó xử phạt bị cáo bằng hình phạt tiền mức nhẹ nhất cũng đủ tính răn đe, giáo dục.

[5] Vật chứng vụ án: Số tiền 340.000đ được xác định bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc cần sung quỹ Nhà nước; 01 Bộ bài tú lơ khơ 52 quân không có giá trị cần tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi!các!lẽ!trên,!

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị L 20.000.000đ(Hai mươi triệu đồng).

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 340.000đ tiền bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc. Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà nước Hoàng Mai ngày 07/5/2018 tại tài khoản số 3949.0.9068613.00000 của Công an thị xã Hoàng Mai.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Bộ bài có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Hoàng Mai.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Nguyễn Thị L phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.