Bản án 53/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h30’ ngày 27/01/2018, tại quán nhậu Bờ Hồ thuộc tổ 06, phường H, quận L, TP. Đ do anh Mai Tấn D, trú tổ 19, phường H, quận L làm chủ có mở tivi xem bóng đá trận chung kết U23 Châu Á. Trương Văn Đ đến nhậu và xem bóng đá tại đây. Đến khoảng 18h00’ cùng ngày, khi trận đấu còn khoảng 02 phút nữa kết thúc, thì đội Uzbekistan ghi bàn thắng vào lưới đội tuyển Việt Nam. Lúc này, do tức giận và quá khích, Trương Văn Đ dùng tay phải đấm mạnh vào màn hình ti vi hiệu PANA của anh D mua vào ngày 23/01/2018 với giá 7.000.000 đồng, làm màn hình bị hư hỏng. Thấy vậy, anh D điện báo Công an phường H đến làm việc, lúc này, Đtiếp tục dùng 01 cái ghế nhựa của quán đập lên chiếc ti vi làm bể một góc nhỏ trên màn hình. Sau đó, lực lượng Công an đến và mời Đ về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan Công an, Trương Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng tạm giữ:

- 01 Ti vi màu đen nhãn nhiệu PANA, bị bể màn hình phía trước.

- 01 cái ghế nhựa màu vàng đồng, nhãn hiệu Viet Thanh.

Ngày 30/01/2018, Hội Đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Liên Chiểu ban hành kết luận số 09/KL-HĐĐG, kết luận: giá trị sửa chữa màn hình của 01 ti vi màn hình phẳng màu đen, có nhãn hiệu PANA ti vi đã qua sử dụng là: 5.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, đối với 01 cái ghế nhựa mà bị cáo Trương Văn Đ dùng đập xuống đất và màn hình ti vi, do ghế nhựa không bị hư hỏng gì nên anh Mai Tấn D không yêu cầu gì đối với chiếc ghế nhựa.

* Về dân sự:

Ngày 29/01/2018, gia đình bị cáo Trương Văn Đ đã bồi thường cho anh Mai Tấn D số tiền 7.560.000 Đồng khắc phục hậu quả. Anh D đã nhận tiền và có đơn bãi nại đối với hành vi mà Đ đã gây ra.

Ngày 31/01/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 18, trả lại cho anh Mai Tấn D 01 Ti vi PANA bị hỏng màn hình và 01 cái ghế nhựa. Anh D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 42/KS-ĐT ngày 17/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng thì bị cáo Trương Văn Đ bị truy tố về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Khoản 1 Điều 178 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo Trương Văn Đ đề nghị HĐXX:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 178, điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Trương Văn Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Ngày 31/01/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 18, trả lại cho anh Mai Tấn D 01 Ti vi PANA bị hỏng màn hình và 01 cái ghế nhựa. Anh D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

Về phần dân sự: Bị cáo Trương Văn Đ đã tác động gia đình bồi thường cho anh Mai Tấn D số tiền 7.560.000 Đồng khắc phục hậu quả. Anh D đã nhận tiền và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trương Văn Đ đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Đ cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Khoản 1 Điều 178 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã thấy được sai trái, ăn năn hối cãi, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐXÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội Đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Trương Văn Đ không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội Đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 18h00’ ngày 27/01/2018, tại quán nhậu Bờ Hồ thuộc tổ 06, phường H, quận L của anh Mai Tấn D làm chủ, do quá khích trong lúc xem bóng đá, Trương Văn Đ có hành vi dùng tay đấm mạnh vào màn hình ti vi, sau đó cầm ghế nhựa đập lên màn hình ti vi của anh D gây hư hỏng. Giá trị tài sản bị hư hỏng theo định giá là: 5.000.000 Đ(Năm triệu đồng).

Hành vi của bị cáo Trương Văn Đ đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” như bản cáo trạng số 42/KS-ĐT ngày 17/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Mặc dù bị cáo Trương Văn Đ nhận thức rõ việc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng Trương Văn Đ vẫn bất chấp.

Hành vi của bị cáo không những trực tiếp làm hư hỏng tài sản của anh Mai Tấn D mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, coi thường pháp luật, đã phạm vào Khoản 1 Điều 178 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, do đó cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm minh mới có đủ tác dụng giáo dục riêng và ngăn ngừa chung.

[4] Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Trương Văn Đ như: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải, đã tác động gia đình khắc phục phần hậu quả do bị cáo gây ra, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, hoàn cảnh gia đình khó khăn, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo có công với cách mạng, quy định tại điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.

[5] Trong vụ án này, khi lực lượng Công an đến mời Trương Văn Đ về trụ sở làm việc thì Đ có hành vi la hét, lớn tiếng và vùng vẫy có trúng vào người anh Nguyễn Bá H và anh Nguyễn Văn H cùng là cán bộ Công an phường H. Tuy nhiên, hai anh Hùng và Hiếu không bị thương tích gì và cũng không có yêu cầu gì thêm nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Trương Văn Đ đã bồi thường cho anh Mai Tấn D số tiền 7.560.000 đồng. Anh D không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập.

[7] Về xử lý vật chứng: Ngày 31/01/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 18, trả lại cho anh Mai Tấn D 01 Ti vi PANA bị hỏng màn hình và 01 cái ghế nhựa. Anh D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

[8] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Trương Văn Đ phải chịu 200.000 Đán phí HSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn Đ phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 178, điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt:

- Trƣơng Văn Đ 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/01/2018.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Văn Đ phải chịu 200.000 Đ(hai trăm ngàn).

3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú. Nơi nhận:

TM/ HỘI ĐXÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Liên Chiểu;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND Thành phố Đà Nẵng;

- Chi cục T.H.A DS Q. Liên Chiểu;

- Công an quận Liên Chiểu;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Trần Thị Kim Cúc THÀNH VIÊN HỘI ĐXÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

TM/ HỘI ĐXÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Liên Chiểu;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND Thành phố Đà Nẵng;

- Chi cục T.H.A DS Q. Liên Chiểu;

- Công an quận Liên Chiểu;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Trần Thị Kim Cúc THÀNH VIÊN HỘI ĐXÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

TM/ HỘI ĐXÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Liên Chiểu;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND Thành phố Đà Nẵng;

- Chi cục T.H.A DS Q. Liên Chiểu;

- Công an quận Liên Chiểu;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Trần Thị Kim Cúc Nơi nhận:

TM/ HỘI ĐXÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Liên Chiểu;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- Chi cục T.H.A DS Q. Liên Chiểu;

- Công an quận Liên Chiểu;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Trần Thị Kim Cúc THÀNH VIÊN HỘI ĐXÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

TM/ HỘI ĐXÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Liên Chiểu;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- Chi cục T.H.A DS Q. Liên Chiểu;

- Công an quận Liên Chiểu;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Trần Thị Kim Cúc HỘI ĐXÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA