Bản án 53/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Phan Thị Yến N trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Võ Quang M chung sống với nhau vào năm 2015, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, ngày cưới có cho một số nữ trang nhưng hiện tại không còn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TĐ, huyện GD. Anh chị có 01 con chung tên Võ N M T, sinh ngày 01/4/2016 hiện chị đang nuôi, tài sản chung và nợ chung không có. Trong thời gian sống chung anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn do anh M đam mê cờ bạc, tiền làm ra bao nhiêu anh M tiêu xài cá nhân và cờ bạc hết không phụ chị chi phí trong gia đình, có lần anh M lấy tài sản chung đi thế chấp để cờ bạc. Chị đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng anh M vẫn không thay đổi nên chị bỏ về nhà mẹ ruột ở từ tháng 3/2017 và vợ chồng sống ly than từ đó cho đến nay. Thời gian sống ly thân, anh M có đến thăm con nhưng cả hai không bàn bạc hàn gắn gia đình, chị cảm thấy tình cảm anh chị không còn mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh M.

Về con chung: Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Võ Quang M: Anh M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của chị N.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp lu t tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đ ng theo quy định pháp lu t tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng chị N đã thực hiện đ ng, tuy nhiên anh M không thực hiện đ ng theo quy định pháp lu t tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nh n yêu cầu ly hôn của chị N đối với anh M; về con chung: Giao chị N được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục, ghi nh n chị N không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: Chị N khai không có nên không giải quyết. Nếu sau này có tranh chấp thì sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nh n định:

[5] Về án phí: Chị N phải chịu theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 227 và 273 Bộ lu t Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 Lu t Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nh n yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Yến N đối với anh Võ Quang M. Chị N được ly hôn với anh M.

2. Về con chung: Giao cho chị N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Võ N M T, sinh ngày 01/4/2016. Anh M không cấp dưỡng nuôi con.

Anh M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị N không yêu cầu nên không giải quyết.

4. Về án phí: Chị N phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0013135 ngày 01/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện GD. Chị N đã nộp đủ tiền án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu t Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu t Thi hành án dân sự.