Bản án 52A/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 09/3/2023, tại nhà Phạm Thị Lan, sinh năm 1974 ở thôn Dầu, xã Đại Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang , Công an huyện Lạng Giang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với 06 người đang có hành vi đánh bạc bằng hì nh thứ c “Đá nh sâm” , sát phạt nhau bằng tiền , gồm: Phạm Thị Lan; Nguyễn Thị Trang, sinh năm 1986 ở thôn Quyết Tiến 2, xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang; Kiều Thị Hằng, sinh năm 1977 ở tổ dân phố số 1, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang; Thân Văn Huân, sinh năm 1975 ở thôn Rừng Chướng, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Anh Văn, sinh năm 1983 ở thôn Tiền Sơn, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang; Tẩy Văn Thành, sinh năm 1983 ở thôn Đồng Thủy, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

Khi bắ t quả tang có m ặt Phạm Quang Luyện, sinh năm 1967 ở thôn Dầu, xã Đại Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang và Nguy ễn Văn Huy, sinh năm 1969 ở thôn Đồng Lạc, xã Yên Mỹ, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang có mặ t nhưng không tham gia đá nh bạ c.

Thu giữ cá c vật chứ ng, đồ vật, tài sản sau:

- Trên chiế u bạ c : Số tiề n 7.000.000 đồng (trong đó có 5.500.000 đồ ng dùng đánh bạc , còn lại 1.500.000 đồng của Thành không dùng đánh bạc ); 01 thảm nỉ màu đỏ và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

- Thu trên người các đối tượng:

+ Nguyễn Thị Trang: Số tiền 3.000.000 đồng trong ốp điện thoại trong ốp điện thoại (trong đó có 1.000.000 đồng dùng đánh bạc); 01 điện thoại Samsung màu trắng, lắp sim số 0965.059.054.

+ Phạm Thị Lan: 01 điện thoại Oppo màu đen, lắp sim 0986.216.245.

+ Kiều Thị Hằng: 01 túi xách hình chữ nhật màu nâu vàng, bên trong có 1.100.000 đồng; 01 điện thoại Iphone màu đen, lắp sim 0395.485.455.

+ Thân Văn Huân: 01 điện thoại Samsung màu đen, lắp sim 0868.933.162; 01 ví da màu đen bên trong có 01 thẻ căn cước công dân mang tên Thân Văn Huân.

+ Nguyễn Anh Văn: 01 ví da màu đen bên trong có 22.600.000đ; 01 điện thoại Samsung màu xanh đen, lắp sim 0367.959.009; 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Anh Văn.

+ Tẩy Văn Thành: 01 điện thoại Samsung màu xanh, lắp sim 0326.204.366; 01 xe ô tô Toyota Vios BKS 98A-485.17, giấ y chứ ng nhậ n kiể m đị nh, bảo hiểm xe, đăng ký xe.

+ Nguyễn Văn Huy: 01 điện thoại Nokia màu đen gắn sim số 0365.564.556 của Huy; 01 xe mô tô BKS 98M1- 303.17, trong cố p xe có giấ y chứ ng nhậ n đăng ký xe mô tô và số tiề n 3.000.000 đồ ng.

+ Phạm Quang Luyện: 01 ví da màu đen bên trong có 3.500.000 đồ ng và 01 thẻ căn cướ c công dân mang tên Phạ m Quang Luyệ n.

Quá trình điều tra xác định : Khoảng 10 giờ ngày 09/3/2023, Thành điề u khiể n xe ô tô 98A-485.17 chở Văn và Hằ ng đế n nhà Lan chơi , sau đó có Huân và Trang cũng đến chơi , mọi người ăn cơm tại nhà Lan. Khoảng 11 giờ cùng ngày Lan, Hằng, Văn, Huân và Trang r ủ nhau đánh bạc bằ ng hình th ức “Đánh sâm”. Lan lấ y bộ bài tú lơ khơ và chải thảm nỉ trên giường phò ng ngủ tầ ng 2 để 05 ngườ i cù ng đánh bạc. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Thành đi lên tầ ng 2 ngồ i xem, khoảng 10 phút sau Văn đi vệ sinh nên nhờ Thành đá nh bạ c hộ , Thành đồng ý và dù ng tiề n củ a Văn để dướ i chiế u bạ c đá nh hộ 02 ván, cả 02 ván Thành chơi đề u thua , sau đó Văn quay lạ i chơi ti ếp, lúc này Văn bảo Thành đổi hộ 1.500.000 đồ ng tiề n lẻ , Thành lấy 1.500.000 đồ ng ra để xuố ng thả m nhằ m đ ổi cho Văn thì bị tổ công tác Công an huyện Lạng Giang đế n b ắt quả tang, Thành chưa kị p cầ m tiề n đổ i củ a Văn về , số tiề n 1.500.000 đồ ng củ a Thà nh không dùng đánh bạ c bị thu giữ trong số 7.000.000 đồ ng dướ i chiế u bạ c.

Về số tiề n thu giữ trên ngườ i dù ng đá nh bạ c

: Trang khai nhậ n trong 3.000.000 đồ ng bị thu giữ có 500.000 đồ ng dù ng đá nh bạ c từ đầ u , sau đó thắ ng 500.000 đồ ng thì Trang để cả 1.000.000 đồ ng và o ố p điệ n thoạ i , số tiề n 2.000.000 đồ ng không dù ng đá nh bạ c; còn lại những người khác bị thu tiền trên ngườ i đề u không phả i là tiề n đá nh bạ c.

Như vậ y số tiề n cá c bị can dù ng đá nh bạ c là

6.500.000 đồ ng (gồ m 5.500.000 đồ ng thu tạ i chiế u bạ c và 1.000.000 đồ ng trên ngườ i Trang).

Về cách thức đá nh bạ c và mức sát phạt, như sau: Các bị can chia bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài cho 05 người chơi, mỗi người 10 quân, bài thừ a để dưới chiếu, sau đó người chia bài sẽ đánh trước thành dây, bộ ba, bộ bốn, đôi hoặc một quân bài. Những người chơi còn lại lần lượt theo thứ tự từ bên tay phải người chia bài sẽ chặn. Cứ như vậy đến khi ai đánh hết 10 quân bài trước sẽ thắng và được tiền của mỗi người chơi tương ứng là 10.000 đồng/1 quân bài còn lại. Người chơi được sâm là trước khi đánh sẽ báo sâm và đánh hết 10 quân bài mà những người chơi còn lại không chặn được quân bài nào. Người chơi nào được sâm thì sẽ được của mỗi người chơi còn lại là 200.000 đồng, nếu người báo sâm mà có người chơi khác chặn được thì người báo sâm sẽ phải mất cho người chặn được là 1.000.000 đồng. Nếu bài có từ 02 người trở lên báo sâm thì sẽ tính ưu tiên theo thứ tự sảnh rồng (tức là có 10 quân bài liên tiếp nhau tạo thành một dãy không cần đồng chất), tiếp đến là tứ quý 2 (tức là bài có 04 quân 2), tiếp đến là sâm màu (tức là bài có 10 quân bài cùng màu), cuối cùng là 05 đôi (tức là bài có 05 cặp). Người chơi không báo sâm đánh hết 10 quân bài mà người chơi nào không đỡ, chặn được quân bài nào thì sẽ cháy và phải mất cho người thắng ván đó 150.000 đồng. Nếu người chơi nào có 2 mà bị phạt tứ quý thì sẽ phải mất cho người phạt 200.000 đồng. Người nào thắng ván chơi đó sẽ được chia bài và đánh trước ván tiếp theo.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Cáo trạng số 48/CT-VKS, ngày 18/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị các cáo Phạm Thị Lan, Kiều Thị Hằng, Thân Văn Huân, Nguyễn Anh Văn, Nguyễn Thị Trang và Tẩy Văn Thành về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, đều đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, cho được hưởng án treo. Các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo xin lại tài sản là tiền, túi xách, điện thoại và giấy tờ cá nhân không liên quan đến việc đánh bạc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX:

Xử phạt các bị cáo Phạm Thị Lan, Kiều Thị Hằng, Thân Văn Huân, Nguyễn Anh Văn, Nguyễn Thị Trang và Tẩy Văn Thành về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015

* Về hình phạt, đề nghị:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Phạm Thị Lan và Nguyễn Thị Trang.

- Xử phạt bị cáo Lan từ 08 tháng đến 10 tháng tù về tội “đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Đại Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

- Xử phạt bị cáo Trang từ 07 tháng đến 09 tháng tù về tội “đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Đại Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

- Phạt bổ sung bằng tiền mỗi bị cáo 15.000.000đ sung công quỹ nhà nước.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Tẩ y Văn Thà nh. Xử phạt bị cáo Thành từ 06 tháng đến 08 tháng tù về tội “đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Phạt bổ sung bằng tiền đố i vớ i bị cáo 10.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.

3 Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Kiều Thị Hằng, Thân Văn Huân, Nguyễn Anh Văn; riêng bị cáo Văn được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; các bị cáo Hằng, Huân bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

+ Xử phạt các bị cáo Kiều Thị Hằng, Thân Văn Huân từ 08 tháng đến 10 tháng tù về tội “đánh bạc”. Thời gian tù tình từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/3/2023.

+ Xử phạt các bị cáo Nguyễn Anh Văn từ 07 tháng đến 09 tháng tù về tội “đánh bạc”. Thời gian tù tình từ ngày bắt để thi hành án nhưng được khấu trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2023 đến ngày 15/3/2023.

- Phạt bổ sung bằng tiền các bị cáo Hằng, Huân và Văn mỗi bị cáo 15.000.000đồng sung công quỹ nhà nước.

* Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.500.000đ (trong đó có 5.500.000đ là tiền thu tại chiếu bạc khi bắt quả tang; 1.000.000 của Nguyễn Thị Trang);

- Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng gồm: 01 thảm nỉ màu đỏ và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

- Trả lại các bị cáo tài sản bị thu giữ nhưng cần tạm giữ các tài sản là tiền, điện thoại của các bị cáo để đảm bảo thi hành án gồm: Phạm Thị Lan 01 điện thoại Oppo màu đen lắp sim 096.216.245; Kiều Thị Hằng 01 chiếc túi xách hình chữ nhật màu nâu vàng, số tiền 1.100.000đ và 01 chiếc điện thoại Iphone màu đen lắp sim 0395.485.455; Thân Văn Huân 01 điện thoại Samsung màu đen lắp sim 0868.933.162 01 ví da màu đen và 01 căn cước công dân mang tên Thân Văn Huân; Nguyễn Anh Văn 01 ví da màu đen, số tiền 22.600.000đ, 01 điện thoại Samsung màu đen lắp sim 0367.959.009 và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Anh Văn; Nguyễn Thị Trang số tiền 2.000.000đ và 01 điện thoại Samsung màu trắng lắp sim 0965.059.054; Tẩy Văn Thành: 01 chiếc điện thoại Samsung màu xanh lắp sim 0326.204.366 và số tiền 1.500.000đ.

* Buộc các bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không tranh luận.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng : Các bị cáo đều xin HĐXX cho mứ c á n nhẹ nhất và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ Bị cáo Phạm Thị Lan là chủ nhà, lấy bộ tú lơ khơ, trải thảm nỉ, tham gia chơi từ đầu đến khi bị bắt quả tang nên có vai trò đứng thứ nhất trong vụ án.

+ Các bị cáo Kiều Thị Hằng, Thân Văn Huân, Nguyễn Anh Văn, Nguyễn Thị Trang cùng rủ nhau đánh bạc, tham gia đánh bạc từ đầu với bị cáo Lan cho đến khi bị bắt quả tang nên các bị cáo xếp vai trò thứ 2 trong vụ án.

+ Bị cáo Tẩy Văn Thành có hành vi tham gia đánh hộ 02 ván và đổi tiền lẻ cho bị cáo Văn nên giữ vai trò giúp sức do đó bị cáo có vai trò sau cùng trong vụ án.

Các bị cáo Kiều Thị Hằng, Thân Văn Huân đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên phải chịu trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Lan, Trang, Văn, Thành đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Lan, Trang đều là người có nhân thân tốt, đều chưa có tiền án, tiền sự. Các bị cáo Hằng, Huân, Văn, Thành có nhân thân xấu, từng bị xử phạt hành chính, xử phạt tù.

Các bị cáo Hằng, Huân, Văn mặc dù nhất thời phạm tội, số tiền tham gia đánh bạc ít nhưng các bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính, bị Tòa án xét xử về tội đánh bạc song vẫn không lấy đó làm bài học cho bản thân vẫn cố ý phạm tội nên cần xử lý nghiêm các bị cáo bằng pháp luật hình sự nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho loại tội này theo như mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị HĐXX là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh, hình phạt:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Phạm Thị Lan 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”, cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Lan cho Uỷ ban nhân dân xã Đại Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Trang 07 tháng tù về tội “Đánh bạc”, cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Trang cho Uỷ ban nhân dân xã Xương Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạ t bị cá o Tẩ y Văn Thà nh 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” , cho bị cá o hưở ng á n treo, thờ i gian thử thá ch là 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Thành cho Uỷ ban nhân dân xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Kiều Thị Hằng 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/3/2023.

+ Xử phạt bị cáo Thân Văn Huân 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/3/2023.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Văn 07 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian tù tình từ ngày bắt để thi hành án nhưng được khấu trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2023 đến ngày 15/3/2023.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Phạm Thị Lan, Kiều Thị Hằng, Thân Văn Huân, Nguyễn Thị Trang, Nguyễn Anh Văn mỗi bị cáo phạt số tiền 15.000.000đ (Mườ i lăm triệ u đồ ng ); bị cáo Tẩy Văn Thành phạt số tiền 10.000.000đ (Mườ i triệ u đồ ng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.500.000đ (trong đó có 5.500.000đ là tiền thu tại chiếu bạc khi bắt quả tang; 1.000.000 của Nguyễn Thị Trang);

- Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng gồm: 01 thảm nỉ màu đỏ và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

- Trả lại các bị cáo tài sản bị thu giữ nhưng cần tạm giữ các tài sản là tiền, điện thoại của các bị cáo để đảm bảo thi hành án gồm: Phạm Thị Lan 01 điện thoại Oppo màu đen lắp sim 096.216.245; Kiều Thị Hằng 01 chiếc túi xách hình chữ nhật màu nâu vàng, số tiền 1.100.000đ và 01 chiếc điện thoại Iphone màu đen lắp sim 0395.485.455; Thân Văn Huân 01 điện thoại Samsung màu đen lắp sim 0868.933.162 01 ví da màu đen và 01 căn cước công dân mang tên Thân Văn Huân; Nguyễn Anh Văn 01 ví da màu đen, số tiền 22.600.000đ, 01 điện thoại Samsung màu đen lắp sim 0367.959.009 và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Anh Văn; Nguyễn Thị Trang số tiền 2.000.000đ và 01 điện thoại Samsung màu trắng lắp sim 0965.059.054; Tẩy Văn Thành: 01 chiếc điện thoại Samsung màu xanh lắp sim 0326.204.366 và số tiền 1.500.000đ.

(Theo các Quyết định chuyển vật chứng số 41, 41/QĐ-VKS ngày 18/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Các bị cáo Phạm Thị Lan, Kiều Thị Hằng, Thân Văn Huân, Nguyễn Anh Văn, Nguyễn Thị Trang và Tẩy Văn Thành mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm./.