Bản án 522/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 31/5/2022, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là bà Ngô Thị M trình bày:

Bà Ngô Thị M và ông Trần Minh H tự nguyện sống chung từ năm 2000 có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 22 quyển số 01/2001 do Ủy ban nhân dân Phường 06, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/02/2001.

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung tại địa chỉ 136/63A HG, Phường F, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh cùng với gia đình chồng. Sau nhiều lần thay đổi chỗ ở, đến cuối năm 2004 ông, bà chuyển ra thuê nhà tại địa chỉ 424/9/25 NVL, Phường L, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống cho đến nay.

Từ trước đến sau khi kết hôn, ông H không đi làm nên những chi phí trong gia đình đều do bà M lo liệu do đó cuộc sống vợ chồng có mâu thuẫn nhưng vì thấy chồng cũng hiền và thương con nên bà M vẫn cố nhẫn nhịn. Từ năm 2019, ông H bắt đầu ăn nhậu, say xỉn rồi về nhà chửi mắng vợ con. Ngoài ra, ông H còn hay cờ bạc. Hai bên đã tự hòa giải nhưng không có kết quả. Năm 2021 bà M có nộp đơn ly hôn nhưng do ông H hứa sẽ sửa đổi nên bà đã rút đơn về và Tòa án đã ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 382/2021/QĐST-HNGĐ ngày 15/12/2021. Tuy nhiên, sau khi rút đơn thì ông H chỉ thay đổi một thời gian ngắn, sau đó thì ông H vẫn chứng nào tật nấy. Mỗi tháng ông H chỉ đưa cho bà M 1.000.000 đồng để phụ đóng tiền nhà, còn lại các chi phí khác bà M phải tự lo. Hiện nay vợ chồng vẫn sống chung nhà nhưng rất ít khi nói chuyện với nhau. Nay bà M xác định đã không còn tình cảm vợ chồng nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Trần Minh H.

Về con chung: có 01 (một) con chung là Trần Tiểu Bình, sinh ngày 08/02/2004 đã trưởng thành.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Bị đơn là ông Trần Minh H trinh bà y: ông Trần Minh H và bà Ngô Thị M tự

̀

nguyện sống chung năm 2000, có thì đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 22 quyển số 01/2001 do Ủy ban nhân dân Phường 06, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/02/2001.

Quá trình sống chung vợ chồng hạnh phúc dù ông H rất ít khi đi làm. Đến năm 2019, do bản thân chưa có việc làm, có thời gian rảnh nên ông có ăn nhậu say xỉn và cờ bạc nhưng mâu thuẫn vợ chồng cũng chưa đến mức căng thẳng, và bà M cũng không có ý kiến gì nhiều. Đến năm 2021, mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng hơn, vợ chồng đã nói chuyện nhiều lần để hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Sau đó, bà M nộp đơn ly hôn và được Tòa hòa giải hàn gắn tình cảm nên bà M đã rút đơn và được Tòa án đình chỉ. Từ sau khi hòa giải, ông H đã đi làm, lương tháng khoảng tầm 8.000.000 đ (tám triệu đồng)/tháng và có đưa tiền phụ vợ mỗi tháng là 1.000.000 đ (Một triệu đồng) để trang trải cuộc sống gia đình. Hiện tại ông H cũng đã cố gắng thay đổi, hạn chế cờ bạc và ít nhậu nhẹt say xỉn, chửi mắng vợ con. Vợ chồng hiện vẫn đang sống chung nhà, nhưng ít nói chuyện với nhau. Ông H xác định vẫn còn tình cảm với bà Ngô Thị M nên mong Tòa án tạo điều kiện để vợ chồng hàn gắn tình cảm.

Về con chung: có 01 (một) con chung là Trần Tiểu Bình, sinh ngày 08/02/2004 đã trưởng thành.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Phá t biểu của Kiểm sá t viên về viê ̣c tuân theo phá p luật tố tụng của Thẩm phá n, Hội đồng xé t xử , Thư ký phiên tòa:

Về tố tụng: Quá trình từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Cả bà Ngô Thị M và ông Trần Minh H đều nhin nhâ ̣̀

n vợ chồng có mâu thuẫn do ông H không đi làm nhưng lại thường nhậu nhẹt, cờ bạc, chửi mắng vợ con, không quan tâm, chăm sóc gia đình; năm 2021, bà M đã có lần làm đơn xin ly hôn nhưng được tòa án hòa giải nên rút đơn để vợ chồng tiếp tục chung sống. Tuy nhiên từ đó đến nay tình trạng vợ chồng vẫn không được cải thiện. Cho thấy mối quan hê ̣ giữa bà M và ông H không còn gắn bó, yêu thương nhau nên mặc dù sống chung nhà nhưng vợ chồng rất ít nói chuyện với nhau do không tìm được tiếng nói chung. Tại phiên tòa, ông H xin có thời gian để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng phia bá

̀ M vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn. Điều đó chứ ng tỏ mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của bà M là thỏa đáng.

nh ta ̣i điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Danh mu ̣c án phi, lê ̣́ phi Tó ̀a án (Ban hành kèm theo Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, Điều 238, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Điều 51, 54, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Danh mu ̣c án phi, lê ̣́ phi Tó ̀a án (Ban hành kèm theo Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016); Luật thi hành án dân sự năm 2008 đã sửa đổi, bổ sung năm 2014.

TUYÊN XỬ:

1/ Về quan hê ̣ hôn nhân: Chấp nhâ ̣n yêu cầu xin ly hôn của bà Ngô Thị M đối với ông Trần Minh H.

Giấy chứng nhận kết hôn 22, quyển số 01/2001, do UBND Phườ ng 6, Quâ ̣n 6 cấp ngày 27/02/2021 cho bà Ngô Thị M và ông Trần Minh H không còn giá trị pháp lý.

2/ Về con chung: Có 01 (một) con chung là Trần Tiểu Bình, sinh ngày 08/02/2004 đã trưởng thành.

3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

4/ Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Ngô Thị M phải nô ̣p án phi dân sư sơ thẩm về

́ ly hôn là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) được trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền ta ̣m ứ ng án phi má

̀ bà Mai đa nô ̣̃

p theo Biên lai thu số AA/2021/0012224 ngày 13/6/2022 của Chi cu ̣c thi hành án dân sự Quâ ̣n 6 Thành phố Hồ Chi Minh.́

Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.