- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? tụng hình sự năm 2015.
- Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số: 520/2018/HS-PT Ngày 19-11-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"phúc"thẩm"gồm"có:
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Vũ Hoài Nam
Các"Thẩm"phán:""1. Ông Phan Văn Liệt
2. Bà Lê Kim Loan
Thư"ký"phiên"tòa:"Bà Trần Thị Mộng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân
Thành phố Hồ Chí Minh
Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"Thành"phố"Hồ"Chí"Minh"tham"gia"
phiên"tòa:"Bà Đỗ Thị Thu Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí
Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 444/HSPT
ngày 01 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Anh S do
có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đối với
Bản án hình sự sơ thẩm số: 139/2018/HSST ngày 24/8/2018 của Tòa án nhân
dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
"
Các"bị"cáo:
1.Nguyễn Văn C, sinh năm 1995 tại tỉnh Long An; Giới tính: nam; Nơi
đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp K, xã N, huyện T, tỉnh Long An; Chỗ ở: Phòng
cho thuê T, 308 V, Khu phố 9, phường B, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 11/12; Con ông: Nguyễn Văn V và bà
Nguyễn Thị S; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày: 27/4/2018.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2.Nguyễn Anh S, sinh năm 1995 tại tỉnh Bình Định; Giới tính: nam; Nơi
đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn T, xã A, huyện H, tỉnh Bình Định; Chỗ ở:
Phòng cho thuê T, 308 V, Khu phố 9, phường B, quận BT, Thành phố Hồ Chí
Minh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; Con ông: không rõ, bà
Nguyễn T; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2018.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 40 phút ngày 27/4/2018, tại Phòng cho thuê T, 308 V, Khu
phố 9, phường B, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện trên bàn trong phòng số 208 do các đối tượng Nguyễn Văn C, Nguyễn Anh S thuê có 01 hộp kim loại bên trong có 03 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 đối tượng tên Nguyễn Văn U đến gặp Nguyễn Anh S để mượn tiền, nghi vấn là ma túy nên tổ kiểm tra tiến hành bắt giữ Nguyễn Văn C và Nguyễn Anh S cùng vật chứng đưa về Công an phường Bình Trị Đông B lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển hồ sơ cùng vật chứng đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân để thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.
Kết luận giám định sô 800/KLGĐ-H ngày 04/05/2018 của Phòng kỹ thuật
hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu trong 03 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh Sơn, Nguyễn Văn C và hình dấu công an phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,4888 gam, loại Methamphetamine (MA).
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, các bị cáo Nguyễn
Văn C, Nguyễn Anh S khai nhận: Nguyễn Văn C, Nguyễn Anh S có quan hệ đồng tính và nghiện ma túy nên thuê phòng số 208 tại nhà nghỉ T, 308 V, phường B, huyện BT, Thành phố Hồ Chí Minh để ở và mua ma túy về sử dụng. Số ma túy thu giữ được trong vụ án là do Nguyễn Văn C, Nguyễn Anh S cùng thống nhất dùng điện thoại iPhone nhắn tin mua của của 01 người đàn ông có nick name “Shop ice” (không rõ lai lịch) thông qua ứng dụng mạng Grind’r với giá 1.800.000 đồng. Khoảng 15 phút sau, có 01 người đàn ông không rõ lai lịch (ngồi sau một người chạy xe Grab) đến trước cửa phòng nghỉ Trúc Xanh giao ma túy, Nguyễn Văn C đưa tiền cho Nguyễn Anh S xuống lấy ma túy đem lên phòng số 208 cất giữ thì bị công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2018/HSST ngày 24/8/2018 của Tòa
án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Anh S, phạm tội “Tàng trữ trái
phép chất ma túy”.
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51
của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt:
Nguyễn Văn C 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày
27/4/2018.
Nguyễn Anh S 01 (Một) năm 06 (tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày
27/4/2018.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng và án phí.
Ngày 07/9/2018 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân có
quyết định kháng nghị số 08/QĐ-VKS ngày 07/9/2018 theo hướng tăng hình
phạt đối với các bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Anh S về tội “Tàng trữ trái
phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm
2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đồng thời áp dụng đúng các quy định của Bộ
luật Hình sự và Tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Anh S khai nhận
hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm, không có ý kiến gì về Quyết
định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân
tích tính chất của vụ án, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, và xem xét Bản án
sơ thẩm cho rằng: Tòa án nhân dân quận Bình Tân chưa đánh giá tính hợp pháp
của các Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng,
những người tiến hành tố tụng là sai phạm; đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc
thẩm tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Anh S; đồng
thời phân hóa vai trò phạm tội của các bị cáo; Tòa án nhân dân quận Bình Tân
khi xử lý vật chứng đã đồng thời áp dụng Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ
sung năm 2009 và Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là
không chính xác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Vào lúc 12 giờ 40 phút ngày 27/4/2018, tại Phòng cho thuê T, 308 V, Khu
phố 9, phường B, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn C và Nguyễn
Anh S đã có hành vi cất giữ khối lượng 3,4888 gam, loại Methamphetamine
(MA) với mục đích sử dụng.Với hành vi trên của Nguyễn Văn C và Nguyễn
Anh S, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất
ma túy” là đúng người, đúng tội.
Nguyễn Văn C và Nguyễn Anh S thực hiện cất giữ là 3,4888 gam, loại
Methamphetamine, với khối lượng ma túy này đã gần bằng khối lượng ma túy ở
khoản 2 Điều 249 Bộ luật sự Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (5
gam đến 30 gam) nên mức hình phạt mà Tòa án nhân dân quận Bình Tân đã xử
phạt bị cáo là chưa thỏa đáng nên Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng nghị
của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, tăng hình phạt đối với bị cáo
Nguyễn Văn C và Nguyễn Anh S.
Đối với phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân còn
cho rằng bị cáo Chơn là người nhắn tin đặt mua ma túy và là người đưa tiền cho
bị cáo Sơn xuống lấy ma túy nên việc Tòa án nhân dân quận Bình Tân xét xử bị
cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Anh S cùng mức hình phạt 01 năm 06 tù là chưa
phân hóa vai trò của từng bị cáo. Xét nội dung kháng nghị này, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Anh S cùng rủ nhau thuê phòng khách sạn để sử dụng ma túy, tiền mua ma túy để sử dụng là tiền chung nên vai trò của các bị cáo là ngang nhau nên mức hình phạt bằng nhau là có căn cứ, vì vậy không chấp nhận phần kháng nghị này của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân.
Về việc Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân kháng nghị cho rằng Bản
án sơ thẩm không nhận định về tính hợp pháp của hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là có vi phạm. Hội đồng xét xử nhận thấy, theo định tại điểm điểm e khoản 2 Điều 260 và điểm g khoản 3 Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 19/9/2017 thì bản án sơ thẩm phải có sự đánh giá về tính hợp pháp của hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử nhưng bản án sơ thẩm không có phần này là có phần thiếu sót nên đề nghị Tòa án nhân dân quận Bình Tân rút kinh nghiệm.
Ngoài ra, phần kháng nghị việc xử lý vật chứng, Tòa án nhân dân quận
Bình Tân đồng thời áp dụng cùng lúc Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 và Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xét, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo ngày 27/4/2018 là thời điểm bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu luật pháp luật. Do vậy, việc Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 là không chính xác, đề nghị rút kinh nghiệm.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận một
phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố
tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Bình
Tân, sửa bản án sơ thẩm.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Anh S, phạm tội “Tàng trữ trái
phép chất ma túy”
- Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51
của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt:
Nguyễn Văn C 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2018.
Nguyễn Anh S 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2018.
Các bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị
kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
Nơi"nhận:"
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tối cao;
(1)
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
(1)
- VKSND TP.HCM;
(3)
- VKSND Quận Bình Tân;
(1)
- P.PC53-CA TP.HCM;
(1)
- Bị cáo;
(1)
- Trại giam;
(1)
- Thi hành án Quận Bình Tân;
(2)
- TAND Quận Bình Tân;
(1)
Vũ Hoài Nam
- Công an Quận Bình Tân;
(1)
- UBND nơi BC cư trú;
(2)
- Sở Tư pháp;
(1)
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ (23)
(7)
"