Bản án 52 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong ®¬n khëi kiÖn xin ly h«n ngµy 10/8/2017,!bản!tự!khai!vµ nh÷ng lêi khai tiÕp theo tại!Tòa!án nguyªn ®¬n anh!Hoàng!Văn!T! tr×nh bµy: Anh và chị Đặng Thị Ng được tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện và cùng nhau đi ®¨ng ký kÕt h«n vào ngày 05/10/2016 t¹i UBND x· N D, L N, B¾c Giang. Hai bên gia đình tæ chøc c­íi hái theo phong tôc tËp qu¸n t¹i ®Þa ph­¬ng vµo ngµy 21/9/2016 (©m lÞch), sau ngµy c­íi chị N về gia đình làm dâu và sèng cùng anh, t×nh c¶m vî chång hoµ thuËn h¹nh phóc. Th¸ng 2 n¨m 2017 mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyªn nh©n trong cuộc sống hàng ngày vî chång kh«ng hîp nhau, bÊt ®ång vÒ quan ®iÓm, kh«ng thèng nhÊt b¶o ban ®­îc nhau, không tôn trọng nhau nãi kh«ng ai nghe dÉn ®Õn th­êng xuyªn c·i chöi nhau, cuéc sèng vî chång lu«n c¨ng th¼ng. §Õn th¸ng 8/2017 chị N về bên ngoại ở anh vµ chÞ N cũng ®· sèng ly th©n nhau, vî chång cũng kh«ng cßn quan t©m ®Õn nhau nữa từ đó cho đến nay. Nay anh x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång ®· hÕt, cuéc sèng chung kh«ng thÓ hµn g¾n ®­îc anh ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho anh được ly hôn chÞ Đặng Thị N.

Con chung: Vî chång ch­a cã con chung.

1

Tµi s¶n chung, c«ng nî chung vî chång: Anh x¸c ®Þnh vî chång kh«ng cã tµi s¶n chung, không có liên quan vay nợ chung, anh không đề nghị Tòa án xem xÐt giải quyết.

T¹i b¶n tù khai, biªn b¶n ghi lêi khai ngµy 28/8/2017 vµ nh÷ng lêi khai tiÕp tại!Tòa!án bÞ ®¬n chÞ §Æng ThÞ N tr×nh bµy: ChÞ và anh Hoàng Văn T được tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện và cùng nhau đi ®¨ng ký kÕt h«n vào ngày 05/10/2016 t¹i UBND x· N D, L N, B¾c Giang. Hai bên gia đình tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương vào ngµy 21/9/2016 (©m lÞch). Sau ngµy c­íi chị về làm dâu và sống chung cùng anh T, t×nh c¶m vî chång hòa thuận h¹nh phóc. M©u thuÉn vî chång xẩy ra là do từ ngày chÞ ®i kh¸m bÖnh, bệnh Viện chuÈn ®o¸n chị bị t¾c 01 bªn vßi chøng tr¸i, khã sinh con, do áp lực công việc gia đình nhà chồng nên anh T đã ®­a chÞ vÒ bªn ngo¹i ở nghØ d­ìng từ 8/2017, kể từ khi về bên ngoại ở anh T và gia đình nhà chồng cũng không đón chị về nữa vợ chồng cũng ly thân nhau từ đó cho đến nay. Nay chÞ x¸c ®Þnh t×nh c¶m vợ chồng vẫn còn, anh T đề nghị xin ly h«n, chÞ không nhất trí.

Con chung: Vî chång ch­a cã con chung.

Tµi s¶n chung, công nợ chung vợ chồng: ChÞ x¸c ®Þnh vî chång kh«ng cã tµi s¶n chung, kh«ng nî ai, kh«ng ai vay nî vợ chồng, chị không yêu cầu xem xét giải quyết. Nhưng kể từ khi chị về gia đình chồng làm dâu và sống chung cùng anh T được 09 tháng đã làm phát sinh một số tài sản như: Trång ®­îc 03 v­ên cây cam (chị Ngân không nhớ cụ thể bao cây). Nay anh Tỉnh đề nghị xin ly hôn, nếu phải ly hôn chị đề nghị gia đình anh Tỉnh phải trích chia tiền công sức trong 09 tháng cho chị là 40.000.000 ® (bốn mươi triệu đồng chẵn).

Tại bản tự khai, biên bản ghi lời khai và những!lời!khai!tiếp!theo!tại!Tòa!án! «ng Hoµng V¨n H tr×nh bµy: ¤ng lµ bè ®Î anh Hoàng Văn T, gia đình ông tổ chức lễ cưới hỏi cho anh T và chÞ §Æng ThÞ N vµo th¸ng 10/2016. Sau ngµy c­íi chÞ N vÒ làm dâu tại gia đình và sống chung cùng anh T. Kể từ khi về làm dâu chị N thường xuyên đau ốm, th¸ng 8/2017 chÞ N vÒ gia ®×nh bªn ngo¹i ở cho đến nay. Trong thêi gian chÞ N vÒ lµm d©u gia đình ông không mua sắm và làm phát sinh được tài sản gì thêm. Nay chị N đề nghị trích chia công sức với số tiền 40.000.000đ ( bốn mươi triệu đồng) ông không nhất trí.

§¹i diÖn VKSND huyÖn Lôc Ng¹n t¹i phiªn Toµ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông d©n sù trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n và nội!dung!vụ! án!sau:

+ Thủ tục tố tụng: Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án cũng như đương sự là nguyên đơn tại phiên tòa đều chấp hành đúng qui định tại: Các Điều 70; 71; 191; 195; 196;205; 208; 209; 210 và Điều 211 Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng đối với bị đơn chị Đặng Thị N vắng mặt không chấp hành là vi phạm qui định theo Điều 70; 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Nội dung vụ án: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 28 §iÒu 35; 147; 171 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 14; khoản 1 Điều 53; 54; khoản 1 Điều 56 /LHN & G§ n¨m 2014. §iÒu 6; 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội, qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử: Anh Hoàng Văn T được ly hôn chị Đặng Thị N.

- Con chung: Chưa có con chung.

2

- Tài sản và công nợ: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Công sức: Quá trình giải quyết chị N yêu cầu, nhưng không nộp tiền dự phí theo qui định nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Án phí: Anh Hoàng Văn T phải chịu 300.000®( ba trăm nghìn đồng chẵn) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm h«n nh©n gia ®×nh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ xÐt hái vµ tranh luËn t¹i phiªn toµ. Sau khi th¶o luËn vµ nghÞ ¸n Héi ®ång xÐt xö Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n nhËn ®Þnh:

[I]. Thñ tôc tè tông: Chị Đặng Thị N là bị đơn, tại phiên Tòa lần thứ nhất vắng mặt không lý do, Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhưng đến nay vẫn vắng mặt. C¨n cø vµo c¸c ĐiÒu 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Toµ ¸n tiÕn hµnh xÐt xö vô ¸n.

[II]. Quan hệ pháp luật: Anh Hoàng Văn T có đơn đề nghị giải quyết xin được ly hôn với chị Đặng Thị N. Đây là vụ kiện tranh chấp “ Hôn nhân gia đình” được qui định tại khoản 1 Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[III]. Néi dung vô ¸n th× thÊy:

1.Quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn T và chị Đặng Thị N được tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện cùng nhau ký kết giấy ®¨ng ký kÕt h«n vào ngày 05/10/2016 t¹i UBND x· N D, LN, B¾c Giang, xác định đây là hôn nhân hợp pháp được xem xét giải quyết theo qui định của pháp luật. Hai bên gia đình tæ chøc c­íi hái theo phong tôc tËp qu¸n t¹i ®Þa ph­¬ng vµo ngµy 21/9/2016 (©m lÞch), sau ngµy c­íi chị N về làm dâu và sèng cùng anh T, t×nh c¶m vî chång hoµ thuËn h¹nh phóc. Th¸ng 2 n¨m 2017 mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, theo như anh T trình bầy nguyªn nh©n là trong cuộc sống hàng ngày vî chång kh«ng hîp nhau, bÊt ®ång vÒ quan ®iÓm, kh«ng thèng nhÊt b¶o ban ®­îc nhau, không tôn trọng nhau nãi kh«ng ai nghe dÉn ®Õn th­êng xuyªn c·i chöi nhau, cuéc sèng vî chång lu«n c¨ng th¼ng. Theo lời khai của chị N trình bầy do từ ngày chÞ ®i kh¸m bÖnh, bệnh Viện chuÈn ®o¸n chị bị t¾c 01 bªn vßi chøng tr¸i, khã sinh con, nên anh T đã ®­a chÞ vÒ bªn ngo¹i ở nghØ d­ìng từ 8/2017, kể từ khi về bên ngoại ở anh T và gia đình nhà chồng cũng không đón chị về nữa vợ chồng cũng ly thân nhau từ đó cho đến nay. Tại phiên Tòa hôm nay anh T khảng định tình cảm giữa anh và chị N không còn, hạnh phúc vợ chồng không có. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần hòa giải với mục đích mong muốn các bên đương sự quay về đoàn tụ, nhưng anh T vẫn cương quyết xin ly hôn chị N không nhất trí. Như chúng ta đã biết cá nhân mỗi con người có quyền kết hôn, ly hôn, quyền bình đẳng của vợ chồng đây là những quyền mà pháp luật đã qui định tại Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015. Nay anh T không còn yêu thương quý trọng chị N nữa, chị N cho rằng tình cảm vợ chồng vẫn còn muốn quay lại đoàn tụ gia đình cùng anh T, nhưng anh T không nhất trí. Xét thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyện vọng của anh T đề nghị được ly hôn đối với chị Đặng Thị N là có căn cứ chấp phận phù hợp với các Điều 53, 54 và Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 xử: Anh Hoàng Văn T được ly hôn chị Đặng Thị N.

2.Con chung: Anh Hoàng Văn T và chị Đặng Thị N chưa có con chung, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

3

3.Tài sản riêng, chung; đất ruộng nông nghiệp và công nợ chung: Các đương sự không đề cập xem xét, nên không đặt ra xem xét giải quyết. Nhưng theo như chị N trình bầy kể từ khi chị về gia đình ông Hoàng Văn H làm dâu và sống chung cùng anh T được 09 tháng đã làm phát sinh một số tài sản như: Trång ®­îc 03 v­ên cây cam (chị Ngân không nhớ cụ thể bao cây). Nếu ly hôn chị N đề nghị gia đình anh T phải trích chia tiền công sức cho chị trong 09 tháng là 40.000.000 ® (bốn mươi triệu đồng chẵn). Quá trình giải quyết anh Tỉnh và ông H bố anh T cũng đều thừa nhận kể từ khi chị N về làm dâu và sống chung cùng anh T chưa làm phát sinh được thứ tài sản nào.

Chính vì lẽ đó để bảo đảm quyền lợi cho chị N, Tòa án đã ấn định thời gian để chị N nộp khoản tiền dự phí theo qui định của pháp luật, nhưng chị N không nộp. Do vậy tại phiên Tòa hôm nay Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Án phÝ: Anh Hoàng Văn T phải nộp 300.000®( ba trăm nghìn đồng chẵn) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm h«n nh©n gia ®×nh. Xác nhận anh Hoàng Văn T đã nộp 300.000® (ba trăm nghình đồng chẵn) theo biªn lai thu dự phÝ số: AA/2016/0003017, ngày 23/8/2017 tại Chi cục THADS huyện Lục Ngạn, khoản tiền này được khấu trừ vào tiền án phí anh T đã nộp đủ kh«ng phải nộp nữa.

V× c¸c lÏ trªn;

quyÕt!®Þnh:!

1/ §iÒu luËt ¸p dông: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 28 §iÒu 35; Điều 147; Điều 171; Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 14; khoản 1 Điều 53; Điều 54; khoản 1 Điều 56 /LHN & G§ n¨m 2014. §iÒu 6; 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội, qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2/ Xử: Anh Hoàng Văn T được ly hôn chị Đặng Thị N.

3/ Con chung: Chưa có con chung.

4/ Tµi s¶n chung, riêng, đất ruộng nông nghiệp và công nợ: Kh«ng ®Æt ra xem xÐt gi¶i quyÕt.

5/Án phÝ: Anh Hoàng Văn T phải nộp 300.000® ( ba trăm nghìn đồng chẵn) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm h«n nh©n gia ®×nh. Xác nhận anh Hoàng Văn T đã nộp 300.000® ba trăm nghìn đồng chẵn) theo biªn lai thu dự phÝ số: AA/2016/0003017, ngày 23/8/2017 tại Chi cục THADS huyện Lục Ngạn, khoản tiền này được khấu trừ vào tiền án phí anh Tỉnh đã nộp đủ kh«ng phải nộp nữa.

6/ Quyền kháng cáo: Đ­¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ.

N¬i nhËn: