Bản án 52

nh©n danh

Níc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn sãc s¬n - Thµnh phè Hµ Néi

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lê Việt Hùng.

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

¤ngDương Văn Xuyên

NghÒ NghiÖp: Giáo viên nghỉ hưu

¤ng Nguyễn Duy Tuyên

NghÒ nghiÖp: Giáo viên nghỉ hưu

Thư ký phiªn toµ:Bà Vũ Thu Trang– Thư ký Toµ¸n nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n tham gia phiªn toµ:Bà Lê Thị Thúy, KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 29 th¸ng 4 n¨m 2022 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n- Tp Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 38/2022/HSST ngµy 08 th¸ng 4 n¨m 2022 theo QuyÕt ®Þnh ®a vô ¸n ra xÐt xö sè 45/2022/Q§XXST- HS ngµy 13/4/2022, ®èi víi bÞ c¸o:

Hä vµ tªn: Phan Mạnh Th,sinh năm 2000;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn H L, xã H N, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đảng thể): không;con ông: Phan Văn Th, sinh năm 1976; Con bà: Bùi Thị T, sinh năm 1978; Vợ, con:Chưa. Theo danh chỉ bản số 174 ngày 15/3/2022 do công an huyện Sóc Sơn TP.Hà Nội lập bị cáo vềtiền án, tiền sự: Không có.

BÞ c¸o bÞ t¹m giữ tõ ngµy 06/2/2022, cã mÆt t¹i phiªn toµ.

Người bị hại: Cháu Nguyễn Thu Ph, sinh ngày 04/9/2006.

Địa chỉ: thôn X L, xã Ph, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội.

Người giám hộ cho cháu Ph là anh Nguyễn Đỗ M , sinh năm 1983

Địa chỉ: thôn Xuân Lễ, xã Ph, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội.

Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho cháu Ph:

1. Ông Vũ Văn D - Trợ giúp viên pháp lý của chi nhánh trợ giúp viên pháp lý số 5 TP.Hà Nội.

2. Ông Nguyễn Văn H và ông Nguyễn Văn Q – Luật sư Công ty Luật Hợp danh VIP - thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.

Néi dung vô ¸n:

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn t¹i phiªn toµ, néi dung vô ¸n ®îc tãm t¾t nh sau:

Khoảng tháng 9/2021, thông qua mạng xã hội Facebook, zalo, Phan Mạnh Th quen biết với cháu Nguyễn Thu Ph. Quá trình quen biết, Th và Ph thỉnh thoảng đi chơi cùng nhau, nảy sinh quan hệ tình cảm và sau đó quan hệ tình dục tự nguyện 03 lần. Cụ thể:

Lần thứ nhất: Ngày 23/11/2021, Th đến nhà đón cháu Ph về nhà mình chơi. Th đưa Ph lên tầng 2, tại phòng ngủ của mình, sau khi nói chuyện với nhau, Ph chủ động ôm hôn Th. Th dùng tay phải sờ vào ngực của Ph, sau đó, Th cởi quần áo của Ph và tự cởi quần dài, quần lót của mình. Ph nằm ngửa, Th dùng tay phải cầm dương vật đưa vào trong âm hộ của Ph. Khoảng 10 phút sau, Th xuất tinh vào trong âm hộ của Ph. Đến ngày 25/11/2021, anh M (bố đẻ cháu Ph) phát hiện tin nhắn liên quan đến quan hệ tình dục giữa Th và cháu Ph nên anh M đã ngăn cản. Do sợ ảnh hưởng đến việc học tập của cháu Ph nên anh M đã không trình báo cơ quan công an. Tuy nhiên, sau đó, Th và cháu Ph vẫn lén lút quan hệ tình dục với nhau.

Lần thứ hai: Khoảng tối một ngày gần tết Nguyên Đán, sau ngày lễ ông công ông Táo, tại cánh đồng thôn Xuân Lễ, xã Ph, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Cháu Ph chủ động nằm xuống đất, cởi quần áo của cháu Ph còn Th tự cởi quần áo của mình.Th cầm dương vật đưa vào trong âm hộ của cháu Ph, khoảng 02 phút sau, Th xuất tinh vào âm hộ của cháu Ph.

Lần thứ ba: Vào khoảng 16h30 ngày 02/2/2022 (tức mồng 2 Tết), tại phòng ngủ của Th, cả hai tự cởi quần áo, Th dùng tay sờ ngực cháu Ph, cháu Ph chủ động ôm hôn Th. Sau đó, Ph nằm ngửa, Th dùng dương vật đưa vào trong âm hộ của cháu Ph. Khoảng 10 phút sau, Th xuất tinh vào trông âm hộ của chau Ph, sau đó Th đưa cháu Ph về nhà.

Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn đã dẫn giải bị can Th đi chỉ địa điểm nơi thực hiện hành vi quan hệ tình dục là tại cánh đồng thôn Xuân Lễ, xã Ph, huyện Sóc Sơn, Hà Nội và tại phòng ngủ trên tầng 2 nhà Th.

Ngày 04/2/2022, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn đã thu mẫu bệnh phẩm đối với Th và cháu Ph để trưng cầu giám định pháp y tình dục. Tại bản Kết luận giám định pháp y tình dục số 221/TTPY ngày 28/2/2022, Trung tâm pháp y – Sở y tế Hà Nội kết luận:

Tại thời điểm giám định bộ phận sinh dục của cháu Ph: vùng hố tiền đình có vết trợt niêm mạc kích thước 0,5cm-0,7cm, đáy còn sung huyết: Thông tư số 22/2019 ngày 28/8/2019 không có chương mục nào quy định cho điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với các chạm thương này.

- Màng trinh rách cũ nông vị trí 3 giờ - 9 giờ không có vết rách mới, không xây xát bầm tím, không có vết rách da chảy máu.

- Xét nghiệm nhuộm soi mẫu bệnh phẩm lấy từ dịch âm đạo: Không có hình ảnh tinh trùng trên tiểu bản.

Tại bản Kết luận giám định AND số HT59.22 ngày 24/2/2022, Viện pháp y quân đội – Cục quân y kết luận:

- Dấu vết trên tăm bông thu mẫu dịch âm đạo của Nguyễn Thu Ph có AND nhiễm sắc thể Y nồng độ rất thấp, không đủ điều kiện để so sánh.

- Dấu vết trên quần lót của Nguyễn Thu Ph có AND nhiễm sắc thể Y nồng độ thấp, trùng khớp với AND nhiễm sắc thể Y từ mẫu niêm mạc miệng của Phan Mạnh Th trên các locus gen phân tích được.

Quá trình điều tra xác định, ngoài 03 lần quan hệ tình dục nêu trên, cháu Ph khai nhận cả hai còn quan hệ tình dục tự nguyện với nhau một lần tại cánh đồng thôn Xuân Lễ, xã Ph, huyện Sóc Sơn, Hà Nội vào tối ngày gần Tết nguyên đán nhưng không nhớ chính xác thời gian cụ thể. Bị can Th khai tối ngày 24 tháng Chạp, Th gặp cháu Ph tại cánh đồng thôn Xuân Lễ, nhưng do Th đã uống rượu say lúc đó nên không nhớ có quan hệ tình dục với cháu Ph hay không. Ngoài lời khai của cháu Ph và Th, không có tài liệu nào khác thể hiện Th và cháu Ph quan hệ tình dục với nhau. Do vậy, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn không đủ cơ sở để xác minh làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Phan Mạnh Th đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản xác định hiện trường, lời khai bị hại, nhân chứng, người liên quan, kết luận giám định ADN và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

C¸o tr¹ng sè: 34/CT-VKS-HS ngµy 05/4/2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc s¬n truy tè Phan Mạnh ThvÒ téi “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” tội danh và hình phạt quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo thừa nhận hành vi giao cấu với cháu Nguyễn Thu Ph sinh năm 2006. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nay bị cáo nhận thức hành vi của mình thực hiện là sai trái, ăn năn hối lỗi với hành vi phạm tội của mình,đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa, tái hòa nhận cộng đồng làm người có ích cho gia đình và cho xã hội.

Người giám hộ cho Người bị hại là ông Nguyễn Đỗ M có ý kiến: Bị cáo Th có quan hệ tình cảm và giao cấu với cháu Ph khi cháu đang trong độ tuổi vị thành niên(học sinh) là vi phạm pháp luật cần xử lý theo pháp luật để răn đe và phòng ngừa. Mặc dù bị cáo đã được ông nhắc nhở nhưng không rút kinh nghiệm do vậy ông không đồng ý mối quan hệ giữa bị cáo và con gái ông; Ông đề nghị Hội đồng xét xử xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật. Đối với phần bồi thường dân sự ông không yêu cầu Th phải bồi thường cho con gái ông.

Trợ giúp viên pháp lý Chi nhánh số 5 thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa bảo vệ quyền lợi cho bị hại có quan điểm thống nhất về tội danh của Viện kiểm sát truy tố. Sau khi phạm tội bị cáo đã nhận thức được sai phạm đến Cơ quan Công an trình diện thành khẩn khai báo, do tuổi đời của bị cáo còn trẻ, bồng bột chưa am hiểu hết quy định của pháp luật nên phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo theo quy định để răn đe và phòng ngừa chung. Về phần bồi thường dân sự mặc dù gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cần buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về thể chất và tinh thần cho người bị hại, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho trẻ vị thành niên khi đang trong độ tuổi đến trường.

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại thống nhất với quan điểm của trợ giúp viên pháp lý về tội danh và hình phạt; Về phần bồi thường dân sự mặc dù Người bị hại và Người giám hộ cho bị hại không yêu cầu về phần bồi thường sức khỏe, danh dự nhân phẩm nhưng xét thấy cần buộc bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần và danh dự nhân phẩm cho người bị hại tương đương 50 tháng lương tối thiểu để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại khi đang trong độ tuổi thành niên.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n gi÷ quyÒn c«ng tè t¹i phiªn tßa sau khi ph©n tÝch, ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt, néi dung vô ¸n gi÷ nguyªn quyÕt ®inh truy tè bÞ c¸o vÒ téi danh vµ ®iÒu luËt như C¸o tr¹ng ®· nªu. §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản ,1khoản 2 Điều 51; §iÒu 38 Bộ luật hình sự. Điều 106,136 Bé luËt Tè tông h×nh sù 2015. NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30.12.2016 cña Uû ban thêng vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n:

Xö ph¹t: Phan Mạnh Thmức ántõ 4năm ®Õn 4n¨m 6 tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bÞ c¸o bÞ t¹m gi÷, t¹m giam: 06/2/2022.

VÒ d©n sù: Do ngưêi bÞ h¹i lµ cháu Nguyễn Thu Ph và gia đình không yêu cầu bị cáo Th phải bồi thường dân sự nªn kh«ng ®Æt ra gi¶i quyÕt.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Kh«ng ¸p dông ®èi víi bÞ c¸o.

Về vật chứng của vụ án: Cho tịch thu tiêu hủy 01 mẫu quần lót nàu đỏ, 01 mẫu nước tiểu; 03 mẫu niêm mạc miệng; 03 mẫu dịch âm đạo của Nguyễn Thu Ph; 01 mẫu nước tiểu, 03 mẫu niêm mạc miệng, 03 mẫu lau rửa dương vật của Phan Mạnh Th.

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

NhËn ®Þnh cña toµ ¸n:

Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ®ưîc tranh tông t¹i phiªn toµ, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh như sau:

[1]VÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông ®èi víi viÖc khëi tè, ®iÒu tra, truy tè bÞ c¸o cña c¸c c¬ quan tiÕn hµnh tè tông vµ ngưêi tiÕn hµnh tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n:ViÖc C¬ quan ®iÒu tra C«ng an huyÖn Sãc S¬n, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n còng như §iÒu tra viªn, KiÓm s¸t viªn tiÕn hµnh tè tông trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè, xÐt xö lµ hoµn toµn ®óng quy ®Þnh ph¸p luËt vÒ thÈm quyÒn, tr×nh tù, thñ tôc quy ®Þnh t¹i Bé luËt Tè tông h×nh sù. Do vËy, c¸c hµnh vi còng như quyÕt ®Þnh tè tông cña c¬ quan tiÕn hµnh tè tông vµ ngưêi tiÕn hµnh tè tông ®Òu hîp ph¸p.

[2] Về nội dung vụ án:Bị cáo Phan Mạnh Th và cháu Nguyễn Thu Ph quen nhau trên mạng xã hội facebookđược một thời gian từ ngày 23/11/2021 đến ngày 02/02/2022 đãnảy sinhtình cảm với nhau. Sau vài lần hẹn hò, bị cáoTh đã có hành vi giao cấu với cháu Nguyễn Thu Ph (sinh ngày 04/9/2006) nhiều lần. Trong đó: 02 lần tại phòng ngủ tầng 2 nhà ở của Phan Mạnh Th trú tại thôn Hiền Lương, xã H N, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội và 01 lần tại cánh đồng thôn Xuân Lễ, xã Ph, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội. Thời điểm Th giao cấu với cháu Ph lần đầu tiên vào ngày 23/11/2021.Hµnh vi quan hệ tình dục, xâm phạm sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý của trẻ em trong độ tuổi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi cña bÞ c¸o ®· ®ñ yÕu tè cÊu thµnh téi “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ®ưîc quy ®Þnh t¹i §iÒu 145 Bộ luật hình sự 2015. Thời điểm Th thực hiện hành vi giao cấu với cháu Ph lần đầu tiên là ngày 23/11/2021 (cháu Ph được 15 tuổi, 02 tháng, 19 ngày) lµ ngưêi chưa thµnh niªn. Hành vi giao cấu nhiều lần là tình tiết định khung được quy định tại điểma kho¶n 2 §iÒu 145 Bé luËt h×nh sù. §iÒu kho¶n nµy quy ®Þnh h×nh ph¹t tï 03 n¨m ®Õn 10 n¨m tù.

C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n truy tè bÞ c¸o lµ cã c¨n cø, phï hîp ph¸p luËt.

[3]. Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t còng cÇn xem xÐt ®Õn tính chất vụ án,nh©n th©n cña bÞ c¸o, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù mµ Bé luËt h×nh sù quy ®Þnh.

Tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Bị hại và bị cáo quen nhau được một thời gian thông qua mạng xã hội và biết bị hại sinh năm 2006 nhưng vẫn tán tỉnh và rủ về nhà quan hệ để thỏa mãn dục vọng; hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự, tâm sinh lý và sự phát triển bình thường của người dưới 16 tuổi. Trong khi, bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức được hành vi giao cấu với người dưới 16 tuổi là bất hợp pháp, vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Do vậy cần có mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo và mang tính dăn đe phòng ngừa chung.

BÞ c¸o kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo §iÒu 52 Bé luËt h×nh sù 2015.

Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự vì ham chơi, đua đòi và có tính lăng nhăng đã phạm tội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội đã hối hận và khắc phục hậu quả cho bị hại;bị cáo tự nguyện đến Công an đầu thú, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình để các cơ quan tiến hành tố tụng nhanh kết thúc vụ án. Bị hại chủ động hẹn gặp và rủ bị cáo đi chơi nên cũng có một phần lỗi. Đây được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 5 §iÒu 145 bÞ c¸o cßn cã thÓ bÞ ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung. XÐt viÖc bÞ c¸o ph¹m téi lÇn ®Çu nªn kh«ng ¸p dông hình phạt bổ sung.

[5] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Cháu Nguyễn Thu Ph và Người giám hộ cho cháu Ph là anh Nguyễn Đỗ M không yêu cầu bị cáo Th phải bồi thường dân sự nên không đặt ra giải quyết.

[6]. Về vật chứng của vụ án: Cho tịch thu tiêu hủy 01 mẫu quần lót nàu đỏ, 01 mẫu nước tiểu; 03 mẫu niêm mạc miệng; 03 mẫu dịch âm đạo của Nguyễn Thu Ph; 01 mẫu nước tiểu, 03 mẫu niêm mạc miệng, 03 mẫu lau rửa dương vật của Phan Mạnh Th.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

V× c¸c lÏ trªn.

quyÕt ®Þnh

C¨n cø:điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1khoản 2Điều 51; §iÒu 38 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bé luËt Tè tông h×nh sù 2015. NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30.12.2016 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n:

- Xö ph¹t:Phan Mạnh Th 36(Ba mươi sáu)tháng tïvÒ téiGiao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 06/02/2022.

- Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 mẫu quần lót nàu đỏ, 01 mẫu nước tiểu; 03 mẫu niêm mạc miệng; 03 mẫu dịch âm đạo của Nguyễn Thu Ph; 01 mẫu nước tiểu, 03 mẫu niêm mạc miệng, 03 mẫu lau rửa dương vật của Phan Mạnh Th.(Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.)

- Về án phí:BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

- Quyền kháng cáo: ¸n xö c«ng khai, s¬ thÈm, BÞ c¸o; Người giám hộ cho bị hại;Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại; Trợ giúp viên pháp lý cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n nh©n d©n TP Hµ Néi trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. NgườibÞ h¹i cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n nh©n d©n TP Hµ Néi trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật. N¬i nhËn:

T/M héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- BÞ c¸o

ThÈm Ph¸n

- VKSND H.Sãc S¬n;

- C«ng an H. Sãc S¬n;

- THADS H.SãcS¬n;

- Trại tạm giam số I

- C¸c ® ¬ng sù;

Lê Việt Hùng

- L u HS, VP

Toµ ¸n nh©n d©n

Céng hoµ X· héi Chñ nghÜa ViÖt Nam

HuyÖn Sãc S¬n

§éc lËp- Tù do - H¹nh phóc

T.p hµ néi

****************

Sãc S¬n, ngµy 29 th¸ng 4 n¨m 2022.

biªn b¶n nghÞ ¸n

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn Sãc S¬n - thµnh phè Hµ néi

Víi Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lê Việt Hùng.

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

¤ngDương Văn Xuyên

NghÒ NghiÖp: Giáo viên nghỉ hưu

¤ng Nguyễn Duy Tuyên

NghÒ nghiÖp: Giáo viên nghỉ hưu

C¨n cø vµo c¸c §iÒu 199 vµ §iÒu 222 cña Bé luËt Tè tông h×nh sù;

Vµo håi 11giê 15 phót, ngµy 29 th¸ng 4 n¨m 2022, t¹i phßng nghÞ ¸n, Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ®· tiÕn hµnh nghÞ ¸n ®èi víi vô ¸n Phan Văn Th.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ c¸c tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o Héi ®ång xÐt xö th¶o luËn vÒ c¸c vÊn ®Ò ph¶i gi¶i quyÕt trong vô ¸n nh sau:

1. VÒ téi danh: - bÞ c¸oPhan Văn Th ph¹m téi "Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

- KÕt qu¶ biÓu quyÕt: ..................

2. VÒ ®iÒu luËt ¸p dông( ®iÓm, kho¶n, ®iÒu cña Bé luËt H×nh sù):

C¨n cø:điểm a, khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1khoản 2Điều 51; §iÒu 38 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bé luËt Tè tông h×nh sù 2015; §iÒu 47 Bộ luật hình sự. NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30.12.2016 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n:

- KÕt qu¶ biÓu quyÕt: ...................

3. VÒ møc h×nh ph¹t:

Xö ph¹t:Phan Văn Th …………(…………….)n¨m tïvÒ téiGiao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 06/2/2022.

- KÕt qu¶ biÓu quyÕt: .....................

4. VÒ c¸c vÊn ®Ò kh¸c:

Án phí:BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Quyền kháng cáo: ¸n xö c«ng khai, s¬ thÈm. BÞ c¸o; Người giám hộ cña ngưêi bÞ h¹i,Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại; Trợ giúp viên pháp lý cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n nh©n d©n TP Hµ Néi trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Ngưêi bÞ h¹i, cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n nh©n d©n TP Hµ Néi trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

- KÕt qu¶ biÓu quyÕt: .....................

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân