Bản án 52/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 19/3/2019, Trịnh Văn Hòa tên gọi khác là Trịnh Văn Phả - sinh năm 1966, trú tại thôn Tân Giáo, xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn, tình Bắc Giang, đang trông nhà cho con trai là Trịnh Văn Sáu - sinh năm 1995 ở Thôn Tân Giáo, xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, cách nhà Trịnh Văn Hòa khoảng 50m, thì có Lục Văn Trung - sinh năm 1984 trú tại thôn Tân Mộc, xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn; Nguyễn Văn Thành - sinh năm 1974 và Lục Văn Bảo - sinh năm 1992 cùng trú tại thôn Hoa Quảng, xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn; Trần Văn Bẩy - sinh năm 1977; Trịnh Văn Ba - sinh năm 1989 cùng trú tại thôn Tân Giáo, xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đến chơi. Trong lúc ngồi chơi uống nước thì mọi người rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh liêng được thua bằng tiền. Hòa là người đã đi mua bộ bài tú lơ khơ về cho mọi người chơi. Khoảng 21 giờ 30 thì Trung, Thành, Bảo, Bẩy, Ba cùng nhau vào trong buồng nhà anh Sáu rồi ngồi xuống chiếu đã được trải sẵn để đánh bạc. Khi mọi người đang đánh bạc đến khoảng 22 giờ, thì Ôn Văn Năm - sinh năm 1977 đi đến, tiếp đó khoảng 23 giờ cùng ngày, thì Diệp Thị Trong sinh năm 1978 đều trú tại thôn Tân Giáo, xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn đi đến rồi cả 02 cùng ngồi vào tham gia đánh bạc. Các đối tượng Bẩy, Ba, Năm, Thành, Trung, Bảo và Trong tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền, còn Trịnh Văn Hòa không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng đã đi mua bài tú lơ khơ, cho những người chơi bạc tại nhà con trai mình để được các đối tượng cùng nộp và cho tổng số là 350.000 đồng.

Hình thức đánh bạc là chơi đánh Liêng được thua bằng tiền, các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân được kí hiệu từ Át (A) đến Ka (K) đủ các chất Rô, Cơ, Tép, Bích. Mỗi ván bài người chơi đặt tiền gà vào giữa với số tiền là 50.000 đồng/1 người, tiền tố mỗi ván không quá 200.000 đồng. Người cầm bài chia cho mỗi người chơi 03 quân bài ngẫu nhiên, người chơi sẽ cầm bài lên để tính điểm, nếu số điểm thấp thì người chơi có thể úp bỏ bài và sẽ thua và mất tiền gà đã nộp

4

vào giữa, còn nếu có số điểm cao thì đặt thêm tiền tố vào. Người chơi nào có số điểm cao nhất sẽ thắng và được toàn bộ số tiền đã đặt vào giữa. Cách tính điểm như sau: nếu có ba quân bài giống nhau thì gọi là “sáp”, sáp ba quân 2 là nhỏ nhất, sáp 3 quân Át là to nhất; nếu có ba quân liên tiếp thì gọi là “liêng”, liêng nhỏ hơn “sáp”; nếu có 03 quân bài là hình người thì gọi là “ đĩ”, đĩ nhỏ hơn liêng; nếu lên bài mà có quân bài hình người và quân bài hình số thì tính điểm cộng quân hình số lại tính điểm theo thứ tự từ 9 đến 1; nếu cộng quân hình số lại có điểm bằng 10 thì tính là 0 điểm. Theo thứ tự từ lớn đến bé là “rô, cơ, tép, bích”. Người cầm bài được quyền đi (tức tố) trước theo thứ tự từ phải qua trái, người thắng ván trước được chia bài ván tiếp theo và được đi đầu tiên. Cứ như vậy các đối tượng đánh bạc đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, thì bị tổ công tác của đội cảnh sát hình sự Công an huyện Lục Ngạn phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tang vật thu giữ gồm:

+ Số tiền 6.100.000 đồng thu trên chiếu bạc;

+ 52 quân bài tú lơ khơ;

+ 01 chiếu cói đôi đã cũ;

Các đối tượng tự giao nộp số tiền:

+ Trần Văn Bẩy giao nộp số tiền 1.000.000 đồng;

+ Nguyễn Văn Thành giao nộp số tiền 10.300.000 đồng;

+ Lục Văn Trung giao nộp số tiền 35.000 đồng;

+ Diệp Thị Trong giao nộp số tiền 100.000 đồng;

+ Lục Văn Bảo giao nộp số tiền 2.180.000 đồng;

+ Ôn Văn Năm giao nộp số tiền 550.000 đồng;

+ Trịnh Văn Ba giao nộp số tiền 30.000 đồng;

+ Trịnh Văn Hòa giao nộp số tiền là 350.000 đồng;

Quá"trình"điều"tra"các"đối"tượng"khai"nhận"số"tiền"đem"theo"và"sử"dụng"vào" mục"đích"đánh"bạc"như"sau:"

Trần Văn Bẩy khai có 1.000.000 đồng sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang Bẩy đang thắng, số tiền thắng đã để xuống chiếu bạc và giao nộp số tiền 1.000.000 đồng, 01 chiếc điện thoại BUK màu đỏ đen bị thu giữ Bẩy không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Nguyễn Văn Thành khai có 10.500.000 đồng, nhưng chỉ bỏ ra 200.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang Thành đang thắng, số tiền thắng đã để xuống chiếu bạc và giao nộp 10.300.000 đồng, 01 chiếc điện thoại OPPO F9 màu tím bị thu giữ không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Lục Văn Trung khai có 535.000 đồng, bỏ ra 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang, Trung đang thắng, số tiền thắng đã để xuống chiếu bạc và giao nộp 35.000 đồng, 01 chiếc điện thoại Nokia 105 màu đen bị thu giữ không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Diệp Thị Trong khai có 400.000 đồng sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc, khi bị Công an bắt quả tang Trong đang thua còn 100.000 đồng, số tiền này đã giao nộp cho cơ quan Công an và giao nộp 01 chiếc điện thoại oppo màu vàng đồng, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại xe wave rsx mang biển số 98E1- 158.31 không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

5

Lục Văn Bảo khai có 1.680.000 đồng, bỏ ra 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, lúc bị bắt quả tang Bảo đang thắng 500.000 đồng, số tiền này đã giao nộp cho cơ quan Công an .

Ôn Văn Năm khai có 1.000.000 đồng sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt quả tang Năm đang thua 450.000 đồng, số tiền còn lại 550.000 đồng đã giao nộp và giao nộp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu sơn nâu, mang biển số 98L3-5461 không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Trịnh Văn Ba khai có 450.000 đồng, bỏ ra 420.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang thì Ba đang thua, số tiền còn lại đã để trên chiếu bạc và giao nộp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe wave alpha, màu trắng bạc, biển số 98E1-288.69 không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Trịnh Văn Hòa không tham gia đánh bạc, được các đối tượng chơi bạc tại nhà cho số tiền 350.000 đồng, khi bị bắt quả tang Hòa giao nộp và giao nộp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe wave alpha, màu sơn đen, mang biển số 98E1-421.91 bị thu giữ là xe của anh Lưu Văn Quý cùng thôn do đi làm ăn xa gửi tại nhà Trịnh Văn Hòa không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Các đối tượng Trịnh Văn Hòa, Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Trịnh Văn Ba, Ôn Văn Năm và Nguyễn Văn Thành bị tạm giữ từ ngày 20/3/2019 đến ngày 27/3/2019. Hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với: Trịnh Văn Hòa, Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Trịnh Văn Ba, Ôn Văn Năm và Nguyễn Văn Thành và Diệp Thị Trong. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú thì Nguyễn Văn Thành đã bỏ trốn bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ra Quyết định truy nã số 09/CSĐT ngày 20/5/2019. Ngày 20/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định tách vụ án hình sự “ Đánh bạc” để điều tra, xử lý riêng đối với Nguyễn Văn Thành.

Trần Văn Bẩy và Diệp Thị Trong khai rằng thấy Trịnh Văn Hòa có tham gia đánh bạc. Tại các biên bản đối chất giữa Trần Văn Bẩy và Diệp Thị Trong với Trịnh Văn Hòa, Trịnh Văn Hòa khẳng định chỉ ngồi xem mà không tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền. Các lời khai của Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trịnh Văn Ba, Ôn Văn Năm và Nguyễn Văn Thành đều xác nhận Trịnh Văn Hòa chỉ ngồi phía sau Thành xem mọi người đánh bạc chứ không trực tiếp tham gia. Nhận thấy, Trịnh Văn Hòa không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng đã cho các đối tượng đánh bạc tại nhà mình, đi mua bài tú lơ khơ cho các đối tượng và được các đối tượng nộp, cho tổng số là 350.000 đồng do chơi ở nhà con trai Hòa. Như vậy, Trịnh Văn Hòa dù không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng đã có hành vi giúp sức cho các đối tượng Bẩy, Ba, Năm, Thành, Trung, Bảo, Trong thực hiện hành vi đánh bạc tại nhà.

Về việc xử lý vật, tài sản đã thu giữ:

+ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại xe wave rsx mang biển số 98E1-158.31 đã được trả lại cho Diệp Thị Trong theo Quyết định xử lí vật chứng số 50/CSĐT của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ngày 16/5/2019.

+ Số tiền 10.300.000 và 01 điện thoại oppo F9 màu tím do Nguyễn Văn Thành giao nộp đã được chuyển theo hồ sơ vụ án để điều tra, xử lí riêng với Nguyễn Văn Thành.

6

Những vật chứng, tài sản còn lại chuyển theo hồ sơ bao gồm số tiền 6.100.000 đồng thu trên chiếu bạc, 4.245.000 đồng do các đối tượng giao nộp (trong đó có 3.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc), 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói đôi đã cũ, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda biển số: 98E1-421.91, 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM loại xe star, biển số 98H6- 1157, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe dream, biển số 98L3- 5461, 01 điện thoại oppo màu vàng đồng, 01 điện thoại Nokia 105 màu đen, 01 điện thoại Iphone 6s màu hồng; 01 điện thoại Nokia 1202 màu đen, 01 điện thoại BUK màu đỏ đen, 01 điện thoại oppo A83 màu đen được chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 56/CT-VKS- HS,"ngày 27 tháng 06 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố các bị cáo: Trịnh Văn Hòa, Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Trịnh Văn Ba, Ôn Văn Năm, Diệp Thị Trong về hành vi phạm tội “Đánh bạc”.

Quá trình xét hỏi các bị cáo lần lượt khai nhận hành vi của mình cụ thể như sau:

Bị cáo Trần Văn Bẩy khai có 1.000.000 đồng sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt đang thắng, số tiền thắng đã để xuống chiếu bạc và giao nộp số tiền 1.000.000 đồng và bị thu giữ 01 chiếc điện thoại BUK màu đỏ đen không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Bị cáo Lục Văn Trung khai có 535.000 đồng, bỏ ra 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt đang thắng số tiền đã để xuống chiếu bạc và giao nộp 35.000 đồng và bị thu giữ 01 chiếc điện thoại Nokia 105 màu đen không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Bị cáo Diệp Thị Trong khai có 400.000 đồng sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt đang thua còn 100.000 đồng, số tiền này đã giao nộp cho cơ quan Công an và giao nộp 01 chiếc điện thoại oppo màu vàng đồng, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại xe wave rsx mang biển số 98E1- 158.31 không sử dụng vào mục đích đánh bạc, chiếc xe mô tô đã được trả lại.

Bị cáo Lục Văn Bảo khai có 1.680.000 đồng, bỏ ra 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, lúc bị bắt đang thắng 500.000 đồng, số tiền này đã giao nộp cho cơ quan Công an .

Bị cáo Ôn Văn Năm khai có 1.000.000 đồng sử dụng toàn bộ vào mục đích đánh bạc, khi Công an bắt đang thua 450.000 đồng, số tiền còn lại 550.000 đồng đã giao nộp và giao nộp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu sơn nâu, mang biển số 98L3-5461 không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Bị cáo Trịnh Văn Ba khai có 450.000 đồng, bỏ ra 420.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang thì đang thua, số tiền còn lại đã để trên chiếu bạc và giao nộp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe wave alpha, màu trắng bạc, biển số 98E1-288.69 không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Bị cáo Trịnh Văn Hòa không tham gia đánh bạc, nhưng đã mua bài cho các đối tượng đánh bạc và được các đối tượng chơi bạc đưa cho số tiền 350.000 đồng với mục đích mua thuốc lá và nước uống cho các đối tượng chơi bạc, khi bị bắt quả tang đã giao nộp số tiền trên và giao nộp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe wave alpha, màu sơn đen, mang biển số 98E1-421.91 bị thu giữ là xe của anh Lưu Văn Quý cùng thôn do đi làm ăn xa gửi tại nhà bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

7

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, tính chất vụ án và giữ nguyên Quyết định truy tố đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo: Trịnh Văn Hòa, Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Trịnh Văn Ba, Ôn Văn Năm, Diệp Thị Trong phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Trịnh Văn Ba từ 12 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ số ngày tạm giữ từ ngày 20/3/2019 đến ngày 27/3/2019. Phạt bổ sung phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51, điều 64, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt:

Bị cáo Trịnh Văn Hòa từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng kể từ ngày tuyên án. Phạt bổ sung phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.

Các bị cáo Ôn Văn Năm, Trần Văn Bẩy mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án. Phạt bổ sung phạt tiền mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.

Các bị cáo Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Diệp Thị Trong mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án. Phạt bổ sung phạt tiền mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.

- Vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 6.100.000 đồng thu trên chiếu bạc, số tiền 3.000.000 đồng các bị can giao nộp sử dụng vào mục đích đánh bạc.

+ Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói đã cũ.

-Trả lại các bị cáo số tiền không sử dụng vào mục đích đánh bạc 2.245.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án cụ thể:

+ Trả lại Lục Văn Bảo số tiền 1.180.000 đồng, Lục Văn Trung 35.000 đồng, Trịnh Văn Ba 30.000 đồng.

+ Trả lại Diệp Thị Trong số tiền 3.000.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án và trả lại Diệp Thị Trong 01 điện thoại oppo màu vàng đồng.

+ Trả lại anh Lưu Văn Quý 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda biển số: 98E1-421.91.

+ Trả lại Lục Văn Trung 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM loại xe star, biển số 98H6 - 1157 và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen.

+ Trả lại Ôn Văn Năm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe dream, biển số 98L3- 5461 và 01 điện thoại oppo A83 màu đen.

+ Trả lại Trịnh Văn Ba 01 điện thoại Iphone 6s màu hồng; 01 điện thoại Nokia 1202 màu đen và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA màu trắng bạc biển số 98E1 – 288.69.

+ Trả lại Trần Văn Bẩy 01 điện thoại BUK màu đỏ đen.

8

- Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Phần tranh luận: Các bị cáo không tranh luận.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Trịnh Văn Hòa, Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Trịnh Văn Ba, Ôn Văn Năm, Diệp Thị Trong đều đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ với mức án thấp nhất và xin hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang được lập hồi 23 giờ 00 phút, ngày 19/03/2019 cùng với biên bản thu giữ vật chứng và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Trịnh Văn Hòa (tứcTrịnh Văn Phả), Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Trịnh Văn Ba, Ôn Văn Năm, Diệp Thị Trong đã cấu thành tội “ Đánh bạc ”, tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

C¸c bÞ c¸o phạm tội với lỗi cố ý, x©m ph¹m ®Õn trËt tù an toµn x· héi, g©y mÊt trËt tù ë ®Þa ph­¬ng, g©y nªn d­ luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n. ChØ v× lßng tham, Ých kû c¸ nh©n c¸c bÞ c¸o ®· bÊt chÊp kû c­¬ng ph¸p luËt, ®¹o lý x· héi. Cho nªn cÇn ph¶i cã nh÷ng h×nh ph¹t nghiªm minh t­¬ng xøng víi tÝnh chÊt, møc ®é, hµnh vi ph¹m téi do tõng bÞ c¸o g©y ra, nh»m gi¸o dôc c¸c bÞ c¸o trë thµnh ng­êi c«ng d©n l­¬ng thiÖn vµ phßng ngõa chung.

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Diệp Thị Trong, Lục Văn Trung, Lục Văn

9

Bảo, Ôn Văn Năm, Trần Văn Bẩy, Trịnh Văn Ba phạm tội đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Riêng bị cáo Trịnh Văn Ba đã bị kết án tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/ HSST ngày 10/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lục Nam xử phạt Trịnh Văn Ba 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng, phạt tiền 4.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích đã phạm tội mới. Như vậy hành vi lần này là tái phạm tội được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều tỏ thái độ khai báo thành khẩn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Diệp Thị Trong, Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Ôn Văn Năm và Trịnh Văn Phả phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Các bị cáo có nơi cư trú địa chỉ rõ ràng, thành phần con em người dân lao động, đều là người dân tộc thiểu số trình độ văn hoá cũng như hiểu biết về pháp luật còn có phần nào hạn chế, hành vi phạm tội đối với các bị cáo có tích chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo Trịnh Văn Ba còn có 01(một) tiền án chưa được xoá án tích. Riêng các bị cáo Trần Văn Bẩy, Ôn Văn Năm và Trinh Văn Phả đã có nhân thân về tội đánh bạc, nhưng tính đến thời điểm phạm tội này đương nhiên đã được xoá án tích.

Xét vai trò: Các bị cáo Trịnh Văn Ba, Trịnh Văn Hòa ( tức Trịnh Văn Phả), Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Ôn Văn Năm, Diệp Thị Trong đánh bạc với hình thức đánh liêng được thua bằng tiền, số tiền tham gia đánh bạc không lớn với vai trò đồng phạm tương đương nhau.

Riêng bị cáo Trịnh Văn Ba phạm tội chưa được xoá án nay lại phạm tội, do vậy Ba phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án mức hình phạt đối với bị cáo phải là cao nhất. Cần phải áp dụng biện pháp cách ly bị cáo Trịnh Văn Ba ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, song xét thấy đại diện Viện kiểm sát đề xuất mức án đối với các bị cáo trong vụ án này là tương đối cao. Hội đồng xét xử, xét thấy đối với bị cáo Trịnh Văn Ba có ngoại hình dị dạng không bình thường, cần xử phạt các bị cáo ở mức thấp hơn so với đề xuất của Viện kiểm sát cũng đủ thời gian cải tạo thể hiện tính nhân văn.

Đối với các bị cáo Trịnh Văn Hòa ( tức Trịnh Văn Phả), Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Ôn Văn Năm, Diệp Thị Trong.

Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ – HĐTP, ngày 15 tháng 05 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.

Xét thấy chưa cần thiết phải áp dụng biện pháp cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao các bị cáo Trịnh Văn Hòa ( tức Trịnh Văn Phả), Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Ôn Văn Năm, Diệp Thị Trong cho gia đình, chính quyền địa phương, nơi cư trú, quản lý giám sát giáo dục trong thời gian thử thách là đủ, thể hiện sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta.

10

bạc và giao nộp 10.300.000 đồng, 01 chiếc điện thoại OPPO F9 màu tím bị thu giữ không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Tuy nhiên quá trình điều tra Thành đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã có Quyết định truy nã tách ra để xử lý ở vụ án khác do vậy không đặt ra xem xét tại phiên toà hôm nay.

- Đối với số tiền 10.300.000 và 01 điện thoại oppo F9 màu tím xác định của đối tượng Nguyễn Văn Thành giao nộp tại Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn, nay Cơ quan điều tra đã có Quyết định truy nã đối với Thành và đã tách ra xử lí riêng đối với Nguyễn Văn Thành ở vụ án khác.

*Những vật chứng, tài sản chuyển theo hồ sơ vụ án bao gồm:

- 52 (năm hai) quân bài tú lơ khơ, 01(một) chiếu cói đôi đã cũ, đây là công cụ phạm phạm xét giá trị không lớn cần tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với tổng số tiền là 13.345.000đ (mười ba triệu ba trăm bốn năm nghìn đồng chẵn) trong đó xác định:

+Tiền thu trên chiếu bạc là 6.100.000 các đối tượng giao nộp 3.000.000 đồng tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc tổng cộng là 9.100.000đ ( chín triệu một trăm nghìn đồng chẵn) cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

+ Số tiền còn lại 4.245.000 ( bốn triệu hai trăm bốn năm nghìn đồng chẵn) trong đó xác định: Bị cáo Lục Văn Trung 35.000đ; Lục Văn Bảo 1.180.000đ; Lục Văn Ba 30.000đ và Diệp Thị Trong 3.000.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho các bị cáo, nhưng tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án.

-Đối với 04(bốn) chiếc xe mô tô không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho các bị cáo và người liên quan cụ thể như sau:

+ Trả bị cáo Trịnh Văn Ba 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA màu trắng bạc biển số 98E1 – 288.69, nhưng tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án."

+ Trả lại bị cáo Ôn Văn Năm 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, biển số 98L3-5461, nhưng tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án.

+ Trả lại bị cáo Lục Văn Trung 01( một) xe mô tô nhãn hiệu SYM loại xe star, biển số 98H6- 1157, nhưng tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án.

+ Trả lại anh Lưu Văn Quý 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 98E1-421.91.

-Đối với 06 (sáu) chiếc điện thoại không liên quan đến hành phạm tội cần trả lại cho các bị cáo, nhưng tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án cụ thể như sau:

+ Trả lại bị cáo Trịnh Văn Ba 02 (hai) chiếc điện thoại ; 01( một) điện thoại Iphone 6s màu hồng và 01 (một) điện thoại Nokia 1202 màu đen.

+ Trả lại cho bị cáo Trần Văn Bẩy 01(một) điện thoại BUK màu đỏ đen.

+ Trả lại bị cáo Lục Văn Trung 01(một) chiếc điện thoại Nokia 105 màu đen.

11

+ Trả lại bị cáo Diệp Thị Trong 01(một) chiếc điện thoại Oppo màu vàng đồng.

+ Trả lại bị cáo Ôn Văn Năm 01(một) điện thoại oppo A83 màu đen.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/Tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trịnh Văn Hòa ( tức Trịnh Văn Phả), Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Trịnh Văn Ba, Ôn Văn Năm, Diệp Thị Trong phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1,3 Điều 321; Điều 17; Điều 38; ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51; điểm h khoản 1 Điều 52 vµ ĐiÒu 58 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 333 vµ Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

1.1.Xử phạt: Bị cáo Trịnh Văn Ba 08 (tám) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, nhưng được trừ thời gian tạm giữ (từ ngày 20/3/2019 đến ngày 27/3/2019), thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung phạt tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng chẵn) để sung công quỹ nhà nước.

- Áp dụng khoản 1,3 Điều 321; Điều 17; Điều 58; ®iÓm i, s kho¶n 1 ĐiÒu 51; vµ ĐiÒu 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 333 vµ Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

1.2.Xử phạt: Bị cáo Trịnh Văn Hoà (tức Trịnh Văn Phả) 07 (bẩy) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/07/2019). Phạt bổ sung phạt tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng chẵn) để sung công quỹ nhà nước. Giao bÞ c¸o Trịnh Văn Hoà ( tức Trịnh Văn Phả) cho UBND xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang gi¸m s¸t gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

1.3. Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Bẩy 07 (bẩy) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 14 ( mười bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/07/2019). Phạt bổ sung phạt tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng chẵn) để sung công quỹ nhà nước. Giao bÞ c¸o Trần Văn Bẩy cho UBND xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang gi¸m s¸t gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

1.4. Xử phạt: Bị cáo Ôn Văn Năm 07 (bẩy) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/07/2019). Phạt bổ sung phạt tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng chẵn) để sung công quỹ nhà nước. Giao bÞ c¸o Ôn Văn Năm cho UBND xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang gi¸m s¸t gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

12

1.5. Xử phạt: Bị cáo Lục Văn Trung 06 (sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc” , nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 ( mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/07/2019). Phạt bổ sung phạt tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng chẵn) để sung công quỹ nhà nước. Giao bÞ c¸o Lục Văn Trung cho UBND xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang gi¸m s¸t gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

1.6. Xử phạt: Bị cáo Lục Văn Bảo 06 (sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc” , nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/07/2019). Phạt bổ sung phạt tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng chẵn) để sung công quỹ nhà nước. Giao bÞ c¸o Lục Văn Bảo cho UBND xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang gi¸m s¸t gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

1.7. Xử phạt: Bị cáo Diệp Thị Trong 06 (sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc” , nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/07/2019). Phạt bổ sung phạt tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng chẵn) để sung công quỹ nhà nước. Giao bÞ c¸o Diệp Thị Trong cho UBND xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang gi¸m s¸t gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

*Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

*Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo qui định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể Quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo qui định của pháp luật tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.

2/ Vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 52 (năm hai) quân bài tú lơ khơ, 01(một) chiếu cói đôi đã cũ.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 9.100.000đ ( chín triệu một trăm nghìn đồng chẵn).

- Trả lại cho các bị cáo tổng số tiền 4.245.000 (bốn triệu hai trăm bốn năm nghìn đồng chẵn) và những tài sản, nhưng tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án cụ thể như sau:

+ Trả lại bị cáo Lục Văn Trung 35.000đ (ba năm nghìn đồng chẵn); 01(một) chiếc điện thoại Nokia 105 màu đen và 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM loại xe star, biển số 98H6- 1157.

+ Trả lại bị cáo Lục Văn Bảo 1.180.000đ ( một triệu một trăm tám mươi nghìn đồng chẵn).

+ Trả lại bị cáo Trịnh Văn Ba 30.000đ (ba mươi nghìn đồng chẵn) và 02 ( hai) chiếc điện thoại di động: 01( một) chiếc điện thoại Iphone 6s màu hồng; 01( một)

13

chiếc điện thoại Nokia 1202 màu đen và 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA màu trắng bạc biển số 98E1 – 288.69."

+ Trả lại bị cáo Diệp Thị Trong 3.000.000đ (ba triệu đồng chẵn) và 01(một) chiếc điện thoại Oppo màu vàng đồng.

+ Trả lại cho bị cáo Trần Văn Bẩy 01(một) chiếc điện thoại BUK màu đỏ đen.

+ Trả lại bị cáo Ôn Văn Năm 01(một) chiếc điện thoại Oppo A83 màu đen và 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, biển số 98L3-5461.

+ Trả lại anh Lưu Văn Quý 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 98E1-421.91.

* Những vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 07 năm 2019, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, Bắc Giang.

3/Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6, Điều 26, 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí toà án.

Các bị cáo Trịnh Văn Hòa ( tức Trịnh Văn Phả), Lục Văn Trung, Lục Văn Bảo, Trần Văn Bẩy, Trịnh Văn Ba, Ôn Văn Năm, Diệp Thị Trong mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ. N¬i!nhËn:!

t/m:" héi" ®ång" xÐt" xö" " s¬" thÈm!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- C«ng an huyÖn Lôc Ng¹n;

- TAND"tỉnh"Bắc"Giang;"

- Các"bị"cáo;"người"liên"quan;

- CQTHADS; HS huyện"Lục"Ngạn;

- L­uHS; VP.

Khúc Văn Bằng

14