Bản án 52/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

Chị Nguyễn Thị T, anh Bùi Minh K tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn vào năm 2013 tại UBND thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận nay là xã H, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn chị T, anh K chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì nảy sinh mâu thuẫn. Do vợ chồng không cùng quan điểm, bất đồng và không có sự tin tưởng lẫn nhau nên thường xuyên cải vả; mặc dù đã có gắng thay đổi nhưng do không còn tình cảm nên chị T, anh K chung sống không có hạnh phúc; chị T, anh K đã ly thân từ năm 2025 đến nay. Hiện nay chị T không còn tình cảm và không mong muốn tiếp tục chung sống với anh K nên đề nghị Toà án giải quyết ly hôn.

Quá trình chung sống chị T, anh K có ba người con chung là Bùi Minh T1, sinh ngày 01/5/2014; Bùi Minh K1, sinh ngày 13/7/2017 và Bùi Minh Đ, sinh ngày 30/5/2019; Hiện các con đang do chị T trực tiếp nuôi dưỡng; khi ly hôn chị T có nguyện vọng nuôi cả ba con chung và yêu cầu anh K cấp dưỡng tiền nuôi mỗi con 1.000.000 đồng/tháng. Chị T không yêu cầu Toà án giải quyết tài sản chung, nợ chung.

Đối với bị đơn anh Bùi Minh K:

Sau khi thụ lý vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo kết quả phiên họp, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà, giấy triệu tập nhưng đều không có ý kiến gửi Tòa án, cũng không tham gia làm việc, tham gia phiên toà. Do đó, tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Tại biên bản xác minh ngày 13/5/2026 thể hiện:

Anh Bùi Minh K, sinh ngày 09/10/1983; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx; Nơi cư trú: Số B, đường B, tổ A, thôn Đ, xã H, tỉnh Lâm Đồng.

Tại biên bản xác minh ngày 05/5/2026 thể hiện:

Chị T, anh K quen biết nhau một thời gian rồi tiến đến hôn nhân, việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện và gia đình có tổ chức đám cưới theo phong tục. Sau khi kết hôn chị T nhập khẩu cùng với gia đình anh K tại thôn Đ, xã H, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình chung sống chị T, anh K có ba người con chung là Bùi Minh T1, sinh ngày 01/5/2014; Bùi Minh K1, sinh ngày 13/7/2017 và Bùi Minh Đ, sinh ngày 30/5/2019. Hiện nay chị T đã ra ở riêng và vợ chồng ly thân trước tết năm 2026 cho đến nay.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 17-Lâm Đồng:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự; Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử; Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung về quyền và nghĩa vụ của đương sự. Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho chị T được ly hôn với anh K, giao ba con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và buộc anh K phải cấp dưỡng tiền nuôi mỗi con 1.000.000 đồng/tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 17-Lâm Đồng, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi kết hôn chị T, anh K chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì nảy sinh mâu thuẫn. Mặc dù các bên đã nhiều lần tự khuyên bảo, động viên nhau thay đổi nhưng vẫn không có kết quả; chị T, anh K đã ly thân từ năm 2025 cho đến nay; hiện nay chị T không còn tình cảm với anh K nên đề nghị giải quyết ly hôn. Bản thân anh K sau khi thụ lý vụ án mặc dù Tòa án đã nhiều lần tổ chức phiên họp, hòa giải đoàn tụ để các bên quay về chung sống với nhau nhưng không tham gia, không có ý kiến, điều đó chứng tỏ anh K không còn muốn níu kéo hôn nhân, cũng không còn tha thiết gì cuộc sống hôn nhân với chị T. Nên có cơ sở xác định mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh K đã kéo dài và trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được; nếu có tiếp tục duy trì cũng không mang lại hạnh phúc mà mâu thuẫn sẽ lại càng nghiêm trọng hơn. Nên, cần xử cho chị T được ly hôn với anh K là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Các khoản 1, 5 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 146; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; các khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 84; khoản 1 Điều 107, Điều 110, khoản 1 Điều 116, Điều 117, Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 2 Điều 2, Điều 26 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung; Điểm a khoản 5, điểm a, đ khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14; Điểm b khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP, ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Bùi Minh K.

Giấy chứng nhận kết hôn đăng ký ngày 18/3/2013, số vào sổ 40/2013, quyển số 02/2012 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận nay là UBND xã H, tỉnh Lâm Đồng hết hiệu lực, kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục ba người con chung Bùi Minh T1, sinh ngày 01/5/2014; Bùi Minh K1, sinh ngày 13/7/2017 và Bùi Minh Đ, sinh ngày 30/5/2019.

Anh Bùi Minh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Trường hợp anh K lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh K.

3. Về cấp dưỡng: Anh Bùi Minh K phải cấp dưỡng tiền nuôi ba người con chung Bùi Minh T1, sinh ngày 01/5/2014; Bùi Minh K1, sinh ngày 13/7/2017 và Bùi Minh Đ, sinh ngày 30/5/2019 cho chị Nguyễn Thị T mỗi tháng, mỗi người con là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

Chị T có quyền làm đơn yêu cầu thi hành án ngay, mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị. Nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chấm dứt khi phát sinh trường hợp chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai số 0004037, ngày 12 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. Chị T đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

Anh Bùi Minh K phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng tiền nuôi con sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.

6. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.