Bản án 52/2025/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/4/2025, Vũ Văn Q, có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô của mình biển kiểm soát 73E-006.90 chở khách đến thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Trị (nay là xã C, tỉnh Quảng Trị). Sau khi trả khách, Q điều khiển xe về nhà ở thuộc phường Đ, tỉnh Quảng Trị theo Quốc lộ A.

Khoảng 22 giờ 30 phút, khi đến Km738+450 Quốc lộ A (tuyến tránh khu di tích đôi bờ H - B) thuộc thôn V, xã B (khu vực ngã tư giao nhau giữa Quốc lộ A với đường liên xã B - G), Q điều khiển xe với tốc độ khoảng 70km/h đi trên làn đường dành cho xe cơ giới thuộc phần đường bên phải theo hướng đi của mình thì phát hiện đường liên xã B- G bên phải khoảng 10m có xe mô tô do Lê Văn H1 điều khiển chở phía sau cháu Lê Minh H2 và cháu Lê Minh H3 ngồi ở phần yên xe phía trước đang đi vào khu vực ngã tư giao nhau. Quyền đánh lái sang trái để tránh xe mô tô nhưng do xe mô tô đã di chuyển vào ngã tư, khi đầu xe ô tô đến vị trí cách tâm khu vực ngã tư giao nhau khoảng 02m, hơi chếch sang phần đường phía ngược chiều thì xe mô tô ở vị trí cách đầu xe Quyền khoảng 01m. Lúc này, phần đầu xe của Q va chạm với toàn bộ khu vực phía bên trái xe mô tô rồi đẩy xe ngã trượt về phần đường ngược chiều khoảng 20m thì dừng lại. Hậu quả, anh H1, các cháu H2, H3 bị thương, hai xe hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định số 665/KL-KTHS ngày 15/6/2025 của Phòng K (KTHS) Công an tỉnh Q kết luận:

“1. Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô BKS 73E-006.90 với xe mô tô BKS 74B1-053.21 trong vụ tai nạn giao thông nói trên là: Phần trước xe ô tô BKS 73E-006.90 gồm các bộ phận: cản trước; biển số; ca lăng va chạm với phần bên trái xe mô tô BKS 74B1-053.21 gồm các bộ phận: phuộc, gác để chân sau; thân xe; cánh mang.

Tại thời điểm xảy ra va chạm: Xe ô tô BKS 73E-006.90 tác động so với xe mô tô BKS 74B1-053.21theo chiều hướng từ trái sang phải;

2. Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô BKS 73E-006.90 với xe mô tô BKS 74B1-053.21 trên hiện trường là: Khu vực phía trước điểm đầu dấu vết đánh số 1 (được mô tả và ghi nhận trong hồ sơ khám nghiệm hiện trường) thuộc khu vực giao nhau giữa đường Q mới với đường liên xã T - P.

3. Không có cơ sở để xác định tốc độ xe ô tô BKS 73E-006.90 và xe mô tô BKS 74B1-053.21 tại thời điểm xảy ra va chạm”.

Tại Bản kết luận giám định số 634/KL-KTHS ngày 06/6/2025 của Phòng KTHS Công an tỉnh Q kết luận:

“Thiết bị giám sát hành trình gửi đến giám định in nhãn hiệu F35 của Công ty TNHH T1, mã số 864180058696258. Truy cập thông tin hệ thống: Trang Web: http://giamsat.taris.com.vn/

- Trích xuất dữ liệu hành trình của xe ô tô BKS 73E-006.90 trong khoảng thời gian từ 22h00’ đến 23h00’ ngày 30/4/2025 thành tập tin có tên “bao_cao_hanh_trinh_xe_chay_QCVN31_20250605141424.xls”.

SHA-1: 81D8F169571E762A3D079FE31A301999C1D13992.

Trích xuất dữ liệu vận tốc của xe ô tô BKS 73E-006.90 trong khoảng thời gian từ 22h00’ đến 23h00 ngày 30/4/2025 thành tập tin có tên “Toc_do_cua_xe_20250605083144.xls”.

SHA-1:6A7D2238B1AB04CA297CD019E1CB56155C761FA4.

Qua

nghiên

cứu nội dung

tập

tin

dữ liệu “bao_cao_hanh_trinh_xe_chay_QCVN31_20250605141424.xls” xác định:

+ Trong khoảng thời gian từ 22h32’13 đến 22h32’28 ngày 30/4/2025, vận tốc xe ô tô giao động từ 69km/h đến 70km/h, quãng đường đi được là 0.29km, vị trí xe tại Quốc lộ A, huyện G, tỉnh Quảng Trị.

+ Trong khoảng thời gian từ 22h32’28 đến 22h32’42 ngày 30/4/2025, vận ô tô giao động từ 70km/h về 0km/h, quãng đường đi được là 0.07km, vị trí xe tại Quốc lộ A, huyện G, tỉnh Quảng Trị.

Qua nghiên cứu nộidung “Toc do cua xe 20250605083144.xls” xác định: Trong khoảng thời gian từ 22h32’00 đến 22h32’30 ngày 30/4/2025, xe ô tô BKS 73E-006.90 di chuyển với tốc độ giao động từ 72km/h đến khi dừng lại hoàn toàn 0km/h; trước thời điểm tốc độ về 0km/h, vận tốc xe giảm dần không đều lần lượt là 70km/h, 66km/h, 27km/h, 10km/h, 01km/h, 0km/h".

Tại Bản kết luận giám định số 103/KLTTCT-TTPY ngày 23/6/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Q, kết luận: “Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Văn H1 tại thời điểm giám định là 48%, áp dụng phương pháp cộng tại thông tư”.

Tại Bản kết luận giám định số 107/KLTTCT-TTPY ngày 23/6/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Q, kết luận: “Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Minh H2 tại thời điểm giám định là 24%, áp dụng phương pháp cộng tại thông tư”.

Tại Bản kết luận giám định số 108/KLTTCT-TTPY ngày 23/6/2025 của TTPY tỉnh Q, kết luận: “Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Minh H3 Hiển tại thời điểm giám định là 15%, áp dụng phương pháp cộng tại thông tư”.

Ngày 23/5/2025, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G ban hành Bản kết luận định giá số 17/KL-HĐĐG kết luận: “Trị giá thay thế, sửa chữa các bộ phận của xe ô tô BKS 73E-006.90 tại thời điểm ngày 30/4/2025 là 89.587.000 đồng.

- Trị giá thay thế, sửa chữa các bộ phận của xe mô tô BKS 74B1-053.21 tại thời điểm ngày 30/4/2025 là 2.465.000 đồng”.

Với những nội dung trên;

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2025/HS-ST ngày 25/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Quảng Trị, đã quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn Q 07 (B) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm:

Ngày 05/10/2025, bị cáo Vũ Văn Q có đơn kháng cáo xin được miễn trách nhiệm hình sự hoặc được cải tạo không giam giữ, lý do: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra, ăn năn hối cải về hành vi của bản thân, gia đình có hoàn cảnh khó khăn vợ ốm đau, có 03 con còn nhỏ, là lao động chính trong gia đình, phía bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị phát biểu ý kiến: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới nên áp dụng khoản 2, Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ. Đề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn Q, sửa bản án sơ thẩm số 10/2025/HSST ngày 25/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Quảng Trị về hình phạt, xử phạt Vũ Văn Q 21 (Hai mươi mốt) tháng cải tạo không giam giữ, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Mặc dù bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng năm 2006, nhưng từ đó đến nay bị cáo luôn chấp hành pháp luật, bị hại anh Lê Văn H1 có lỗi khi điều khiển xe mô tô có nồng độ cồn trong cơ thể, không chú ý quan sát, nhường đường cho xe của bị cáo đang lưu thông trên đường ưu tiên, hậu quả đã được khắc phục, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nhưng cũng tự nguyện bồi thường thêm số tiền 15.000.000 đồng cho bị hại; phía bị hại có đơn tha thiết xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, hiện bị cáo đang có việc làm ổn định và có nơi cư trú rõ ràng nên chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ, giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa bản thân, lo cho gia đình và nuôi dạy con cái.

Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, một mình nuôi mẹ già và 03 con còn nhỏ, vợ không có việc làm nên được miễn khấu trừ thu nhập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn Q, sửa bản án sơ thẩm số 10/2025/HSST ngày 25/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Quảng Trị về hình phạt.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Văn Q 21 (Hai mươi mốt) tháng cải tạo không giam giữ, về tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Vũ Văn Q cho Ủy ban nhân dân phường Đ, tỉnh Quảng Trị để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Đ trong việc giám sát, giáo dục người đó.

2. Về án phí: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Văn Q không chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.