Bản án 52/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 16/12/2024, tổ công tác Công an xã C, thành phố SL làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 1, phường Q, thành phố SL phát hiện Lèo Văn T, sinh năm 1992, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa cục, bột màu trắng, T khai là ma túy Heroine, cất giữ để sử dụng.

Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố SL thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu gửi giám định vật chứng thu giữ của Lèo Văn T, kết quả: Cục, bột màu trắng chứa trong gói nilon màu xanh có tổng khối lượng là 0,25 gam, lấy 0,08 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu L, còn lại 0,17 gam lưu kho, ký hiệu C.

Tại Kết luận giám định số: 05/KL-KTHS ngày 17/12/2024 cùa Phòng kỹ thuật hình Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu L gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,25 gam; Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lèo Văn T khai nhận: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 16/12/2024, T đi xe mô tô ôm từ trung tâm xã H, thành phố SL đến khu vực xã CN, huyện M, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi, T bảo xe ôm đứng chờ ở ven đường, T đi bộ một mình vào đường dân sinh được khoảng 200m thì gặp một người nam giới không quen biết, cao khoảng 01m60, dáng người gầy, mặc trang phục quần áo dân tộc H’Mong, đeo khẩu trang, nhìn giống người nghiện ma túy đang đứng một mình (T không biết họ tên, tuổi, địa chỉ) và hỏi mua được của người này 01 gói ma túy với giá 500.000đ. T cầm gói ma túy rồi đi bộ ra bãi đất trống gần đó sử dụng một phần ma túy vừa mua được, sau đó, T gói số ma túy còn lại vào mảnh nilon màu xanh ban đầu, cất vào túi áo khoác bên phải, phía trước đang mặc rồi đi bộ ra chỗ xe ôm đang đứng đợi để quay lại thành phố SL. Khi đi đến khu vực Bến xe khách SL thuộc tổ 1, phường Q, thành phố SL, T xuống xe, thanh toán tiền đi xe ôm với số tiền 300.000đ rồi tiếp tục đi bộ một mình về hướng HN, mục đích tìm khu vực vắng người để sử dụng số ma túy còn lại. Khi T đang đi được một đoạn thì Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Thực hiện điều tra xác minh đối với nam thanh niên bán trái phép chất ma túy cho Lèo Văn T nhưng không có cơ sở để mở rộng điều tra vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 40/CT-VKS ngày 26/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Lèo Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL giữ quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Lèo Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lèo Văn T từ 20 (hai mươi) đến 24 (hai mươi tư) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu huỷ: 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu xanh và mẫu vật chứng lưu kho ký hiệu C là 0,17 gam”.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lèo Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến gì đối đáp với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Từ các căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lèo Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, trước và trong khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của việc tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng do nghiện ma túy, bị cáo đã coi thường kỷ cương xã hội, pháp luật của Nhà nước, nhưng vẫn cố tình phạm tội. Hành vi cất giấu, cất giữ trái phép 0,25 gam Heroine của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về kiểm soát và quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là đúng người, đúng tội, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội quy kết bị cáo T phạm tội và đề nghị phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp.

Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 22/2022/HSST ngày 27/12/2022 của Tòa án nhân dân thành phố SL, bị cáo bị xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/02/2024, nhưng chưa được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật hình sự, do vậy cần áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù về tội phạm ma túy và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để đảm bảo giáo dục, cải tạo thành người tốt, có ích cho xã hội và cũng nhằm răn đe, phòng ngừa, giáo dục cho hành vi tương tự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lèo Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lèo Văn T 22 (hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 16/12/2024).

Không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh nilon màu xanh và 0,17 (không phẩy mười bảy) gam Heroine ký hiệu C (được niêm phong trong 01 phong bì công văn có dán giấy niêm phong số 063111 của Công an thành phố SL).

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2025 giữa Công an thành phố SL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố SL, tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lèo Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/4/2025).