Bản án 52/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 13/02/2025, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ trình bày:

Vào năm 2022, do quen biết nên chị và anh Võ Minh L đã tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H theo quy định. Quá trình chung sống, chị và anh L có 01 con chung là cháu Võ Hoài L1 (nam, sinh ngày 26/5/2022). Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng gần đây thì có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, bất hòa về tình cảm và kinh tế gia đình nên thường hay cãi nhau. Chị và anh L đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột để ở từ tháng 9/2024 đến nay. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh L.

Về con chung: Có 01 con chung là cháu Võ Hoài L1 (nam, sinh ngày 26/5/2022) hiện đang sống chung với chị. Chị yêu cầu được nuôi dưỡng cháu L1 đến trưởng thành, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

* Tại Bản tự khai ngày 10/4/2025, bị đơn anh Võ Minh L trình bày:

Anh và chị Nguyễn Thị Đ là vợ chồng sống chung vào năm 2022. Cuộc hôn nhân do tự nguyện, được sự đồng ý của hai bên gia đình đứng ra cưới gả, anh và chị Đ có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H theo quy định. Quá trình chung sống, anh và chị Đ có 01 con chung là cháu Võ Hoài L1 (nam, sinh ngày 26/5/2022). Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên thường hay cự cãi. Anh đã cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng để duy trì hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả. Nay anh đồng ý ly hôn với chị Đ.

Về con chung: Có 01 con chung là cháu Võ Hoài L1 (nam, sinh ngày 26/5/2022) hiện đang sống chung với chị Đ. Anh đồng ý giao cháu L1 cho chị Đ nuôi dưỡng đến trưởng thành, anh không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ và bị đơn anh Võ Minh L có đơn xin vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

chị Đ cho rằng trong thời gian chung sống chị và anh L có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, bất hòa về tình cảm và kinh tế gia đình. Mặc dù vợ chồng cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên chị xin được ly hôn với anh L.

Anh L cũng thừa nhận giữa anh và chị Đ có mâu thuẫn do không có tiếng nói chung, vợ chồng thường hay cãi nhau, hôn nhân không hạnh phúc nên anh cũng đồng ý ly hôn với chị Đ. Điều đó cho thấy, mâu thuẫn giữa các đương sự đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị Đ đối với anh L là có cơ sở chấp nhận.

Xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự, sự thỏa thuận này có đảm bảo quyền, lợi ích chính đáng của trẻ nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Anh L được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được ngăn cản anh L thực hiện quyền này.

Về việc cấp dưỡng nuôi con, chị Đ không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Đ được ly hôn với anh Võ Minh L.

2/ Về con chung: Giao cháu Võ Hoài L1 (nam, sinh ngày 26/5/2022) cho chị Nguyễn Thị Đ nuôi dưỡng đến trưởng thành, anh Võ Minh L không cấp dưỡng nuôi con.

Anh Võ Minh L được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được ngăn cản anh L thực hiện quyền này.

3/ Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Võ Minh L cùng xác định không có, không yêu cầu giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Đ phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Đ đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004948 ngày 25/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ thành án phí.

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.