Bản án 52/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 ngày 10/11/2020, Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1977, ngụ: đường Phùng Hưng, Phường MB, Quận N điều khiển xe ôtô, biển số 72A-38227 lưu thông trên đường Nguyễn Oanh, hướng từ Quận 12 về đường Phan Văn Trị. Khi đến giao lộ Nguyễn Oanh - Nguyễn Văn Lượng thuộc Phường 17, quận GV, T cho xe rẽ trái vào đường Nguyễn Văn Lượng, hướng lưu thông về đường Lê Đức Thọ thì va chạm với xe gắn máy biển số 71B4 - 140.47 do Trần Thiện T1 (sinh năm: 1996) điều khiển, chở Nguyễn Thị Mỹ Â (sinh năm: 1996) ngồi sau và xe gắn máy biển số 53Y9 - 6966 do Châu Hữu Ph (sinh năm: 1972) điều khiển, chở con ruột là Châu Gia B (sinh năm: 2009) đang lưu thông trên đường Nguyễn Oanh theo hướng từ đường Phan Văn Trị về Quận 12. Sau đó, xe ô tô biển số 72A - 382.27 do Nguyễn Thanh T điều khiển đẩy cả hai xe máy trên lên lề trái đường Nguyễn Oanh làm hai xe máy hư hỏng. Riêng các nạn nhân Trần Thiện T1, Nguyễn Thị Mỹ Â, Châu Hữu Ph và Châu Gia B được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 175 với tình trạng đa chấn thương.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 549/TgT.21 ngày 22/6/2021 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với Trần Thiện T1 kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 66% (Sáu mươi sáu phần trăm)

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 68/TgT.22 ngày 28/01/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với Nguyễn Thị Mỹ Â kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 42% (Bốn mươi hai phần trăm)

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 46/TgT.22 ngày 27/01/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh đối với Châu Gia B kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 14% (Mười bốn phần trăm)

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 540/TgT.22 ngày 18/7/2022 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh đối với Châu Hữu Ph kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 44% (Bốn mươi bốn phần trăm)

Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường và hồ sơ vụ tai nạn giao thông cho thấy nơi xảy ra tai nạn là giao lộ ngã 5, gồm đường Lê Hoàng Phái, mặt đường rộng 5 mét, hai chiều lưu thông. Đường Nguyễn Văn Lượng rộng 14 mét, giữa đường có lắp dải phân cách bằng thép, đường hai chiều lưu thông giao nhau với đường Nguyễn Oanh rộng 12 mét, mặt đường được trải nhựa phẳng, giữa đường có lắp dải phân cách bằng thép phân hai chiều, đường lưu thông hai chiều, mỗi chiều đường rộng 6 mét, không lắp cọc tiêu, biển báo.

Điểm mốc là trụ đèn số Cổ Loa 73 đặt cố định trên lề đường Nguyễn Văn Lượng, Phường 17, quận GV. Mép đường chuẩn nằm bên trái đường Nguyễn Oanh theo hướng từ đường Lê Đức Thọ về đường Phan Văn Trị. Điểm cố định cách mép đường chuẩn 6,5 mét, cách trục bánh sau bên trái xe ô tô biển số 72A.382.27 là 4,2 mét. Xe ô tô biển số 72A-382.27 sau tai nạn vẫn đứng, đầu xe hướng vào nhà số 300 đường Nguyễn Oanh, Phường 17, quận GV, đuôi xe hướng ra đường Nguyễn Văn Lượng, đang đứng trên lề đường. Trục bánh trước bên phải xe cách mép đường chuẩn 4 mét. Trục bánh sau bên phải xe cách mép đường chuẩn 3 mét. Trục bánh sau bên trái xe cách vị trí điểm cố định 4,2 mét.

Xe mô tô biển số 71B4-140.47 sau tai nạn ngã nằm về bên phải trên lề đường, phía dưới bên trái gầm xe ô tô biển số 72A-382.27, đầu xe hướng vào nhà số 300 đường Nguyễn Oanh, phường 17, quận GV, đuôi xe hướng ra đường Nguyễn Oanh. Trục bánh trước xe cách mép đường chuẩn 5,2 mét, cách trục bánh sau bên trái xe ô tô 0,5 mét. Trục bánh sau xe chếch mép đường chuẩn 4 mét.

Xe mô tô biển số 53V9-6966 sau tai nạn ngã nằm về bên phải trên lề đường, nằm dưới gầm xe ô tô biển số 72A-382.27. Đầu xe hướng ra đường Nguyễn Oanh, đuôi xe hướng vào nhà số 300 đường Nguyễn Oanh, Phường 17, quận GV. Trục bánh trước xe cách mép đường chuẩn 4 mét, cách trục bánh trước bên phải xe ô tô biển số 72A-382.27 0,5 mét. Trục bánh sau xe cách mép đường chuẩn 5 mét.

Vết màu đỏ kích thước (0,3x0,4) mét, tâm vết màu đỏ cách mép đường chuẩn 5 mét, cách trụ bánh sau xe ô tố biển số 72A-382.27 3,5 mét. Dấu vết cày thứ nhất dài 10 mét, không liên tục đến thân xe mô tô biển số 71B4-140.47, đầu vết cày cách mép đường chuẩn 0,5 mét. Dấu vết cày thứ hai dài 11,7 mét, không liên tục đến thân xe mô tô 53V9-6966 đầu vết cày cách mép đường chuẩn 1 mét. Gạch ốp tường màu đen dầu: 02 cm, kích thước mặt ốp bên phải (0,15x2,7) mét. Mặt trước gạch ốp có kích thước (0,9x2,7) mét, mặt gạch ốp bên trái kích thước (0,1x2,7) mét.

Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn do Nguyễn Thanh T điều khiển xe ô tô biển số 72A - 382.27 không làm chủ tốc độ, không chú ý quan sát, vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Đối với Châu Hữu Ph, Trần Thiện T1 điều khiển xe đúng phần đường, không có lỗi.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận GV, Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) chiếc xe ô tô, hiệu Ford Escape, biển số: 72A - 382.27; 01 (một) giấy đăng ký xe ôtô, số: 054611, mang tên Lê Xuân Đ; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, số: KD 2597581; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe, số: 0063219, mang tên Lê Xuân Đ.

- 01 (một) chiếc xe gắn máy, biển số: 53V9 – 6966; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, số: 790028225678 mang tên Châu Hữu Ph; 01 (một) chiếc xe gắn máy, biển số: 71B4 - 140.47; 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2, số: 791031237207 mang tên Nguyễn Thanh T.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh T đã trực tiếp bồi thường, khắc phục hậu quả cho các bị hại, gồm: Ông Châu Hữu Ph, Châu Gia B số tiền 225.000.000 đồng (ông Ph có đơn không yêu cầu không xử lý hình sự đối với bị cáo); Bồi thường cho ông Trần Thiện T1 số tiền 175.000.000 đồng; Bồi thường cho bà Nguyễn Thị Mỹ Â số tiền 93.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 39/CT–VKS-QGV ngày 06/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận GV, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm e, khoản 2, Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận GV, Tp. Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết tăng nặng là phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, người bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhân thân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có việc làm để áp dụng đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Căn cứ điểm e, khoản 2, Điều 260; điểm b, điểm s, khoản 1, khoản 2; Điều 51; điểm i, khoản 1, Điều 52; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Thanh T cho Ủy ban nhân dân Phường MB, Quận N, Tp. Hồ Chí Minh để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

(Đã giải thích chế định án treo).

-Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

+Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T bồi thường cho ông Trần Thiện T số tiền 315.000.000 đồng.

+Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T bồi thường cho bà Nguyễn Thị Mỹ Â số tiền 253.000.000 đồng.

Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 26.720.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.