- Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 52/2023/HS-ST Ngày: 20 - 4 - 2023. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI
-Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đại.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Hoa.
2. Bà Phan Thị Thu Thảo.
-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
-Đại diện VKSND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Lan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 với các bị cáo:
1. Nguyễn Hải TR, tên gọi khác: không; sinh năm 1993, tại tỉnh Cần Thơ; Nơi cư trú: tổ 10, ấp 2, xã M, huyện V, tỉnh Đ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh D, sinh năm 1967 và bà Vũ Thị M, sinh năm 1966; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không.
Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 30/6/2022 đến ngày 01/7/2022. Hiện bị can bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo “có mặt”.
2. Phạm Văn G, tên gọi khác: không; sinh năm 1969, tại Campuchia; nơi cư trú: tổ 10, ấp 2, xã M, huyện V, tỉnh Đ; nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn D (đã chết) và bà Võ Thị S (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1968; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền án: không; tiền sự: không.
Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 30/6/2022 đến ngày 01/7/2022. Hiện bị can bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo “có mặt”.
3. Huỳnh Văn H, tên gọi khác: không; sinh năm 1964, tại Campuchia; nơi cư trú: tổ 10, ấp 2, xã M, huyện V, tỉnh Đ; nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn H (đã chết) và bà Bùi Thị L, sinh năm 1930; có vợ là Nguyễn Thị B - sinh năm 1966; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1992; tiền án: không; tiền sự: không.
Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 30/6/2022 đến ngày 01/7/2022. Hiện bị can bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo “có mặt”.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo TR: Bà Vũ Thị M, sinh năm 1966.
Địa chỉ: tổ 10, ấp 2, xã M, huyện V, tỉnh Đ. “có mặt”.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo G: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1968.
Địa chỉ: tổ 10, ấp 2, xã M, huyện V, tỉnh Đ. “có mặt”.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo H: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1966.
Địa chỉ: tổ 10, ấp 2, xã M, huyện V, tỉnh Đ. “có mặt”.
- Người bào chữa cho bị cáo TR và G: bà Lê M - Trợ giúp viên pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ: số 04, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh An, tỉnh Đồng Nai. “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 30/6/2022, Nguyễn Hải TR mang theo dụng cụ đánh bạc gồm: 03 bộ lắc bầu cua có 09 hột lắc và 03 tấm giấy bầu cua, 01 đĩa bằng kim loại màu trắng, 01 nắp nhựa hình trụ, 01 tấm bạt kích thước 173cm x 202cm (một mặt màu cam, một mặt màu xanh) đến khu vực vườn xoài thuộc ấp 2, xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai để đánh bạc. Sau đó, Huỳnh Văn H, Phạm Văn G cùng các đối tượng có tên thường gọi là P, K T và một số người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) lần lượt đến tham gia đánh bạc. Nguyễn Hải TR làm cái đánh bạc với những người tham gia đánh bạc còn lại.
Cách thức đánh bạc bằng hình thức bầu cua như sau: Người làm cái sử dụng 03 hột xúc xắc bằng giấy hình lập phương, trên mỗi mặt của xúc xắc có in hình trái bầu, các con vật là cua, tôm, cá, nai, gà. Người làm cái cho xúc xắc vào 01 đĩa bằng nhôm rồi sử dụng 01 nắp nhựa hình trụ, mặt đáy được bịt kín đậy lên, sau đó lắc cho 03 hột xúc xắc đảo lộn. Khi người làm cái lắc xong thì những người đánh bạc đặt tiền cược trên một hay nhiều hình đã chọn trên tờ giấy được trải sẵn có in hình trái bầu, con cua, tôm, cá, gà, nai. Sau khi các con bạc đặt tiền, người làm cái mở nắp nhựa, nếu mặt trên của 03 hột xúc xắc có hình con vật nào thì con bạc đặt tiền tương ứng sẽ thắng bạc bằng giá trị đã đặt, ngược lại sẽ thua tiền đã đặt cược, nếu trong hộp có nhiều hình giống hình đặt cược thì các con bạc thắng thêm số tiền tương ứng với từng hình đã cược.
Các đối tượng tham gia đánh bạc đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hải TR, Huỳnh Văn H, Phạm Văn G đang đánh bạc, các đối tượng còn lại chạy thoát.
+ Tang vật tài sản thu giữ:
- Thu tại chiếu bạc gồm: 7.040.000 đồng; 03 bộ lắc bầu cua (01 bộ đã sử dụng; 02 bộ chưa sử dụng) gồm: 09 hột lắc, 03 tấm giấy Bầu cua; 01 đĩa bằng kim loại màu trắng, 01 nắp nhựa hình trụ; 01 tấm bạt kích thước 173cm x 202cm một mặt màu cam, một mặt màu xanh.
- Tạm giữ 02 xe mô tô gồm: xe mô tô Honda Wave RSX biển số 60B9-258.60, số khung RLHJA3228EY002590, số máy JA32E-0002720; xe mô tô Yamaha biển số 15M1-027.41, số khung RLCE55P10BY028271, số máy 55P1-028271.
- Thu trên người Nguyễn Hải TR: 01 điện thoại di động Realme 7 (không liên quan đến việc đánh bạc).
+ Kết quả điều tra xác định số tiền sử dụng đánh bạc như sau:
Nguyễn Hải TR sử dụng 300.000 đồng đánh bạc, thắng bạc số tiền 200.000 đồng, lúc bắt quả tang tiền đánh bạc để trên chiếu bạc.
Phạm Văn G mang theo 100.000 đồng, dùng 20.000 đồng mua vé số, sử dụng 80.000 đồng đánh bạc, thắng bạc 200.000 đồng, lúc bắt quả tang tiền đánh bạc để trên chiếu bạc.
Huỳnh Văn H mang theo 130.000 đồng, dùng 100.000 đồng mua vé số, sử dụng 30.000 đồng đánh bạc, không xác định được thắng thua, lúc bắt quả tang tiền đánh bạc để trên chiếu bạc.
Ngoài ra một số đối tượng tham gia đánh bạc bỏ tiền tại chiếu và chạy thoát khi Cơ quan Công an phát hiện nên không xác định được số tiền của các đối tượng này sử dụng đánh bạc.
Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 7.040.000 đồng.
+ Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 652/KL-VPYTW ngày 20/10/2022 của Giám định viên Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa đối với Nguyễn Hải TR kết luận:
- Về y học: trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đương sự bị bệnh rối loạn nhân cách và hành vi thực tổn do di chứng sốt bại liệt (F07.8-ICD.10).
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:
Tại thời điểm gây án: Đương sự bị hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Hiện nay: Đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
+ Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 653/KL-VPYTW ngày 20/10/2022 của Giám định viên Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa đối với Phạm Văn G kết luận:
- Về y học: trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đương sự bị bệnh rối loạn nhân cách và hành vi thực tổn sau tai biến mạch máu não (F07.8-ICD.10).
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:
Tại thời điểm gây án: Đương sự bị hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Hiện nay: Đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
+ Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 655/KL-VPYTW ngày 20/10/2022 của Giám định viên Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa đối với Huỳnh Văn H kết luận:
- Về y học: trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đương sự bị bệnh rối loạn nhân cách và hành vi thực tổn sau chấn thương sọ não (F07.8-ICD.10).
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:
Tại thời điểm gây án: Đương sự bị hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Hiện nay: Đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Bản cáo trạng số: 54/CT-VKSVC ngày 23/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H phạm tội “Đánh bạc”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, q, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hải TR từ 25.0000 đồng đến 30.000.000 đồng; Phạm Văn G và Huỳnh Văn H từ 15.0000 đồng đến 20.000.000 đồng.
+ Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 7.040.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 03 bộ lắc bầu cua gồm: 09 hột lắc, 03 tấm giấy bầu cua; 01 đĩa bằng kim loại màu trắng; 01 nắp nhựa hình trụ; 01 tấm bạt kích thước 173cm x 202cm một mặt màu cam, một mặt màu xanh.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả: 01 điện thoại di động Realme 7 cho Nguyễn Hải TR
Xe mô tô Honda Wave RSX biển số 60B9-258.60 do anh Phùng Văn Cường, sinh năm 1977, trú tại ấp 3, xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đứng tên chủ sở hữu. Hiện anh Cường đã bỏ đi khỏi địa phương, chưa làm việc được nên chưa xác định được người quản lý, sử dụng hợp pháp. Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển giao xe mô tô trên đến Công an huyện Vĩnh Cửu để xác minh, xử lý theo quy định.
Xe mô tô Yamaha biển số 15M1-027.41 do anh Hoàng Đình Thắng, trú tại Bình Minh, phường Hợp Đức, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng đứng tên chủ sở hữu. Hiện đã tiến hành ủy thác điều tra nhưng chưa có kết quả trả lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển xe mô tô trên đến Công an huyện Vĩnh Cửu để xác minh, xử lý theo quy định
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên.
Tại lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng hình sự:
Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của Điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về căn cứ kết tội các bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tình tiết và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ ngày 30/6/2022, Nguyễn Hải TR mang theo dụng cụ đánh bạc gồm 03 bộ lắc bầu cua gồm 09 hột lắc và 03 tấm giấy bầu cua, 01 đĩa bằng kim loại màu trắng, 01 nắp nhựa hình trụ và 01 tấm bạt kích thước 173cm x 202cm đến khu vực vườn xoài thuộc ấp 2 xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai để đánh bạc. Tại đây TR làm cùng Phạm Văn G, Huỳnh Văn H và nhiều người khác (chưa rõ họ tên, địa chỉ) đánh bạc bằng hình thức bầu cua. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 7.040.000 đồng.
Nguyễn Hải TR chuẩn bị công cụ làm cái cùng Phạm Văn G, Huỳnh Văn H thực hiện hành vi đánh bạc, trong đó TR sử dụng 300.000 đồng, H sử dụng 30.000 đồng, G sử dụng 80.000 đồng đánh bạc.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự trị an. Các bị cáo là người đã trưởng thành bản thân ý thức được hành vi ghi đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo gây ra.
Bị cáo Nguyễn Hải TR là người làm cái, chuẩn bị công cụ cho các bị cáo khác đánh bạc. Các bị cáo Phạm Văn G, Huỳnh Văn H đều là người thực hiện hành vi đáng bạc, nên mức hình phạt của bị cáo TR bị cáo phải cao hơn bị cáo G và H.
Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội có bệnh bị hạn chế về khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ thuộc trường hợp quy định tại điểm i, q, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 7.040.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;
- Đối với 03 bộ lắc bầu cua gồm: 09 hột lắc, 03 tấm giấy bầu cua; 01 đĩa bằng kim loại màu trắng; 01 nắp nhựa hình trụ; 01 tấm bạt kích thước 173cm x 202cm một mặt màu cam, một mặt màu xanh, xét không có giá trị sử dung nên tịch thu tịch tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động Realme 7 bị cáo Nguyễn Hải TR không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả trả lại cho bị cáo TR.
- Đối với xe mô tô Honda Wave RSX biển số 60B9-258.60 do anh Phùng Văn Cường, sinh năm 1977, trú tại ấp 3, xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đứng tên chủ sở hữu. Hiện anh Cường đã bỏ đi khỏi địa phương, chưa làm việc được nên chưa xác định được người quản lý, sử dụng hợp pháp. Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển giao xe mô tô trên đến Công an huyện Vĩnh Cửu để xác minh, xử lý theo quy định.
- Đối với xe mô tô Yamaha biển số 15M1-027.41 do anh Hoàng Đình Thắng, trú tại Bình Minh, phường Hợp Đức, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng đứng tên chủ sở hữu. Hiện đã tiến hành ủy thác điều tra nhưng chưa có kết quả trả lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển xe mô tô trên đến Công an huyện Vĩnh Cửu để xác minh, xử lý theo quy định.
Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H bị kết án nên mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về đề nghị của Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xử lý đối với hành vi phạm tội của các bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Các vấn đề khác:
Đối tượng tên K, qua điều tra xác định có người tên là Huỳnh Văn K, sinh năm 1992, cư trú tại ấp 2, xã M, huyện V, tỉnh Đ có liên quan đến vụ án đánh bạc, hiện K đã bỏ đi khỏi nơi cư trú, chưa tiến hành làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục truy tìm, xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.
Các đối tượng T, P và một số người khác tham gia đánh bạc và chạy thoát, yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục truy tìm, xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; điểm i, q, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 47; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải TR 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng);
Xử phạt bị cáo Phạm Văn G 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng);
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn H 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 7.040.000đ (bảy triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).
+ Tịch thu tiêu hủy: 03 bộ lắc bầu cua gồm 09 hột lắc, 03 tấm giấy bầu cua; 01 đĩa bằng kim loại màu trắng; 01 nắp nhựa hình trụ; 01 tấm bạt kích thước 173cm x 202cm một mặt màu cam, một mặt màu xanh.
(Theo biên lai thu tiền số 0007118 ngày 24/3/2023 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hải TR, Phạm Văn G, Huỳnh Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Các bị cáo; - Viện kiểm sát nhân dân H. Vĩnh Cửu; - Viện kiểm sát nhân dân T. Đồng Nai; - Công an huyện Vĩnh Cửu; - Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Chi cục THA huyện Vĩnh Cửu; - Sở Tư pháp; - Lưu hồ sơ; văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Đại |