Bản án 52/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 22 giờ 00 ngày 14/5/2023 Tổ công tác Công an xã S đang tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã S, thì phát hiện và bắt quả tang, Lê Văn T sinh năm 1989 (chủ nhà), Lê Văn S1, sinh năm 1978, Trần Bá Đ, sinh năm 1995 cùng trú tại thôn Th, xã S, huyện N, Nguyễn Đình T1, sinh năm 1995, Trương Văn Đ1 sinh năm 1995, Lê Văn Đ, sinh năm 1985 cùng trú tại thôn TL, xã S, huyện N đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh liêng, thu giữ dưới chiếu bạc 7.190.000đ (Bảy triệu một trăm chín mươi nghìn đồng), 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây, 01 chiếu nhựa, sau đó đưa các đối tượng về công an xã Tượng Sơn để làm việc. Quá trình làm việc xét thấy vụ việc trên không thuộc thẩm quyền nên Công an xã Tượng Sơn đã chuyển toàn bộ hồ sơ và 06 đối tượng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nông Cống để giải quyết theo thẩm quyền.

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 14/5/2023 khi Lê Văn T đang ở nhà thì có Lê Văn Đ, Trương Văn Đ1 đến nhà chơi sau đó cùng ngồi uống nước. Đến khoảng 21 giờ thì có Nguyễn Đình T1, Trần Bá Đ lần lượt đến ngồi chơi uống nước, đến khoảng 21 giờ 30 phút thì T rủ mọi người đánh bài ăn tiền, ai thắng thì ngày mai mời đi ăn sáng thì tất cả cùng đồng ý. T lấy 01 bộ bài tú lơ khơ đã cũ trong nhà mang ra cùng Lê Văn Đ, Trương Văn Đ1, Nguyễn Đình T1, Trần Bá Đ đi xuống nhà bếp, khi xuống đến nơi thì đã có chiếu trải sẵn (chiếu dùng để ngồi ăn cơm) tất cả cùng ngồi xuống chiếu và thống nhất đánh bạc dưới hình thức chơi bài liêng đặt cửa thấp nhất 10.000đ cao nhất 50.000đ. Hình thức chơi liêng: Mỗi người được chia ba lá bài, cách tính thắng thua như sau: Bộ ba lá bài giống nhau là sáp, nếu hai người cùng sáp thì ai có sáp cao hơn thì thắng, thứ T1 từ 2,3,4,5,6,7,8,9,10,J,Q,K,A, liêng ba lá bài liên tiếp nhau, liêng cao nhất là Q, K, A thấp nhất là A,2,3; chất cao nhất là rô sau đó đến cơ, chuồn và bích; bộ ba lá bài đều là J,Q,K thì được gọi là ảnh, khi bài không có sáp, liêng, ảnh thì bắt đầu tính điểm, lấy tổng 03 cây bài chia cho 10, số dư chia ra ai điểm cao là người thắng. Trong bài liêng điểm sắp xếp từ cao xuống thấp là 9,8,7,6,5,4,3,2,1,0 các quân bài 10,J,Q,K được tính 0 điểm, khi đối thủ bằng điểm thì so chất, chất cao nhất là rô sau đó đến cơ, chuồn, bích. Chơi được khoảng 15 phút thì có Lê Văn S đến thấy mọi người đang chơi bài thì S cùng ngồi xuống chơi cùng cả bọn chơi đến 22 giờ 00 phút thì bị công an xã Tượng Sơn phát hiện bắt quả tang.

Vai trò, số tiền dùng để đánh bạc của từng bị cáo như sau:

- Lê Văn T là người rủ các bị cáo đánh bạc, là chủ nhà đồng thời sử dụng số tiền 1.500.000đ để đánh bạc.

- Nguyễn Đình T1 trực tiếp tham gia đánh bạc và sử dụng số tiền 2.020.000đ để đánh bạc.

- Trần Bá Đ trực tiếp tham gia đánh bạc và sử dụng số tiền 1.240.000đ để đánh bạc.

- Lê Văn Đ trực tiếp tham gia đánh bạc và sử dụng số tiền 1.240.000đ để đánh bạc.

- Lê Văn S1 trực tiếp tham gia đánh bạc và sử dụng số tiền 650.000đ để đánh bạc.

- Trương Văn Đ1 trực tiếp tham gia đánh bạc và sử dụng số tiền 540.000đ để đánh bạc.

Ngày 17/5/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nông Cống đã ra quyết định số 93/QĐ - CSĐT trưng cầu giám định số tiền 7.190.000đ là tiền thật hay không. Tại bản kết luận giám định số 1958/KL - KTHS ngày 25/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận tổng số tiền 7.190.000đ (Bảy triệu một trăm chín mươi nghìn đồng) gửi giám định là tiền thật.

* Vật chứng thu giữ:

- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 7.190.000đ (Bảy triệu một trăm chín mươi nghìn đồng);

- 01 (Một) Bộ bài tú lơ khơ 52 cây, đã cũ;

- 01 (Một) Chiếc chiếu nhựa, đã cũ.

Toàn bộ số vật chứng nêu trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống chờ xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 46/CT-VKSNC ngày 04/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Nông Cống truy tố các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Đình T1, Trần Bá Đ, Lê Văn Đ, Lê Văn S1 và Trương Văn Đ1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa:

Đại diện VKSND huyện Nông Cống giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 35 BLHS xử phạt đối với các bị cáo như sau:

Xử phạt Lê Văn T từ 28.000.000đ đến 30.000.000đ nộp vào ngân sách nhà nước.

Xử phạt Nguyễn Đình T1 từ 25.000.000đ đến 28.000.000đ nộp vào ngân sách nhà nước.

Xử phạt Trần Bá Đ từ 25.000.000đ đến 28.000.000đ nộp vào ngân sách nhà nước.

Xử phạt Lê Văn Đ từ 25.000.000đ đến 28.000.000đ nộp vào ngân sách nhà nước.

Xử phạt Trương Văn Đ1 từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ nộp vào ngân sách nhà nước.

Xử phạt Lê Văn S1 từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ nộp vào ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu, nộpvào ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 7.190.000đ (Bảy triệu một trăm chín mươi nghìn đồng); tịch thu và tiêu hủy bộ bài tú lơ 52 cây, 01 chiếc chiếu nhựa đã cũ; về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, hứa không tái phạm, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về nhân thân: Các bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Đối với số tiền 7.190.000đ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với bộ bài tú lơ khơ 52 cây; 01 chiếc chiếu nhựa đã cũ là công cụ phạm tội, không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 BLHS:

Tuyên bố các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Đình T1, Trần Bá Đ, Lê Văn Đ, Lê Văn S1 và Trương Văn Đ1 phạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 35 BLHS đối với các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Đình T1, Trần Bá Đ, Lê Văn Đ, Lê Văn S và Trương Văn Đ1:

- Xử phạt Lê Văn T 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nước.

- Xử phạt Nguyễn Đình T1 28.000.000đ (Hai mươi tám triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nước.

- Xử phạt Trần Bá Đ 28.000.000đ (Hai mươi tám triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nước.

- Xử phạt Lê Văn Đ 28.000.000đ (Hai mươi tám triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nước.

- Xử phạt Lê Văn S1 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nước.

- Xử phạt Trương Văn Đ1 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng) nộp vào ngân sách nhà nước.

*. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 7.190.000đ (Bảy triệu một trăm chín mươi nghìn đồng).

- Tịch thu và tiêu hủy bộ bài tú lơ 52 cây, 01chiếc chiếu nhựa đã cũ.

(Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nông Cống và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống ngày 10/7/2023).

* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Đình T1, Trần Bá Đ, Lê Văn Đ, Lê Văn S1 và Trương Văn Đ1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm có mặt các bị cáo. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.