Bản án 52/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Văn T sinh năm 2001, trú tại thôn N, xã C, huyện Y, tỉnh Yên Bái là nhân viên của Chi nhánh Công ty Cổ phần Thế giới di động tại tỉnh Tuyên Quang, trực tiếp làm việc tại Cửa hàng Điện máy xanh Hàm Yên, địa chỉ tại tổ dân phố Tân An, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Khoảng đầu tháng 02/2022, T mượn điện thoại di động nhãn hiệu Apple, kiểu máy iphone 6s của Hoàng Duy T sinh năm 2006, trú tại tổ dân phố Y, thị trấn T, huyện H đăng nhập vào trang web với tên miền là http://tai99vin.net tải ứng dụng có tên “Vin Fruit Tray Lunar”. Sau khi truy cập ứng dụng “Vin Fruit Tray Lunar”, T tự tạo lập 01 tài khoản có tên đăng nhập “toananhp1510”, mật khẩu đăng nhập “a0367560624” và tạo tên nhân vật là “toanbaja”, đồng thời liên kết với tài khoản Ngân hàng thương mại cổ phần công thương Việt Nam (Viettinbank), số 103871524427, được đăng ký chủ tài khoản mang tên Đặng Văn T để đánh bạc trên không gian mạng.

Tại cổng game, T tham gia cá cược có hiển thị danh sách của 54 đại lý khác nhau. Trong đó, T lựa chọn đại lý có tên “Hải Phòng VIP”, với Nickname “haiphongvip68” là đại lý bán tiền ảo (tiền trong game hay còn gọi là điểm VIN) để đánh bạc. Để có tiền ảo trong tài khoản, T truy cập ứng dụng Vietinbank iPay được cài đặt trên điện thoại di động chuyển tiền Việt Nam đồng từ số tài khoản 103871524427 mang tên Đặng Văn T đến tài khoản ngân hàng VietinBank số 103872971591, mang tên NGUYEN HAI NAM được đại lý “Hải Phòng VIP” cung cấp kèm theo nội dung chuyển khoản là <Tên game_Tên nhân vật>, tên game là “99vin” và tên nhân vật là “toanbaja". Sau đó, hệ thống đại lý game “Hải Phòng VIP” sẽ tự động chuyển số tiền ảo tương ứng đến tài khoản game có tên nhân vật như T đã gửi kèm theo tỷ lệ quy đổi tiền là 1.000.000 đồng tiền thật sẽ nhận được 1.176.000 đồng tiền ảo trong game. Để giao dịch mua, bán tiền ảo sau khi thắng cược, T kích vào mục “Chuyển khoản” trên ứng dụng, theo hướng dẫn hiển thị trên màn hình, nhập “Nickname nhận” là tên nhân vật “toanbaja”, tiếp tục “Nhập lại Nickname”, rồi nhập “Giá trị chuyển khoản” là số tiền ảo muốn giao dịch và nhập “Lý do chuyển khoản" là nhập thông tin và số tài khoản ngân hàng muốn nhận tiền sau khi giao dịch bán tiền ảo cho đại lý game theo tỉ lệ là 1 = 0,8 (Đại lý thu phí 20% trên tổng số tiền ảo giao dịch bán cho đại lý, cụ thể là bán 1.000.000 đồng tiền ảo thì chỉ nhận được số tiền Việt Nam đồng là 800.000 đồng). Sau đó, ấn “Tiếp tục” để thực hiện việc giao dịch, sau thời gian khoảng 5-10 phút hệ thống đại lý sẽ tự động xử lý và chuyển tiền đến số tài khoản ngân hàng mà T đã cung cấp. Tài khoản tại ứng dụng “Vin Fruit Tray Lunar” do T cài đặt trên điện thoại di động có nhiều trò chơi cá cược khác nhau, nhưng T chỉ tham gia trò chơi “Tài Xỉu” và “Rồng Hổ”, hình thức hai trò chơi như sau:

- Hình thức chơi “Tài Xỉu”: Là game dự đoán dựa vào kết quả tổng số chấm ở mặt ngửa của 3 con xúc xắc (Cụ thể là 01 con xúc xắc có 06 mặt, được đánh dấu số chấm lần lượt từ 01 chấm đến 06 chấm). Trong một ván bạc có 02 trường hợp có thể xảy ra: Xỉu (là tổng số chấm 3 con xúc xắc nằm trong khoảng từ 3 đến 10) và Tài (là tổng số chấm 3 con xúc xắc nằm trong khoảng từ 11 đến 18). Người chơi có thể đặt tiền ảo không giới hạn vào 02 cửa Tài hoặc Xỉu, tỷ lệ cá cược được thua là 1:1 (Nếu đặt 10.000 đồng tiền ảo thắng cược thì được thêm 10.000 đồng, thua sẽ mất hết số tiền đặt cược) nếu số tiền ảo đặt được khớp lệnh. Trường hợp số tiền ảo đặt cược không được khớp lệnh sẽ trả lại người chơi (Hệ thống sẽ thu phí 02% trên số tiền ảo thắng cược của người chơi). Cách đặt cược: Chọn cửa Tài hoặc Xỉu, nhập số tiền ảo muốn đặt cược, ấn OK để xác nhận.

- Hình thức chơi “Rồng Hổ”: Là game sử dụng bộ bài tây 52 lá, có 2 cửa đặt chính là Rồng hoặc Hổ. Sau khi người chơi đặt cược sẽ chia cho cửa Rồng và cửa Hổ mỗi bên một lá bài. Sau thời gian đặt cược sẽ xuất hiện kết quả phiên chơi. Nếu bên nào có số điểm lớn hơn thì bên đó chiến thắng. Tỷ lệ cá cược được, thua của game bài này là 1:1 (Hệ thống sẽ thu phí 02% trên số tiền thắng của người chơi). Cách tính điểm của game bài Rồng Hổ cụ thể như sau: Các lá bài từ 2 đến 10 sẽ tính tương ứng số của lá bài; Lá bài xì (A) nhỏ nhất được tính là 1 điểm; Lá bài J, Q, K được tính các điểm tương ứng là 11, 12, 13 và không tính chất của lá bài.

Trong các ngày 20/6/2022 và ngày 21/6/2022, tại thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Đặng Văn T đã thực hiện hành vi đánh bạc cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 20/6/2022, T sử dụng 1.500.000đồng để mua tiền ảo và nhận được 1.764.000 đồng tiền ảo trong tài khoản game, sau đó thực hiện nhiều lần đặt cược tại các trò chơi “Tài Xỉu”, “Rồng Hổ” và thắng được 6.480.000 đồng tiền ảo. Sau đó T đã bán hết 6.480.000 đồng tiền ảo cho đại lý game và nhận được số tiền Việt Nam đồng là 5.184.000đ (Năm triệu một trăm tám mươi tư nghìn đồng) từ tài khoản 27910001275015 ngân hàng Thương mại cổ phần đầu tư và phát triển (BIDV) mang tên HOANG VAN MUOI về tài khoản ngân hàng 103871524427 mang tên Đặng Văn T và dừng việc đánh bạc. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc và thắng bạc là 5.184.000 đồng.

Lần 2: Khoảng 23 giờ cùng ngày, Đặng Văn T có hành vi trộm cắp 20.000.000đ tại cửa hàng Điện máy xanh, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên và nhờ Vũ Hồng S sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang chuyển số tiền 7.700.000 đồng đến tài khoản ngân hàng số 103871524427, sau đó mua tiền ảo tham gia cá cược nhiều phiên tại các trò chơi “Tài Xỉu”, “Rồng Hổ” nhưng thua hết tiền nên dừng việc đánh bạc.

Lần 3: Khoảng 01 giờ ngày 21/6/2022, T tiếp tục có hành vi trộm cắp số tiền 7.500.000 đồng của cửa hàng Điện máy xanh thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên và đi đến quán Karaoke Ruby có địa chỉ tại tổ dân phố Tân Kỳ, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên để nhờ chủ quán là Lê Văn D sinh năm 1966 và Lê Văn A sinh năm 1994, cùng trú tại thôn 5 M, xã Y, huyện H chuyển 19.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng số 103871524427 mang tên Đặng Văn T để mua tiền ảo tham gia cá cược nhiều lượt tại các trò chơi “Tài Xỉu” và “Rồng Hổ” nhưng tiếp tục thua hết tiền nên dừng việc đánh bạc.

Lần 4: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/6/2022, T có hành vi trộm cắp số tiền 29.550.000 đồng tại cửa hàng Điện máy xanh, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên để nạp vào đánh bạc nhưng do không nhờ được người chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng để mua tiền ảo trong game nên T cất số tiền trên vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi ngủ. Khoảng 05 giờ 50 phút ngày 21/6/2022, sau khi ngủ dậy T đến nhờ Nguyễn Văn L sinh năm 1967, trú tại tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, chuyển số tiền 30.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của T. Sau đó, sử dụng T bộ số tiền này để mua tiền ảo tham gia cá cược nhiều phiên “Tài Xỉu” và “Rồng Hổ” nhưng thua hết tiền nên dừng việc đánh bạc.

Lần 5: Khoảng 06 giờ 40 phút ngày 21/6/2022, T tiếp tục trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, kiểu máy iPhone 13 Pro Max, màu xanh dương, dung lượng 128GB tại cửa hàng Điện máy xanh, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên và đi đến Cửa hàng điện thoại có biển hiệu “DIDONG 39” thuộc tổ dân phố Tân Cương, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên do Quan Văn Q sinh năm 1991, trú tại thôn N, xã T, huyện C là chủ quán bán được số tiền 20.000.000 đồng. Sau đó, T nạp 18.500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng để mua tiền ảo tham gia cá cược nhiều lượt tại các trò chơi “Tài Xỉu”, “Rồng Hổ” và tiếp tục thua hết tiền nên dừng việc đánh bạc.

Lần 6: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 21/6/2022, T tiếp tục có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, kiểu máy iPhone 13 Pro, màu xanh lá, dung lượng 128GB tại cửa hàng Điện máy xanh, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên và đi đến Cửa hàng có tên “THÀNH TRÂN STORE” thuộc tổ dân phố Tân Cương, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, bán cho Quan Văn C sinh năm 1995, trú tại thôn N, xã T, huyện C, được số tiền 19.500.000 đồng. Sau đó, T sử dụng toàn bộ số tiền 19.500.000 đồng để mua tiền ảo tham gia cá cược đánh bạc tại các trò chơi “Tài Xỉu”, “Rồng Hổ” nhưng thua hết T bộ số tiền đã nạp nên T dừng việc đánh bạc.

* Tổng số tiền các lần bị cáo Đặng Văn T sử dụng đánh bạc và thắng bạc là 99.884.000đ (Chín mươi chín triệu, tám trăm tám mươi bốn nghìn đồng).

- Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định trong ngày 20/6/2022 và 21/6/2022, tại thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, bị cáo Đặng Văn T còn tham gia cá cược “Tài Xỉu”, “Rồng Hổ” trên ứng dụng “Vin Fruit Tray Lunar” nhiều lần với tổng số tiền sử dụng đánh bạc và thắng bạc từng lần dưới 5.000.000 đồng, cụ thể như sau:

+ Hồi 13 giờ 40 phút ngày 20/6/2022, T sử dụng 2.300.000 đồng trong số tiền thắng cược ở lần 01 để mua 2.705.000 đồng tiền ảo, đặt cược tại các trò chơi “Tài Xỉu” và “Rồng Hổ” nhưng thua hết tiền nên dừng việc đánh bạc để đi làm.

+ Hồi 14 giờ ngày 20/6/2022, T tiếp tục sử dụng 2.584.000 đồng thắng cược bạc còn lại trước đó mua được 3.040.000 đồng tiền ảo để tham gia đặt cược tại 02 trò chơi “Tài Xỉu”, “Rồng Hổ” và thắng được 3.700.000 đồng tiền ảo (Gồm 3.040.000 đồng tiền ảo gốc và 660.000 đồng tiền ảo thắng cược). T đăng xuất ứng dụng “Vin Fruit Tray Lunar” và dừng việc đánh bạc. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, T đăng nhập vào ứng dụng “Vin Fruit Tray Lunar” để giao dịch bán 3.700.000 đồng tiền ảo và nhận được số tiền 2.960.000 đồng từ tài khoản 102769887 ngân hàng Thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) mang tên HOANG VAN MUOI về tài khoản ngân hàng của mình.

+ Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/6/2022, T sử dụng 960.000 đồng (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng) để mua tiền ảo tham gia đặt cược nhiều lần tại trò chơi “Tài Xỉu”, “Rồng Hổ” và thua hết tiền nên dừng việc đánh bạc.

+ Khoảng 22 giờ 44 phút ngày 20/6/2022, T sử dụng 2.000.000 đồng để mua tiền ảo tham gia cá cược “Tài Xỉu”, “Rồng Hổ” nhiều lần và thua hết tiền nên dừng việc đánh bạc và thoát ứng dụng.

+ Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 21/6/2022, T tiếp tục trộm cắp số tiền 4.250.000 đồng tại cửa hàng Điện máy xanh, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên và nhờ Vũ Hồng Sơn chuyển số tiền 4.300.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của T và sử dụng hết số tiền này để mua tiền ảo cá cược đánh bạc nhiều phiên "Tài Xỉu” và Rồng Hổ” nhưng thua hết tiền nên dừng việc đánh bạc và đi ăn sáng.

Để có tiền tiếp tục đánh bạc, khoảng 09 giờ ngày 21/6/2022, T tiếp tục lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, kiểu máy I Phone 13 Pro, màu xanh lá, dung lượng 128GB của cửa hàng để trên quầy trưng bày với ý định đem bán lấy tiền để tiếp tục đánh bạc nhưng bị Trần Thị Thùy T là nhân viên cửa hàng phát hiện hành vi trộm cắp và tố giác đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên. Thấy không thể che giấu được hành vi phạm tội, hồi 16 giờ 40 phút ngày 21/6/2022, Đặng Văn T đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên đầu thú về hành vi trộm cắp và khai nhận về hành vi đánh bạc.

Từ nội dung trên, tại Cáo trạng số 44/CT-VKSHY ngày 01/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Đặng Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn T tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình. Nội dung lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn T phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra.

Kết thúc phần hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Văn T về tội “Đánh bạc” như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn T từ 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng đến 4 (bốn) năm tù. Tổng hợp với hình phạt 4 (bốn) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2022/HS-ST ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang theo quy định của pháp luật. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù (ngày 21/6/2022). Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả lại cho anh Hoàng Duy T: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple; kiểu máy iPhone 6S; màu hồng; số IMEI: 355423070540682, trong điện thoại gắn Sim số 0367560624, của nhà mạng Viettel, điện thoại đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ, không kiểm tra chất lượng máy.

- Tịch thu lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) USB nhãn hiệu SanDisk có chứa 01 tập tin video, có tổng dung lượng 586MB.

Ngoài ra còn đề nghị trách nhiệm chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đặng Văn T nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là sai trái và vi phạm pháp luật, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hoàng Duy T vắng mặt nhưng trong đơn xin xét xử vắng mặt anh T có ý kiến: Về nội dung vụ việc anh đã khai báo đầy đủ tại cơ quan điều tra, anh không thay đổi gì về lời khai; Về dân sự anh đề nghị trả lại cho anh chiếc điện thoại mà anh đã cho bị cáo T mượn. Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của anh T cùng đề nghị HĐXX trả lại cho anh T chiếc điện thoại mà anh T đã cho bị cáo T mượn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Văn T tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra; phù hợp với vật chứng thu giữ; Biên bản kiểm tra điện thoại; sao kê tài khoản ngân hàng; lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, các biên bản xác minh và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 10 giờ 50 phút ngày 20/6/2022 đến 08 giờ 30 phút ngày 21/6/2022 tại thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Bị cáo Đặng Văn T đã có hành vi sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Apple, kiểu máy iphone 6s kết nối mạng Internet để đăng nhập ứng dụng “Vin Fruit Tray Lunar” chuyển tiền từ tài khoản Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam (Viettinbank) của T số 103871524427 đến tài khoản VietinBank số 103872971591, mang tên NGUYEN HAI NAM để mua tiền ảo, trực tiếp cá cược được thua bằng tiền Việt Nam đồng bằng cách tham gia cá cược các trò chơi “Tài Xỉu” và “Rồng Hổ”, khi thắng cược, T bán tiền ảo và nhận lại tiền Việt Nam đồng qua số tài khoản 27910001275015 ngân hàng Thương mại cổ phần đầu tư và phát triển (BIDV) và tài khoản 102769887 ngân hàng Thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) đều mang tên HOANG VAN MUOI, cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 20/6/2022, sử dụng 1.500.000 đồng cá cược nhiều lần, khi dừng việc đánh bạc thắng 3.684.000 đồng, tổng số tiền sử dụng đánh bạc và thắng bạc là 5.184.000 đồng.

Lần 2: Khoảng 23 giờ ngày 20/6/2023, sử dụng 7.700.000 đồng để cá cược nhiều lần, khi dừng việc đánh bạc thua hết.

Lần 3: Khoảng 01 giờ ngày 21/6/2022, sử dụng 19.000.000 đồng để cá cược nhiều lần, khi dừng việc đánh bạc thua hết.

Lần 4: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/6/2023, sử dụng 30.000.000 đồng để cá cược nhiều lần, khi dừng việc đánh bạc thua hết.

Lần 5: Khoảng 06 giờ 40 phút ngày 21/6/2022, sử dụng 18.500.000 đồng để cá cược nhiều lần, khi dừng việc đánh bạc thua hết.

Lần 6: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 21/6/2023, sử dụng 19.500.000 đồng để cá cược nhiều lần, khi dừng việc đánh bạc thua hết.

* Tổng số tiền các lần bị cáo Đặng Văn T sử dụng để đánh bạc và thắng bạc là 99.884.000đ (Chín mươi chín triệu, tám trăm tám mươi tư nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, truy tố bị cáo Đặng Văn T về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy:

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo đánh bạc trái phép nhằm thu lời bất chính. Về nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2022/HS-ST ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt bị cáo 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phục vụ cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Đặng Văn T, Hội đồng xét xử xét thấy xử phạt bị cáo mức án khởi điểm trong khung đề nghị như Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đề nghị tại phiên toà là phù hợp, có căn cứ pháp luật.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Đặng Văn T không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[5] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên đã tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple; kiểu máy iPhone 6S; màu hồng; số IMEI: 355423070540682, trong điện thoại gắn Sim số 0367560624, của nhà mạng Viettel, điện thoại đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ và 01 USB nhãn hiệu SanDisk có chứa 01 tập tin video, có tổng dung lượng 586MB.

Hội đồng xét xử xét thấy:

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple; kiểu máy iPhone 6S; màu hồng; số IMEI: 355423070540682, trong điện thoại gắn Sim số 0367560624, của nhà mạng Viettel, điện thoại đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ. Đây là chiếc điện thoại bị cáo mượn của anh Hoàng Duy T, anh T không biết việc bị cáo dùng chiếc điện thoại đã mượn để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho anh T chiếc điện thoại trên theo quy định.

- Đối với 01 USB nhãn hiệu SanDisk có chứa 01 tập tin video, có tổng dung lượng 586MB. Đây là vật chứng lưu lại hình ảnh phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu lưu hồ sơ vụ án theo quy định.

[6] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:

- Hành vi đánh bạc dưới 5.000.000 đồng của bị cáo Đặng Văn T, tại thời điểm thực hiện hành vi bị cáo chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị kết án về tội Đánh bạc hoặc Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi của bị cáo không cấu thành tội phạm. Ngày 19/6/2023, Công an huyện Hàm Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 154/QĐ-XPHC bằng hình thức phạt tiền số tiền 1.500.000 đồng nên HĐXX không xem xét.

- Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Đặng Văn T tại cửa hàng Điện máy xanh Hàm Yên ngày 20/6/2022 và 21/6/2022 đã được xét xử trong vụ án khác nên HĐXX không xem xét.

- Đối với tài khoản ngân hàng VietinBank số 103872971591, mang tên NGUYEN HAI NAM; tài khoản ngân hàng BIDV số 27910001275015 và tài khoản ngân hàng Vietcombank số 1027696887 mang tên HOANG VAN MUOI mà Đặng Văn T giao dịch mua, bán tiền ảo tham gia đánh bạc trong các ngày 20/6/2022 và 21/6/2022. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên đã áp dụng các biện pháp điều tra, xác minh nhưng không xác định được chủ tài khoản, thông tin địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

- Đối với anh Vũ Hồng S, anh Nguyễn Văn L, ông Lê Văn D, anh Lê Văn A, anh Quan Văn Q và anh Quan Văn C khi chuyển tiền cho T không biết T sử dụng vào việc đánh bạc nên không xem xét xử lý.

- Đối với anh Hoàng Duy T cho bị cáo Đặng Văn T mượn điện thoại di động nhãn hiệu Apple, kiểu máy iPhone 6S, nhưng anh T không biết bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên không xem xét xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo Đặng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điều 321 của Bộ luật hình sự.

* Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn T, phạm tội “Đánh bạc”.

+ Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 4 (bốn) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2022/HS-ST ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Buộc bị cáo Đặng Văn T phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 7 (Bảy) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù (ngày 21/6/2022).

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả lại cho anh Hoàng Duy T: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple; kiểu máy iPhone 6S; màu hồng; số IMEI: 355423070540682, trong điện thoại gắn Sim số 0367560624, của nhà mạng Viettel, điện thoại đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ, không kiểm tra chất lượng máy.

(Công an huyện Hàm Yên đã giao cho Chi cục thi hành án dân sự Hàm Yên, thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04 tháng 8 năm 2023).

- Tịch thu lưu hồ sơ vụ án: 01 (một) USB nhãn hiệu SanDisk, có chứa 01 tập tin video, có tổng dung lượng 586MB.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Đặng Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.