Bản án 52/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 17 giờ, ngày 27/12/2022, Trần Xuân T (È), điều khiển xe mô tô, biển số 86C1-136.07 (xe do bà Lê Thị T, sinh năm 1972 là mẹ của T làm chủ sơ hữu) đi đến nhà Nguyễn Thành Muôn, ở khu phố Phú Hòa, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi T đứng bên hông hàng rào, thấy Muôn đang đứng trước nhà nên T kêu “anh ơi, ba” (nghĩa là T nói với Muôn bán cho T 03 tép ma túy Heroine). Muôn đi vào nhà lấy 03 tép Heroine rồi đưa cho T qua hàng rào, T đưa lại cho Muôn 280.000 đồng (theo lời khai của T). Có ma túy, T cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà mình trên đường Quốc lộ 1A. Đến 17 giờ 45 phút cùng ngày khi đi đến đoạn đường thuộc khu phố Phú Hòa, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc thì cùng lúc này có Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an thị trấn Phú Long tuần tra đi tới, thấy T có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu T dừng xe để kiểm tra. Thấy lực lượng Công an, T hoảng sợ nên đã ném 03 tép Heroine vừa mua được của Muôn từ lòng bàn tay trái xuống lề đường gần nơi T đang đứng nhưng bị Tổ công tác phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả đối với T, thu giữ 03 đoạn ống hút giải khát, hàn kín, có cùng kích thước khoảng (01x1,6) cm, trong đó 01 ống màu vàng, 01 ống màu tím, 01 ống màu xanh, bên trong tất cả các ống trên đều có chứa chất rắn màu trắng (T khai nhận các chất tinh thể màu trắng bị thu giữ trên là ma túy (heroine) T mới mua được mục đích tàng trữ để sử dụng) và 01 xe mô tô hiệu Yamaha, màu vàng đen, biển số 86C1-136.07, số máy: 5C64711489, số khung: RLCS5C640CY711514 đồng thời đưa T về trụ sở Công an làm việc. Tại đây T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.

Kết luận giám định số 1434/KL - KTHS ngày 04/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

…..

II. Đối tượng giám định

Phong bì màu trắng được Nêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Huỳnh Ngọc N, Nguyễn Quốc X, Trần T G, Nguyễn Ngọc G, Trần Xuân T và hình dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn Phú Long. Trong phong bì có 03 đoạn ống nhựa được hàn kín, mỗi đoạn ống nhựa có kích thước khoảng (01x1,6) cm, gồm 01 đoạn ống nhựa màu xanh, 01 đoạn ống nhựa màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu tím, bên trong tất cả các đoạn ống nhựa đều chứa chất rắn màu trắng (ký hiệu M).

….

V. Kết luận về đối tượng giám định

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1512 gam, là Heroine.

Hoàn lại đối tượng giám định: 03 đoạn ống nhựa được hàn kín, mỗi đoạn ống nhựa có kích thước khoảng (01x1,6) cm, gồm 01 đoạn ống nhựa màu xanh, 01 đoạn ống nhựa màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu tím đều đã cắt lấy mẫu; 0,0723 gam mẫu M còn lại sau giám định: được Nêm phong trong phong bì dán giấy NÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 1434, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 03 đoạn ống nhựa được hàn kín, mỗi đoạn ống nhựa có kích thước khoảng (01x1,6) cm, gồm 01 đoạn ống nhựa màu xanh, 01 đoạn ống nhựa màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu tím đều đã cắt lấy mẫu; 0,0723 gam mẫu M còn lại sau giám định: được Nêm phong trong phong bì dán giấy NÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 1434, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án, Viện KSND huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng từ Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi Cục thi hành án G sự huyện Hàm Thuận Bắc để bảo quản chờ xử lý.

- Đối với xe mô tô biển số 86C1-136.07 (là tài sản do bà Lê Thị T (mẹ của T) làm chủ sở hữu), T sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định T tự ý lấy xe mô tô trên sau đó sử dụng đi mua ma túy, bà T không biết và cũng không tạo điều kiện gì để T tàng trữ trái phép chất ma túy nên sau khi xác minh, làm rõ Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho bà Lê Thị T là chủ sơ hữu.

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKSHTB ngày 24/3/2023 của Viện kiểm sát nhân G huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo Trần Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Trần Xuân T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Phạt Trần Xuân T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù;

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 03 đoạn ống nhựa được hàn kín, mỗi đoạn ống nhựa có kích thước khoảng (01x1,6) cm, gồm 01 đoạn ống nhựa màu xanh, 01 đoạn ống nhựa màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu tím đều đã cắt lấy mẫu; 0,0723 gam mẫu M còn lại sau giám định: được Nêm phong trong phong bì dán giấy NÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 1434, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân G huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Xuân T khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân G huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 27/12/2022, Tổ công tác của Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc kiểm tra bắt quả tang thu giữ của bị cáo 03 đoạn ống nhựa được hàn kín, mỗi đoạn ống nhựa có kích thước khoảng (01x1,6) cm, gồm 01 đoạn ống nhựa màu xanh, 01 đoạn ống nhựa màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu tím, bên trong tất cả các đoạn ống nhựa đều chứa chất rắn màu trắng là ma túy (Heroine), T vừa mới mua về tàng trữ trái phép mục đích để sử dụng. Khối lượng ma túy Heroine của T bị thu giữ qua giám định là 0,1512 gam là Heroine

Hành vi trên của bị cáo Trần Xuân T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo T có hành vi tàng trữ 0,1512 gam là Heroine để sử dụng không nhằm mục đích mua bán nên tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân G huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo Tiến khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.

Từ những phân tích trên, căn cứ tính chất và mức độ phạm tội thì hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây hại đến sức khỏe con người và cộng đồng, gây mất an Nnh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô biển số 86C1-136.07 (là tài sản do bà Lê Thị T -mẹ của T làm chủ sở hữu), T sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định T tự ý lấy xe mô tô trên sau đó sử dụng đi mua ma túy, bà T không biết và cũng không tạo điều kiện gì để T tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận trả lại xe mô tô trên cho bà T là chủ sơ hữu, nên Tòa không xem xét giải quyết.

Tịch thu tiêu hủy: 03 đoạn ống nhựa được hàn kín, mỗi đoạn ống nhựa có kích thước khoảng (01x1,6) cm, gồm 01 đoạn ống nhựa màu xanh, 01 đoạn ống nhựa màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu tím đều đã cắt lấy mẫu; 0,0723 gam mẫu M còn lại sau giám định: được Nêm phong trong phong bì dán giấy NÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 1434, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án, hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án G sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/3/2023.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Thành Muôn người bán ma túy cho T (theo lời khai của T). Quá trình điều tra Muôn khai không biết T là ai và không thừa nhận vào ngày 27/12/2022 có bán ma túy cho T như T khai nhận. Ngoài lời khai của T không còn chứng cứ nào khác nên không đủ cơ sở để xử lý Muôn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Xuân T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Xuân T (tên gọi khác: È) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Xuân T (tên gọi khác: È) 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2022.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 03 đoạn ống nhựa được hàn kín, mỗi đoạn ống nhựa có kích thước khoảng (01x1,6) cm, gồm 01 đoạn ống nhựa màu xanh, 01 đoạn ống nhựa màu vàng, 01 đoạn ống nhựa màu tím đều đã cắt lấy mẫu; 0,0723 gam mẫu M còn lại sau giám định: được Nêm phong trong phong bì dán giấy NÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 1434, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án G sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/3/2023.

Về án phí: Bị cáo Trần Xuân T (tên gọi khác: È) phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/5/2023).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ