- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trịnh Quý L - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật tố tụng hình sự tuyên; Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 52/2022/HSST Ngày: 24/01/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lư ng T n Hả .
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thào A Páo.
Ông Nguyễn Thanh Ma .
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mai - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Ông Hoàng M nh Quốc - K ểm sát viên.
Ngày 24/01/2022, tạ trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu mở ph ên xét xử sơ thẩm công kha vụ án hình sự thụ lý số: 58/2022/HSST ngày 05/01/2022 theo Quy t định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2022/QĐXXST-HS ngày 13/01/2022 đố vớ bị cáo:
Trịnh Quý L; Tên gọ khác: Không; S nh năm: 1988 tạ x N, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ; Nơ cư trú: Khu Đ, x N, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ; Tạm trú tạ : Bản P, x B, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề ngh ệp: Lao động tự do; Dân tộc: Dao; G ớ tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: V ệt Nam; Con ông Hà Văn M ( đ ch t ) và bà Trịnh Thị T, s nh năm: 1964; Bị cáo có vợ: Hà Thị O, s nh năm: 1993 và 02 con lớn 06 tuổ nhỏ 01 tháng tuổ ; T ền sự : Không; T ền án : Ngày 01/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 06 tháng cả tạo không g am g ữ về tộ đánh bạc ( chưa được xóa án tích ); Bị cáo bị áp dụng b ện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đ khỏ nơ cư trú từ ngày 29/10/2021, có mặt.
*Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án :
1. Anh Đèo Văn C; S nh năm: 1987; Nơ cư trú: Bản P, x B, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, có mặt.
2. Anh Cầm Văn T; S nh năm : 1979; Nơ cư trú: Bản H, x Bản L, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
3. Anh Cà Văn D; S nh năm : 1987; Nơ cư trú: Bản C, x N, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
4. Anh Cà Văn T; S nh năm : 1975; Nơ cư trú: Bản N, x N, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tà l ệu có trong hồ sơ vụ án và d ễn b n tạ ph ên tòa, nộ dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ 22 g 00 phút ngày 29/8/2021 Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu làm nh ệm vụ tạ khu vực Bản Pùa, x Bản Lầm, huyện Thuận Châu phát h ện bắt quả tang tạ phòng ngủ dướ tầng hầm nhà ở của anh Đèo Văn C gồm đố tượng gồm: Trịnh Quý L, anh Đèo Văn C, anh Cà Văn D, anh Cà Văn T đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơ L êng cá cược, sát phạt nhau thắng thua bằng t ền. Vật chứng thu g ữ gồm:
+ 200.000 đồng tạm g ữ tạ vị trí tú quần phía trước bên trá đang mặc của anh Đèo Văn C.
+ 280.000 đồng tạm g ữ tạ vị trí trước mặt chỗ ngồ đánh bạc của anh Đèo Văn C.
+ 1.000.000 đồng tạm g ữ tạ vị trí tú quần phía trước bên phả đang mặc của Trịnh Quý L.
+ 880.000 đồng tạm g ữ tạ vị trí trước mặt chỗ ngồ đánh bạc của Trịnh Quý L
+ 500.000 đồng tạm g ữ trong tú áo ngực phía ngoà bên trá của anh Cà Văn D.
+ 70.000 đồng tạm g ữ tạ vị trí trước mặt chỗ ngồ đánh bạc của anh Cà Văn D.
+ 490.000 đồng tạm g ữ tạ tú quần phía trước bên phả đang mặc của anh Cầm Văn T.
+ 30.000 đồng tạm g ữ tạ vị trí trung tâm ch u bạc.
+ Một bộ bà tú lơ khơ 52 quân bà đ qua sử dụng tạm g ữ tạ trung tâm ch u bạc ( Các đố tượng kha nhận sử dụng vào v ệc đánh bạc).
+ Một ch c ch u nhựa màu trắng, xanh có kích thước (2,4 x 2m) các đố tượng sử dụng vào v ệc đánh bạc.
+ Một ch c ví g ả da màu nâu, đ qua sử dụng, tạm g ữ của Trịnh Quý L.
Ngày 31/8/2021, Cơ quan Cảnh sát đ ều tra Công an huyện Thuận Châu đ ra Quy t định trưng cầu g ám định số :1350/QĐ-TCGĐ ngày 31/8/2021 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La g ám định số t ền: 3.450.000 đồng thu g ữ của Trịnh Quý L, anh Đèo Văn C, anh Cà Văn D, anh Cà Văn T, anh Cầm Văn T vào ngày 29/8/2021. Tạ K t luận g ám định số: 1512 ngày 09/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La k t luận: Số t ền 3.450.000 đồng gử g ám định là t ền thật. Hoàn lạ đố tượng g ám định: Toàn bộ số t ền gử g ám định.
Tạ Cơ quan Cảnh sát đ ều tra Công an huyện Thuận Châu Trịnh Quý L đ kha nhận hành v phạm tộ của mình như sau:
Khoảng 19 g 30 ngày 29/8/2021 Trịnh Quý L đang ở nhà anh Đèo Văn C tạ bản Pùa, x Bản Lầm, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La chơ thì gặp anh Cà Văn D, anh Cà Văn T êng cũng đ n nhà anh C chơ . Sau đó anh C rủ Long, anh D, anh T xuống dướ tầng hầm nhà anh C đánh bạc bằng hình thức chơ l êng cá cược thắng thua bằng t ền vớ t lệ cá cược là 10.000 đồng/1 ngư /1 ván. Tố tố đa là 50.000 đồng. Long, anh D, anh T đồng ý rồ cả bốn ngư cùng đ xuống phòng ngủ dướ tầng hầm nhà ở của anh C để đánh bạc. Anh C lấy một bộ bà tú lơ khơ 52 quân bà để s n tạ góc phòng ngủ rồ cả 4 ngư ngồ xuống một ch c ch u đ dả s n trong phòng, anh C ch a bà để mọ ngư ngồ đánh bạc. Cả bốn ngư cùng thống nhất đánh bạc bằng hình thức sử dụng một bộ tú lơ khơ 52 quân bà để chơ L êng sát phạt nhau bằng t ền, vớ hình thức chơ như sau: Trước kh ch a bà thì mỗ ngư chơ đều bỏ ra số t ền: 10.000 đồng đặt xuống ch u bạc để góp t ền làng ( Góp gà), sau đó mỗ ngư được ch a 03 quân bà , sau kh mọ ngư k ểm tra bà thì ngư ch a bà n u xét thấy bà của mình có thể thắng những ngư còn lạ thì sẽ là ngư đầu t ên đưa ra mức cá cược ( Tố) vớ mức thấp nhấp là 10.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng và bỏ số t ền mà mình cá cược xuống ch u bạc, ngư t p theo được tham g a cá cược là ngư ngồ bên tay phả theo thứ tự ngồ của ngư ch a bà
( Ngược chiều kim đồng hồ), n u thấy bà của mình y u thì có thể úp bà và chịu thua mất số t ền mình đ góp làng và đ cá cược, n u xét thấy bà mình mạnh thì tham g a cá cược và đặt t ền cá cược xuống ch u bạc, số t ền cá cược không được ít hơn mà phả bằng hoặc cao hơn số t ền ngư đ cá cược trước đó và không g ớ hạn số lần cá cược (Lần tố) trong một ván. Kh chỉ còn 02 ngư tham g a cá cược hoặc kh mọ ngư cùng thống nhất mở bà thì mọ ngư sẽ so bà vớ nhau để tìm ngư duy nhất thắng cuộc theo thứ tự từ lớn đ n thấp cụ thể là: sáp, l êng, ảnh, đ ểm. Trong đó: Sáp là có 3 quân bà g ống nhau thấp nhất là 2 2 2, cao nhất là A A A. Liêng là có 3 quân bà thứ tự l ền kề nhau, thấp nhất là A 2 3, cao nhất là Q K A. Ảnh là có 3 quân bà từ J đ n K trong đó có một quân bài không trùng vớ hai quân bà còn lạ , thấp nhất là J J Q, cao nhất là K K Q. Đ ểm là thấp nhất sẽ cộng đ ểm của 3 quân bà lạ ( Không cộng tính điểm quân bài từ 10 đến K ) theo thang đ ểm 9, a cao đ ểm hơn là ngư thắng cuộc. Ngư thắng cuộc sẽ được hưởng toàn bộ số t ền mà những ngư còn lạ đ góp t ền làng và đ cá cược bỏ xuống ch u bạc. Mỗ ván chơ ngư chơ có thể cá cược ( Tố) hoặc không cá cược, n u có hai ngư trở lên có sáp, l êng, ảnh hoặc đ ểm bằng nhau thì sẽ so bà sáp, l êng, ảnh, đ ểm a cao nhất sẽ thắng, n u đ ểm bằng nhau thì sẽ so chất từ lớn đ n bé là theo thứ tự là: rô, cơ, tép, bích. Cả bốn ngư đánh bạc đ n khoảng 20 g 30 phút thì anh T thua h t t ền, nghỉ đánh bạc ngồ xem mọ ngư đánh bạc. Ba ngư còn lạ gồm Long, anh C, anh D t p tục đánh bạc được khoảng 30 phút thì anh Cầm Văn Th ên đ n và tham g a đánh bạc cùng vớ Long, anh C, anh D. Cả bốn ngư đánh bạc đ n 21 g 15 phút thì anh T nghỉ đánh bạc, ngồ xem mọ ngư đánh bạc. Còn lạ Long, anh C, anh D t p tục đánh bạc đ n khoảng 22 g 00 phút thì bị Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu phát h ện phát h ện bắt quả tang thu g ữ vật chứng như đ nêu trên. Sau đó Trịnh Quý L, anh Đèo Văn C, anh Cà Văn D, anh Cà Văn T, anh Cầm Văn T cùng vật chứng đ được dẫn g ả về Công an huyện Thuận Châu xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình đ ều tra xác định được tổng số t ền mà Trịnh Quý L, anh Đèo Văn C, anh Cà Văn D, anh Cà Văn T, anh Cầm Văn T sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 3.450.000 đồng, trong đó số t ền từng ngư sử dụng vào v ệc đánh bạc và số t ền thắng, thua bạc tạ th đ ểm bị phát h ện bắt quả tang cụ thể như sau:
- Trịnh Quý L mang theo 2.500.000 đồng, Long cho anh D vay 1.000.000 đồng để anh D đánh bạc. Long sử dụng toàn bộ số t ền còn lạ : 1.500.000 đồng để đánh bạc. Kh bị bắt g ữ đang thắng bạc số t ền 380.000 đồng nên thu g ữ của Long số t ền: 1.880.000 đồng.
- Anh Đèo Văn C có 130.000 đồng, anh C sử dụng toàn bộ số t ền: 130.000 đồng để đánh bạc. Kh bị bắt g ữ đang thắng bạc số t ền 350.000 đồng nên thu g ữ của anh C số t ền: 480.000 đồng.
- Anh Cà Văn D mang theo 300.000 đồng và vay Long số t ền 1.000.000 đồng được số t ền 1.300.000 đồng, cho anh T vay 300.000 đồng, anh D sử dụng số t ền: 1.000.000 đồng để đánh bạc. Kh bị bắt g ữ đang thua bạc số t ền 430.000 đồng nên thu g ữ của anh D số t ền: 570.000 đồng.
- Anh Cà Văn T vay của anh D được số t ền 300.000 đồng, anh T sử dụng toàn bộ số t ền: 300.000 đồng để đánh bạc. Kh bị bắt g ữ anh T đ thua h t số t ền 300.000 đồng nên không thu g ữ gì của anh T.
- Anh Cầm Văn T có 520.000 đồng, anh T sử dụng toàn bộ số t ền: 520.000 đồng để đánh bạc. Kh bị bắt g ữ đang thua bạc số t ền 30.000 đồng nên thu g ữ của anh T số t ền: 490.000 đồng.
Quá trình đ ều tra xác định được Trịnh Quý L đ có 01 t ền án: Ngày 01/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 06 tháng cả tạo không g am g ữ về tộ Đánh bạc. Đ n ngày 20/3/2021 Long đ chấp hành xong hình phạt cả tạo không g am g ữ. Căn cứ đ ểm a khoản 2 Đ ều 70 Bộ luật hình sự thì tính đ n ngày 29/8/2021 ( Ngày Long thực hiện hành vi phạm tội) Long chưa được xóa án tích.
Bản cáo trạng số: 08/CT-VKSTC, ngày 05/01/2022 của V ện k ểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Trịnh Quý L về tộ Đánh bạc theo quy định tạ khoản 1 Đ ều 321 Bộ luật hình sự.
Tạ ph ên toà, đạ d ện V ện k ểm sát nhân dân huyện Thuận Châu g ữ quyền công tố luận tộ , g ữ nguyên quy t định truy tố đố vớ bị cáo Trịnh Quý L về tộ Đánh bạc. Đề nghị Hộ đồng xét xử:
Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Trịnh Quý L phạm tộ : Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Đ ều 321; đ ểm s khoản 1, 2 Đ ều 51; Đ ều 36 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Trịnh Quý L từ 09 đ n 12 tháng cả tạo không g am g ữ. Th hạn được tính từ ngày UBND x N, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ nhận được Quy t định th hành án và bản sao bản án của Tòa án.
G ao bị cáo Trịnh Quý L cho UBND x N, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ g ám sát, g áo dục trong th g an cả tạo không g am g ữ. G a đình bị cáo Trịnh Quý L có trách nh ệm phố hợp vớ UBND x N, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ g ám sát, g áo dục bị cáo.
M ễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Trịnh Quý L.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt t ền được quy định tạ khoản 3 Đ ều 321 Bộ luật hình sự đố vớ bị cáo Trịnh Quý L.
Về vật chứng: Áp dụng đ ểm a, b khoản 1 Đ ều 47 Bộ luật hình sự; đ ểm a, b, c khoản 2 Đ ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu t êu hủy: Một bộ bà tú lơ khơ 52 quân bà đ qua sử dụng; Một ch c ch u nhựa màu trắng, xanh có kích thước (2,4 x 2) m; Một ch c ví g ả da màu nâu, đ qua sử dụng, tạm g ữ của Trịnh Quý L; 08 phong bì n êm phong mẫu vật gử g ám định đ bóc mở.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước t ền Ngân hàng nhà nước V ệt Nam: 3.450.000 đồng.
Về án phí: Áp dụng đ ểm đ khoản 1 Đ ều 12 Nghị quy t: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hộ khóa 14 quy định về mức thu, m ễn, g ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: M ễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Đ ều 331, Đ ều 333 Bộ luật tố tụng hình sự : Bị cáo, những ngư có quyền lợ nghĩa vụ l ên quan được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tạ ph ên tòa ngư có quyền lợ nghĩa vụ l ên quan anh Đèo Văn C có ý k n: Ngày 29/8/2021 anh là ngư rủ bị cáo Long, anh D, anh T, anh T đánh bạc tạ nhà của mình, là ngư chuẩn bị bộ bà tú lơ khơ 52 quân bà đánh bạc trá phép bằng hình thức chơ L êng, cá cược, sát phạt nhau bằng t ền mặt. Tổng số t ền sử dụng vào v ệc đánh bạc là: 3.450.000 đồng trong đó anh có số t ền: 130.000 đồng để đánh bạc, kh bị bắt g ữ đang thắng bạc số t ền 350.000 đồng, bị thu g ữ số t ền: 480.000 đồng. Một ch c ch u nhựa màu trắng, xanh bị thu g ữ là của anh. Anh b t là v phạm pháp luật đề nghị Hộ đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.
L nó sau cùng bị cáo đ thực sự nhận ra lỗ lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hố cả về hành v phạm tộ của mình, bị cáo x n Hộ đồng xét xử xem xét g ảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất của cả tạo không g am g ữ, tạo cơ hộ cho bị cáo sửa chữa lỗ lầm trở thành ngư công dân tốt có ích cho x hộ , bị cáo x n m ễn khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nộ dung vụ án, căn cứ vào tà l ệu có trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra, xét hỏ , tranh luận tạ ph ên tòa, Hộ đồng xét xử nhận thấy như sau:
Bị cáo Trịnh Quý L đ có 01 t ền án về tộ đánh bạc chưa được xóa án tích, đ n ngày 29/8/2021 Trịnh Quý L lạ t p tục có hành v đánh bạc cùng các đố tượng Đèo Văn C, Cà Văn D, Cà Văn T, Cầm Văn T bằng hình thức chơ L êng sát phạt nhau bằng t ền, vớ tổng số t ền sử dụng vào v ệc đánh bạc là: 3.450.000 đồng. Hành v của Trịnh Quý L mặc dù đánh bạc có g á trị không lớn dướ 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đ bị k t án về tộ này chưa được xóa án tích bị cáo mà còn v phạm, là y u tố định tội và cấu thành tộ Đánh bạc, quy định tạ khoản 1 Đ ều 321 Bộ luật hình sự.
Tạ ph ên tòa bị cáo g ữ nguyên l kha tạ cơ quan đ ều tra, không bổ sung thêm nộ dung gì làm thay đổ nộ dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí vớ hành v phạm tộ như quy t định truy tố của V ện k ểm sát. L kha của bị cáo phù hợp vớ : L kha của bị cáo tạ cơ quan đ ều tra, của những ngư có quyền lợ nghĩa vụ l ên quan, phù hợp vớ k t quả đ ều tra, B ên bản v phạm hành chính trong lĩnh vực an n nh trật tự lập hồi 22 g 15 phút, ngày 29/8/2021; Quy t định trưng cầu g ám định; K t luận g ám định và các tà l ệu chứng cứ khác.
Xét hành v của bị cáo Trịnh Quý L là v phạm pháp luật bở : Bị cáo đ thực h ện hành v đánh bạc trá phép bằng hình thức chơ Liêng, sát phạt được thua bằng t ền mặt tạ nhà Đèo Văn C vớ mục đích tư lợ cá nhân, bị pháp luật ngh êm cấm. Tổng số t ền bị cáo cùng các đố tượng Đèo Văn C, Cà Văn D, Cà Văn T, Cầm Văn T sử dụng vào v ệc đánh bạc là: 3.450.000 đồng. Như vậy hành v của bị cáo đ phạm vào tộ đánh bạc, tộ danh và hình phạt được quy định tạ khoản 1 Đ ều 321 Bộ luật hình sự như quan đ ểm truy tố của V ện k ểm sát là đúng ngư , đúng tộ , đúng pháp luật.
Hành v phạm tộ của bị cáo thuộc trư ng hợp ít ngh êm trọng. Bị cáo b t rõ v ệc đánh bạc là hành v bị Nhà nước ngh êm cấm, xâm phạm đ n đ n trật tự công cộng, tà sản của công dân, trật tự an toàn x hộ mà trực t p là xâm phạm đ n n p sống văn m nh của x hộ , là v phạm pháp luật nhưng vẫn thực h ện vớ lỗ cố ý trực t p. Vì vậy cần lên một mức án mức án tương xứng vớ hành v phạm tộ của bị cáo để đảm bảo tính ngh êm m nh của pháp luật trong v ệc đấu tranh phòng chống tộ phạm, trên cơ sở xem xét các tình t t tăng nặng, g ảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trịnh Quý L không có tình t t tăng nặng trách nh ệm hình sự theo khoản 1 Đ ều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đ ều tra và tạ ph ên tòa bị cáo thành khẩn kha báo, ăn năn hố cả về hành v phạm tộ của mình đây là tình t t g ảm nhẹ trách nh ệm hình sự quy định tạ đ ểm s khoản 1 Đ ều 51 Bộ luật hình sự. Ngoà ra bị cáo là ngư dân tộc th ểu số ít ngư , s nh sống ở xã có đ ều k ện k nh t - x hộ đặc b ệt khó khăn, trình độ h ểu b t pháp luật có phần hạn ch , bị cáo là lao động chính trong g a đình do bố mất sớm, thu nhập chính là đ làm thuê để nuô mẹ ốm đau, hai con còn nhỏ được chính quyền địa phương xác nhận đây là những tình t t g ảm nhẹ trách nh ệm hình sự đố vớ bị cáo quy định tạ khoản 2 Đ ều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy bị cáo phạm tộ ít ngh êm trọng, có nơ cư trú rõ ràng được g a đình và chính quyền địa phương bảo l nh, nhận trách nh ệm giám sát, giáo dục bị cáo. Không cần cách ly bị cáo khỏ x hộ bở bị cáo có khả năng tự cả tạo, v ệc cho bị cáo hưởng án mức án cả tạo không g am g ữ không gây nguy h ểm cho x hộ , không ảnh hưởng xấu đ n an n nh, trật tự, an toàn x hộ , cho bị cáo cơ hộ cả tạo ngoà cộng đồng cũng đảm bảo tính răn đe, g áo dục và phòng ngừa tộ phạm nói chung, đồng th cũng thể h ện chính sách pháp luật nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước, thể h ện đư ng lố xét xử ngh êm trị k t hợp g áo dục, cả tạo và bị cáo phả chịu sự g ám sát cơ quan Nhà nước, tổ chức x hộ , g a đình nên áp dụng Đ ều 36 Bộ luật hình sự đố vớ bị cáo.
Đố vớ v ệc khấu trừ thu nhập theo khoản 3 Đ ều 36 Bộ luật hình sự và hình phạt bổ sung là phạt t ền được quy định tạ khoản 3 Đ ều 321 Bộ luật hình sự, xét thấy bị cáo bị cáo là đồng bào dân tộc th ểu số ít ngư , s nh sống tạ vùng có đ ều k ện k nh t - x hộ đặc b ệt khó khăn, là hộ cận nghèo, bị cáo là lao động chính nuô sống g a đình, v ệc làm không ổn định, thu nhập thấp, không có tà sản, không có khả năng th hành nên Hộ đồng xét xử m ễn v ệc khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung là phạt t ền cho bị cáo.
Về hành v , quy t định tố tụng của Cơ quan đ ều tra Công an huyện Thuận Châu, Đ ều tra v ên, V ện k ểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, K ểm sát v ên trong quá trình đ ều tra, truy tố đ thực h ện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đ ều tra và tạ ph ên tòa, bị cáo, những ngư có quyền lợ nghĩa vụ l ên quan không có ý k n hoặc kh u nạ về hành v , quy t định của Cơ quan t n hành tố tụng, ngư t n hành tố tụng. Do đó, các hành v , quy t định tố tụng của Cơ quan t n hành tố tụng, ngư t n hành tố tụng đ thực h ện đều hợp pháp.
Đố vớ anh Đèo Văn C, anh Cà Văn D, anh Cà Văn T, anh Cầm Văn T là những ngư tham g a đánh bạc cùng Trịnh Quý L. Quá trình đ ều tra xác định được, các đố tượng này chưa có t ền án, t ền sự ( chưa bị xử phạt v phạm hành chính về hành v đánh bạc hoặc hành v gá bạc quy định tạ Đ ều 322 của Bộ luật hình sự và chưa bị k t án về tộ đánh bạc hoặc tộ Gá bạc ), tổng số t ền các đố tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.450.000 đồng
( Dưới 5.000.000 đồng ). Do vậy Cơ quan Cảnh sát đ ều tra Công an huyện Thuận Châu không truy cứu trách nh ệm hình sự về tộ Đánh bạc quy định tạ Đ ều 321 Bộ luật hình sự và ra Quy t định xử phạt hành chính đố vớ anh Đèo Văn C, anh Cà Văn D, anh Cà Văn T, anh Cầm Văn T là có căn cứ đúng pháp luật.
Đố vớ anh Đèo Văn C là ngư đồng ý cho Trịnh Quý L, anh Cà Văn D, anh Cà Văn T, anh Cầm Văn T đánh bạc tạ nhà thuộc quyền quản lý của mình vào ngày 29/8/2021. Quá trình đ ều tra xác định được số ngư đánh bạc tạ nhà anh C là 4 ngư ( Dưới 10 người), số t ền sử dụng vào v ệc đánh bạc là 3.450.000 đồng, anh C chưa có t ền án, t ền sự về tộ đánh bạc, tổ chức đánh bạc, hoặc gá bạc, nên Cơ quan Cảnh sát đ ều tra Công an huyện Thuận Châu không truy cứu trách nh ệm hình sự đố vớ Đèo Văn C, về tộ tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc quy định tạ Đ ều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
Về vật chứng: Đố vớ một bộ bà tú lơ khơ 52 quân bà đ qua sử dụng, một ch c ch u nhựa màu trắng, xanh có kích thước (2,4 x 2m ) đ qua sử dụng cũ của anh Đèo Văn C; Một ch c ví g ả da màu nâu, đ qua sử dụng của bị cáo Trịnh Quý L; 08 phong bì n êm phong mẫu vật gử g ám định đ bóc mở là công cụ dùng vào v ệc phạm tộ và h t g á trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu t êu hủy.
Đố vớ tiền Ngân hàng nhà nước V ệt Nam: 3.450.000 đồng là t ền bị cáo Trịnh Quý L, anh Đèo Văn C, anh Cà Văn D, anh Cà Văn T, anh Cầm Văn T dùng vào v ệc phạm tộ cần tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
( Căc cứ vào đ ểm a, b khoản 1 Đ ều 47 Bộ luật hình sự; đ ểm a, b, c khoản 2 Đ ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ).
Về án phí: Bị cáo Trịnh Quý L là ngư đồng bào dân tộc th ểu số s nh sống tạ vùng có đ ều k ện k nh t - x hộ đặc b ệt khó khăn, là hộ cận nghèo theo quy định tạ đ ểm đ khoản 1 Đ ều 12 Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hộ khóa 14 quy định về mức thu, m ễn, g ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : M ễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trịnh Quý L được quyền kháng cáo bản án, ngư có quyền lợ nghĩa vụ l ên quan anh Đèo Văn C được kháng cáo phần bản án có l ên quan đ n quyền lợ , nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Ngư có quyền lợ nghĩa vụ l ên quan anh Cà Văn D, anh Cà Văn T, anh Cầm Văn T được kháng cáo phần bản có l ên quan đ n quyền lợ , nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc n êm y t theo quy định Đ ều 331, Đ ều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Trịnh Quý L phạm tộ : Đánh bạc.
Căn cứ vào khoản 1 Đ ều 321; đ ểm s khoản 1, 2 Đ ều 51; Đ ều 36 Bộ luật hình sự :
Xử phạt bị cáo Trịnh Quý L 10 ( mư ) tháng cả tạo không g am g ữ. Th hạn được tính từ ngày UBND x N, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ nhận được Quy t định th hành án và bản sao bản án của Tòa án.
G ao bị cáo Trịnh Quý L cho UBND x N, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ g ám sát, g áo dục trong th g an cả tạo không g am g ữ. G a đình bị cáo Trịnh Quý L có trách nh ệm phố hợp vớ UBND x N, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ g ám sát, g áo dục bị cáo.
M ễn khấu trừ một phần thu nhập cho bị cáo Trịnh Quý L.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt t ền được quy định tạ khoản 3 Đ ều 321 Bộ luật hình sự đố vớ bị cáo Trịnh Quý L.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào đ ểm a, b khoản 1 Đ ều 47 Bộ luật hình sự; đ ểm a, b, c khoản 2 Đ ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu t êu hủy: Một bộ bà tú lơ khơ 52 quân bà đ qua sử dụng; Một ch c ch u nhựa màu trắng, xanh có kích thước 2,4 x 2m đ qua sử dụng; Một ch c ví g ả da màu nâu, đ qua sử dụng; 08 phong bì n êm phong mẫu vật gử g ám định đ bóc mở.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: T ền Ngân hàng nhà nước V ệt Nam: 3.450.000 đồng ( Ba tr ệu bốn trăm năm mươ nghìn đồng). Trong đó :
+ 1.880.000 đồng ( Một tr ệu tám trăm tám mươ nghìn đồng ) thu g ữ của Trịnh Quý L.
+ 480.000 đồng ( Bốn trăm tám mươ nghìn đồng ) thu g ữ của anh Đèo Văn C.
+ 570.000 đồng ( Năm trăm bảy mươ nghìn đồng ) thu g ữ của anh Cà Văn D.
+ 490.000 đồng ( Bốn trăm chín mươ nghìn đồng ) thu g ữ của anh Cầm Văn T.
+ 30.000 đồng ( Ba mươ nghìn đồng ) tạ vị trí trung tâm ch u bạc.
Số t ền trên được đựng trong một phong bì màu trắng n êm phong, mặt trước gh : Vật chứng vụ Đèo Văn C và đồng phạm - Đánh bạc. N êm phong hồ 15 g 05 phút ngày 13/9/2021. Mặt sau phong bì dán g ấy n êm phong của Công an tỉnh Sơn La số 038751.
(Theo B ên bản g ao, nhận vật chứng, tà sản ngày 04/01/2022 g ữa Cơ quan cảnh sát đ ều tra - Công an huyện Thuận Châu và Ch cục Th hành án dân sự huyện Thuận Châu).
3. Về án phí: Căn cứ vào đ ểm đ khoản 1 Đ ều 12 Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hộ khóa 14 quy định về mức thu, m ễn, g ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: M ễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trịnh Quý L.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Đ ều 331, Đ ều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Trịnh Quý L được quyền kháng cáo bản án, ngư có quyền lợ nghĩa vụ liên quan anh Đèo Văn C được kháng cáo phần bản án có l ên quan đ n quyền lợ , nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Ngư có quyền lợ nghĩa vụ l ên quan anh Cà Văn D, anh Cà Văn T, anh Cầm Văn T được kháng cáo phần bản có l ên quan đ n quyền lợ , nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc n êm y t./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Thuận Châu (02 bản); - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - CA huyện Thuận Châu (02 bản); - Ch cục THADS huyện Thuận Châu; - UBND x N, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ; - Bị cáo; - Ngư có QLNVLQ ; - Lưu án văn; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lường Tiến Hải |