vanban.org

Bản án 52/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 23/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

* Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn D 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo (ngày 21/6/2022). * Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư màu trắng có dòng chữ Công an tỉnh Hà Tĩnh, phòng kỹ thuật hình sự, được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? * Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HƯƠNG SƠN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 52/2022/HS-ST
Ngày: 23/9/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Hải và ông Võ Sỹ Huyền.

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Trần Đức Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.

Vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa trực tuyến công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 48/2022/HSST, ngày 08 tháng 9 năm 2022; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2022/QĐXXST-HS, ngày 09/9/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tuấn D; Sinh ngày: 01/01/2000; tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn P, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; chức vụ đoàn thể: quần chúng; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Lương Thị H; Vợ, con: chưa có; anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ 02; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/6/2022, đến ngày 27/6/2022 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1974. Địa chỉ: Thôn P, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại pH tòa.

2. Chị Lương Thị H, sinh năm: 1976. Địa chỉ: Thôn P, xã S, huyện H, tỉnh

Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Nông nghiệp. Có mặt tại pH tòa.

* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Tuấn N, sinh năm: 1954. Địa chỉ: Thôn

H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt tại pH tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 17 giờ ngày 21/6/2022, Nguyễn Tuấn D, sinh năm 2000, trú tại thôn P, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, một mình điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại EXCITER, màu xanh, biển kiểm soát 38H1 – 018B (mượn của cha ruột là ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1974, trú tại cùng thôn) đi từ nhà lê khu vực cầu T thuộc tổ dân phố 6, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, D gặp một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) đang đứng gần chân cầu T thuộc tổ dân phố 6, thị trấn T, D tiến lại hỏi mua ma túy người này 500.000 đồng tiền hồng phiến, người này đồng ý và nói D chờ ở đó rồi điều khiển xe mô tô đi. Khoảng 20 phút sau, người đàm ông này quay lại đưa cho D một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, bên trong có một gói giấy thiếc màu vàng đựng 05 viên hồng phiến. D cầm lấy vỏ bao thuốc lá nói trên bỏ vào túi quần phía sau bên trái của mình rồi trả tiền cho người này. Sau đó, D điều khiển xe mô tô đi về khu vực nghĩa trang thuộc thôn H, xã S, huyện H để sử dụng ma túy. Khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày, khi D về đến đường liên thôn thuộc thôn H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang.

* Tại Bản kết luận giám định số 662/GĐMT-PC09 ngày 24/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

- 05 viên nén màu hồng đựng trong gói giấy thiếc màu vàng gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,4629 gam.

Vật chứng vụ án:

- 01 phong bì thư màu trắng được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và bị cáo Nguyễn Tuấn D, bên trong đựng 0,2761 gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói.

- 01 Vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng.

Các vật chứng nói trên đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

- 01 Xe mô tô nhãn hiệu YAMHA, loại EXCITER, màu xanh, biển kiểm soát 38H1 – 018B đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKS-HS, ngày 07 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn D mức án từ 12 (Mười hai) tháng đến 15 (Mười lăm) tháng tù về tộii tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư màu trắng được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và bị cáo Nguyễn Tuấn D, bên trong đựng 0,2761 gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng.

Bị cáo Nguyễn Tuấn D thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Người chứng kiến ông Nguyễn Tuấn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của ông N không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo nên quyết định xét xử theo thủ tục chung.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Tuấn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định Nguyễn Tuấn D mua 0,4629 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

Vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý. Methamphetamine là chất gây nghiện, khi con người sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh nòi giống con người. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, có ông nội Nguyễn Văn T dược Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng ba, bà nội Phạm Thị V được Nhà nước tặng Kỷ niệm chương chiến sỹ Trường Sơn, ông ngoại Lương Văn T1 được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì, Huy chương chiến sỹ giải phóng nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Tuấn D, do D không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với ông Nguyễn Văn T là người cho D mượn chiếc xe biển kiểm soát 38H1-018B vào ngày 21/6/2022 nhưng việc D sử dụng chiếc xe đi mua ma túy về sử dụng, D không nói và ông T không biết, quá trình điều tra cơ quan điều tra Công an huyện H không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về vật chứng vụ án:

- 01 phong bì thư màu trắng được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và bị cáo Nguyễn Tuấn D, bên trong đựng 0,2761 gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng là các vật nhà nước cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- 01 Xe mô tô nhãn hiệu YAMHA, loại EXCITER, màu xanh, biển kiểm soát 38H1 – 018B là tài sản chung của anh Nguyễn Văn T và chị Lương Thị H, việc bị cáo D sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi phạm tội anh T, chị H không biết, quá trình điều tra cơ quan điều tra Công an huyện H đã trả lại cho chủ sở hữu đúng quy định nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

* Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn D 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo (ngày 21/6/2022).

* Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư màu trắng có dòng chữ Công an tỉnh Hà Tĩnh, phòng kỹ thuật hình sự, được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và bị cáo Nguyễn Tuấn D, bên trong đựng 0,2761 gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng.

(Đặc điểm các vật chứng nói trên như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2022).

* Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tuấn D, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Tuấn N, chị Lương Thị H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ