vanban.org

Bản án 52/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh Tuyên án 25/07/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Ch cho Ủy ban nhân dân phường Long Thành Tr, thị xã Hòa Thành, tỉnh … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
THỊ XÃ HÒA THÀNH
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 52/2022/HSST
Ngày: 25-7-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Qu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tô Hiền Đ.

2. Ông Trần Văn Th.

Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Sử Ngọc Qu - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quốc S - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 50/2022/HSST ngày 23 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Ch (tên gọi khác: không có), sinh năm 1973; tại Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Số 80, tổ 12, khu phố L, phường Long Thành T, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 02/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; con ông Nguyễn Văn Xê, sinh năm 1948 và bà Hồ Thị Nô, sinh năm 1953; vợ, con: không có.

Tiền án: Không có.

Tiền sự: Ngày 11/01/2022, bị Công an phường Long Thành Tr, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt xong ngày 27/01/2022.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/4/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Ch có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 26/01/2022, Ch đem theo 900.000 đồng và 01 bộ bài tây đến cặp lề đường số 78A4, thuộc khu phố L, phường Long Thành Tr, thị xã Hoà Thành cùng với Nguyễn Văn Gi sử dụng 900.000 đồng và Nguyễn Văn Ph sử dụng số tiền 550.000 đồng để cùng nhau đánh bài cào thắng thua bằng tiền mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Đến 16 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an phường Long Thành Tr phát hiện. Tổng số tiền được dùng vào việc đánh bạc được xác định là 2.350.000 đồng.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.

* Kê biên tài sản: Qua xác minh, bị cáo không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

* Đối với Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Văn Gi không có tiền án, tiền sự và tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Bản Cáo trạng số: 47/CT-VKSHT ngày 23 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Ch về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành giữ quyền công tố, trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

* Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ch từ 09 (Chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

* Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Ch trình bày lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về với gia đình và hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được, cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có cơ sở xác định:

Lúc 16 giờ 15 phút ngày 26/01/2022, tại lề đường số 78A4, thuộc khu phố L phường Long Thành Tr, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Nguyễn Văn Ch có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, lại tiếp tục cùng với Nguyễn Văn Gi, Nguyễn Văn Ph đánh bạc thắng thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an phường Long Thành Tr, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc được xác định là 2.350.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là một tệ nạn của xã hội, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, trật tự an toàn công cộng tại địa phương. Do đó cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Bị cáo Ch phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết cách ly ra khỏi đời sống xã hội nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và giao cho Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng bảo đảm tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Do đó, mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo do không có tài sản, miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo do không có thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng:

* Đối với số tiền 2.350.000 đồng dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

* Đối với 52 lá bài tây, đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Văn Gi không có tiền án, tiền sự, tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên Công an thị xã Hòa Thành chuyển hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Ch cho Ủy ban nhân dân phường Long Thành Tr, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) gói niêm phong (Tiền Việt Nam 2.350.000 đồng, bằng chữ: Hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng), kèm theo bản thống kê chi tiết tài sản và kết luận giám định tiền số 558/KL-KTHS ngày 13/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.

2.2 Tịch thu tiêu hủy 52 (năm mươi hai) lá bài tây, đã qua sử dụng.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Cỡ chữ